Вирок № 28531783, 03.01.2013, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 0909/6514/2012

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2013 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого - судді Веселова В.М.

cекретаря - Максим'юк М.А.

прокурора - Мацьківа Л.М.

обвинуваченого - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Коломия справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Кострома Російська Федерація, жителя АДРЕСА_1, громадянина України,не працюючого, освіта середня,не одруженого, раніше судимого вироком Коломийського міськрайонного суду від 7.02.2011р. за ч.2 ст.185 КК України,з застосуванням ст.70 ч.4 КК України до 1 року 2-х місяців позбавлення волі , у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ст.321 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

Обвинучений вчинив кримінальне правопорушення,передбачене ст.321 ч.1 КК України,а саме незаконне придбання, зберігання та збут сильнодіючого лікарського засобу - «Димедрол», обіг якого обмежено.

Кримінальне правопорушення було вчинено за таких обставин.

Обвинувачений ОСОБА_1 у 2010 році придбав 10 таблеток «Димедрол», які переніс до свого помешкання,та зберігав вдома по місцю проживання в АДРЕСА_1 21 листопада 2012 року під час проведення комплексно оперативно-розшукових заходів в м.Коломия, вул.Моцарта,28 було затримано гр.ОСОБА_2, у якого під час поверхневого огляду було виявлено та вилучено препарат схожий на лікарський засіб «димедрол» в кількості 5 таблеток по 0.1 мг,які він придбав у обвинуваченого ОСОБА_1 по ціні 20 грн. В подальшому обвинуваченого ОСОБА_1 було затримано біля будинку №37 по вул.Моцарта в м.Коломия. Під час поверхневого огляду в нього було виявлено та вилучено чотири таблетки по 0.1 мг препарату лікарський засіб «димедрол» та грошові кошти в сумі 20 грн.,які він отримав від продажу гр.ОСОБА_2 5-ти таблеток «димедролу». У відповідності до висновків експерта №09/12-1417 від 28.11.2012 року та №09/12-1416 від 28.11.2012 р., вилучені у обвинуваченого ОСОБА_1 та гр.ОСОБА_2 таблетки містять сильнодіючий лікарський засіб димедрол в кількості 0.4 гр.

Свою вину в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 визнав в повному обсязі і пояснив,що у 2010 році він придбав у жінки на ім'я ОСОБА_3 в м.Коломия упаковку лікарського засобу «димедрол» в кількості 10 таблеток для власного споживання. З того часу зберігав їх по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 21 листопада 2012 року до нього зателефонував його давній знайомий гр.ОСОБА_2,який запитав чи є в нього сильнодіючі заспокійливі ліки типу «димедрол». Після ствердної відповіді ОСОБА_2 запропонував продати йому ці таблетки. Вони домовились про зустріч. Близько 16.00 год. 21 листопада 2012 року він підійшов на місце зустрічі по вул.Моцарта біля військової частини,маючи при собі пластину з таблетками «димедролу». На те ж саме обумовлене місце зустрічі підійшов гр.ОСОБА_2 Під час привітання та розмови він витягнув з кишені та передав ОСОБА_2 упаковку з 5 таблетками «димедролу»,за що отримав 20 грн. Після цього вони попрощались, і він пішов в напрямку свого помешкання, однак був зупинений працівниками міліції, які запропонували представитись,а потім з його дозволу за участі понятих здійснили поверхневий обшук і знайшли упаковку з 4 таблеток «димедролу» та 20 гривень, які були вилучені.

У вчиненому кримінальному правопорушенні обвинувачений щиро кається і просить суворо його не карати.

Враховуючи те, що обвинувачений у повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового розслідування кримінального правопорушення при обставинах, викладених в обвинувальному акті, та беручи до уваги, що інші учасники судового розгляду також не оспорювали фактичні обставини справи, і судом встановлено, що учасники судового розгляду, в тому числі обвинувачений, правильно розуміє зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності його позиції, роз'яснивши їм положення ст. 349 КПК України про те, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини, вислухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти розгляду кримінальної справи в порядку, передбаченого ч.3 ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які нікім не оспорюються.

Крім повного визнання обвинуваченим своєї вини, його вина у вчиненні встановленого судом кримінального правопорушення повністю доведена доказами, що містяться в обвинувальному акті та матеріалах кримінального провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються, є належними і допустимими.

Обвинувачений вірно розуміє зміст обставин справи і у суду немає сумнівів в добровільності та істинності його позицій.

Вина обвинуваченого ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження в судовому засіданні і його дії слід кваліфікувати за ст.321 ч.1 КК України, як незаконне придбання, зберігання та збут сильнодіючого лікарського засобу - «Димедрол», обіг якого обмежено.

При обранні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_1, суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу та обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого суд не знаходить.

Обставини,що пом'якшують покарання обвинуваченого суд визнає його щире каяття та сприяння розкриттю кримінального правопорушення, визнання вини, за місцем проживання характеризується задовільно.

Долю речових доказів слід вирішити у відповідності до ст.100,368 КПК України.

Керуючись ст.ст.373,374,375 КПК України,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.321 ч.1 КК України і призначити покарання - штраф в розмірі 1190 грн.

Запобіжний захід ОСОБА_1 залишити попередній - особисте зобов'язання - до набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведену експертизу в сумі 735 грн. 60 коп. на користь НДЕКЦ при МВС в Івано-Франківській області, код 25574765, рахунок 31255272210165, банк одержувача УДК Івано-Франківської області МФО 836014.

Речовий доказ - частину чарункової упаковки, в якій знаходяться чотири таблетки круглої форми білого кольору,які зберігаються в камері зберігання речових доказів УМВС в Івано-Франківській області - знищити, кошти в сумі 20 грн. вилучені під час огляду місця події,які зберігаються у бухгалтерії фінансового сектору Коломийського МВ УМВС - звернути в дохід держави.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом тридцяти діб з моменту його проголошення через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя Веселов В. М.