Рішення № 28531613, 12.12.2012, Ханжонківський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Совєтський районний суд м. Макіївки)

12.12.2012

2/0546/2338/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2012 року Совєтський районний суд міста Макіївки Донецької області в складі:

головуючого судді Любченко С.Д.

при секретарі Шпаченко С.В.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Макіївтепломережа»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за користування тепловою енергією, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з дійсним позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за користування тепловою енергією.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1, і відповідно до вимог ст. 26 Закону України "Про электроенергетику", п. 1.33 "Правил користування тепловою енергією", затверджених наказом Министерства Енергетики і Палива № 307/262 від 28.10.2003 року є споживачами теплової енергії і зобов'язані щомісяця вносити плату за спожиту теплову енергію, однак порушують терміни виплати або сплачують не у повному обсязі. Просить стягнути з відповідачів заборгованість за користування тепловою енергією в сумі 2346 грн.19 коп. за період з 30.11.2007 року по 01.06.2012 року.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання з'явилась і суду пояснила, що вона зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, і є споживачем теплової енергії. Позовні вимоги визнає, т.я. у вищевказаній квартирі не мешкає, через відсутність належного опалення, згодна сплатити заборгованість, з урахуванням строку позовної давності. Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з»явились за невідомих для суду обставин, про час та місце розгляду справи буди повідомлені належним чином.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідачки ОСОБА_3, дослідивши письмові докази дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідачі зареєстровані у квартирі за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджено копією особового рахунка.

Між позивачем і відповідачами відповідно до вимог ст. 509 ГК України виникли зобов'язання, які відповідачі зобов'язані виконувати, і не звільняються від відповідальності через неможливість виконання даного зобов'язання.

У силу ст. 64 ЖК України наймач житла несе відповідальність по зобов'язанням. Відповідно до вимог ст. 26 Закону України "Про електроенергетику", п. 1.33 "Правил користування тепловою енергією", затверджених наказом Міністерства Енергетики і Палива № 307/262 від 28.10.2003 року і згідно ст. 67 ЖК України відповідачі є споживачами теплової енергії і зобов'язані оплачувати комунальні послуги. Теплова енергія відноситься до таких. В силу ст. 68 ЖК України і відповідно до розрахунку КП «Мактепломережа» сума боргу відповідача за період з 30.11.2007 року по 01.06.2012 року складає 2346,19 грн.

На підставі ст.257 ЦК України загальний строк позовної давності, в межах якої особа може звернутися до суду з вимогами про захист свого цивільного права, встановлено в три роки.

Оскільки, позивач вказаний строк пропустив, а відповідачка заявила про стягнення з неї заборгованості у межах строку позовної давності, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь КП «Мактепломережа»суму боргу в межах встановленого строку позовної давності, тобто за період з 01.07.2009 року по 01.06.2012 року у розмірі 2092,48 грн.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що відповідачі мають заборгованість перед позивачем за період з 01.07.2009 по 01.06.2012 року у розмірі 2092,48 грн., заборгованість за період 30.07.2007 року по 01.07.2009 року стягненню з відповідачів не підлягає у зв»язку з пропуском позивачем строку позовної давності.

Крім того, з відповідачів в силу ст.ст.79,88 ЦПК України підлягає до стягнення сума судового збору у сумі 214,60 грн. сплаченого позивачем на користь держави.

Керуючись ст.ст.264, 257, 509 ЦК України, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст.20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», ст.10 ЗУ «Про приватизацію державного житлового фонду», ст. 88 ЦПК України і на підставі ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Комунального підприємства «Макіївтепломережа»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за відпущену теплову енергію - задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь Комунального підприємства «Макіївтепломережа» на р/с 26005011453801 ПАТ «Альфа-Банк»м.Київ МФО 300346 код ОКПО 31534547 в рахунок заборгованості по оплаті за відпущену теплову енергію за період з 30.11.2007 року по 01.06.2012 року -2092,48 грн.

Стягнути солідарно з відповідачів на користь Комунального підприємства «Макіївтепломережа» на р/с 26005011453801 ПАТ «Альфа-Банк»м.Київ МФО 300346 код ОКПО 31534547 сплачений на користь держави, судовий збір у сумі 214,60 грн.

В іншій частині позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.Д.Любченко

12.12.2012

12.12.2012 позов задоволено повністю