Ухвала суду № 28531133, 09.11.2012, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 2604/25617/12

Провадження №2/2604/7098/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" листопада 2012 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Страхової компанії «ПРОВІТА», третя особа: ПАТ «Комерційний банк «Надра»про відшкодування матеріального збитку та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

05 листопада 2012 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшов позов ОСОБА_1 до Страхової компанії «ПРОВІТА», третя особа: ПАТ «Комерційний банк «Надра»про відшкодування матеріального збитку та моральної шкоди. 07 листопада 2012 року зазначений позов був переданий в провадження судді Катющенко В.П. в порядку визначеному ст. 11-1 ЦПК України

Відповідно до ч.2 ст. 109 Цивільного кодексу України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Як вбачається з інформаційно-ресурсного центру пошуку ЄДР, Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ПРОВІТА»зареєстроване Вишгородською районної державною адміністрацією, місцезнаходження юридичної особи -Київська область, Вишгородський район, місто Вишгород, вулиця Набережна, будинок, 7. Таким чином, зареєстроване місцезнаходження юридичної особи не знаходиться в межах територіальної підсудності Дніпровського районного суду м. Києва

Крім того, частиною 6 ст. 110 ЦПК України передбачено, що позови про відшкодування шкоди, завданої майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем завдання шкоди.

Цивільно-правові відносини, що виникають у сфері страхування, а саме безпосередньо з виплати страхового відшкодування, пов`язані із захистом майнових інтересів потерпілої сторони та відповідно відшкодування їй шкоди, яка була заподіяна її майну в результаті настання страхового випадку.

Так, з матеріалів позовної заяви вбачається, що 08 вересня 2011 року в м. Горлівка по вул.. Інтернаціональна сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Деу Ланос»державний номер НОМЕР_1 який належить ОСОБА_1, та застрахованого в ТзДВ СК «ПРОВІТА». Таким чином, в розрізі даних правовідносин, між сторонами виникли цивільно-правові відносини з питання відшкодування шкоди завданої майну, у вигляді стягнення страхового відшкодування.

Відповідно до пункту 3 частини третьої статті 121 Цивільного процесуального кодексу України, заява повертається у випадках коли справа не підсудна цьому суду.

Відповідно до ст. 115 Цивільного процесуального кодексу України якщо суддя вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачу для подання до належного суду, за вибором позивача, за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцезнаходженням відповідача -юридичної особи, або за місцем заподіяння шкоди.

Крім того, у відповідності до п.2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд вважає за необхідне повернути позивачу сплачені при зверненні до суду судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст. 109, 110, 115, 210, 293, 294 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Страхової компанії «ПРОВІТА», третя особа: ПАТ «Комерційний банк «Надра»про відшкодування матеріального збитку та моральної шкоди, повернути позивачу для подання до належного суду.

Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір, а саме:

- згідно квитанції №6 від 29 жовтня 2012 року, сплачений в АТ «УкрСиббанк»на розрахунковий рахунок 31216206700005, МФО 820019, код отримувача 38012871, отримувач ГУ ДКСУ в м. Києва, призначення платежу 2395318437;22030001, судовий збір, в сумі 215 (двісті п`ятнадцять) гривень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна карга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: