Ухвала суду № 28531011, 05.11.2012, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/17501/2012

н/п 2-а/2018/588/2012

У Х В А Л А

Іменем України

05 листопада 2012 року Суддя Київського районного суду м. Харкова Ніколаєнко І.В. розглянувши позовну заяву Об"єднання житлових кооперативів ДОМ -СЕРВІС до Харківської міської ради в особі Харківського міського голови Г.А. Кернес, третя особа КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації", ЖК "Флора-15", про визнання свідоцтва права власності недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

29.10.2012 р. позивач звернувся до суду з позовом до Харківської міської ради в особі Харківського міського голови Г.А. Кернес, третя особа КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації", ЖК "Флора-15", про визнання свідоцтва права власності недійсним.

В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 02.07.2012 р. Харківський міський голова видав розпорядження від 02.07.2012 р. № 2951, на підставі якого видано житловому кооперативу "Флора 15" свідоцтво про право власності на 3 кімнатну квартиру № 2 загальною площею 76,4 кв.м., житловою площею 41,7 кв.м., яка розташована у житловому будинку літ "А-9" по вул. Метробудівників. Реалізуючи це розпорядження житловий кооператив "Флора 15" звернувся до КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" та отримав свідоцтво про право власності на цю квартиру. Позивач вважає, що свідоцтво про право власності на зазначену квартиру було видано незаконно, саме тому воно підлягає визнання недійсним.

Суд, дослідивши позовну заяву, оглянувши додані до неї докази, вважає, що її необхідно залишити без руху, виходячи з наступного:

В частині позовних вимог про визнання недійсним свідоцтва про право власності на квартиру за адресою АДРЕСА_1, яке видано виконавчим комітетом Харківської міської ради 04.07.2012 р., суд зазначає, що зі змісту позовної заяви та додатків до неї, вбачається, що спірні правовідносини, які виникли між сторонами, пов"язані з правом власності на житло.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Правовідносини з приводу яких винник спір, регулюються Цивільним кодексом України, відповідно вони не можуть розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 109 КАС України суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Стосовно частини позовних вимог про визнання протиправними дії Харківського міського голови Кернеса Г.А., пов"язані з виданням розпорядження № 2951 від 02.07.2012 р. про видачу свідоцтва про право власності на нерухоме майно, суд зазначає, що позивач фактично оскаржує дії Харківського міського голови Г.А. Кернеса пов"язані з розпорядженням № 2951 від 02.07.2012 р. про видачу свідоцтва про право власності на нерухоме майно, що представляє відповідну територіальну громаду та здійснює від її імені та в її інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування.

Відповідно до ст.. 18 КАС України Місцевим загальним судам , адміністративним судам підсудні: 1) адміністративні справи, у яких однією із сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Відповідно до ст.ст. 106-108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях ст.ст. 106-108 КАС України, а саме позовні вимоги регулюються різними нормами права, тому не можуть розглядатися в одному провадженні.

У зв"язку з чим, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 106-108 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Об"єднання житлових кооперативів ДОМ - СЕРВІС до Харківської міської ради в особі Харківського міського голови Г.А. Кернес, третя особа КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації", ЖК "Флора-15", про визнання свідоцтва права власності недійсним - залишити без руху.

Повідомити Об"єднання житлових кооперативів ДОМ - СЕРВІС про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в 5-ти денний строк з дня отримання Ухвали.

Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ -