Рішення № 28530896, 10.01.2013, Борівський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
10.01.2013
Номер справи
2005/1795/12
Номер документу
28530896
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2005/1795/12

2/614/26/13

Категорія 26

ЗАО Ч Н Е

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2013 р. Борівський районний суд Харківської області в складі судді: Федченко В. М. розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій вказав, що 27.08.2007 року «Комерційний банк «Дельта Банк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 001-20215-270807.

Відповідно до п.2.1. моментом надання Банком Держателю Кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на Рахунку власних коштів Держателя.

У відповідності до умов кредитного договору, Держатель картки зобов«язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією або Овердрафтом за попередній звітній місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією або Овердрафтом.

Відповідач станом на 19.11.2012 р. Порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.

ОСОБА_1 неодноразово була повідомлена про виникнення заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів перед ТОВ «Дельта Банк». Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була.

Таким чином, станом на 19.11.2012 р. за відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк Дельта»Кредитному договору заборгованість складає загальну суму 3630,77 грн. та яка складається з:

тіло кредиту: 3630,77 грн.;

прострочене тіло кредиту:0,00 грн.;

заборгованість за відсотками: 0,00 грн.;

заборгованість за комісіями: 0,00 грн.;

пеня: 100,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, але надав заяву в якій підтримує позов в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи відповідно до ст.74 ЦПК України, причину неявки суду не повідомила.

Таким чином, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст. 509 ЦК України " зобов'язанням є право відношення, в якому одна сторона( боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони ( кредитора) певну дію ( передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку."

Згідно ст. 526 ЦК України " зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться".

Згідно ст. 1054 ЦК України " за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти."

Крім того, дані факти та відповідні їм правовідносини підтверджуються матеріалами справи: копією договору №001-20215-270807 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 27.08.2007 р. (а.с.5-8), розрахунком ціни позову (а.с.13).

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 3,11,57,60,209,212,214-2154,224-226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 526,553,610,611,1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ( р/р 26257901101840, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 3630,77 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020), судовий збір у розмірі 214,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення в той же строк з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Федченко В. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 28530896 ?

Документ № 28530896 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 28530896 ?

Дата ухвалення - 10.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 28530896 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28530896 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 28530896, Борівський районний суд Харківської області

Судове рішення № 28530896, Борівський районний суд Харківської області було прийнято 10.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 28530896 відноситься до справи № 2005/1795/12

Це рішення відноситься до справи № 2005/1795/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28445433
Наступний документ : 28530942