Ухвала суду № 28530530, 10.01.2013, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Справа № 1116/1630/12 р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2013 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого: Гарбуз Ольга Анатоліївна

при секретарі: Пицюка І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новоукраїнка заяву ПАТ КБ "Приватбанк" про повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернувся із заявою до суду про повернення судового збору, посилаючись на те, що 11 червня 2012 року ухвалою Новоукраїнського районного суду повернуто позовну заяву за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у зв'язку з непідсудністю справи Новоукраїнському районному суду. У вказаній ухвалі суд не вирішив питання про повернення судового збору, який було сплачено при подачі позовної заяви.

На підставі п.2 ч.1 ст.7 Закону україни "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається позивачу за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховучи, що на підставі ухвали Новоукраїнського районного суду від 11 червня 2012 року повернуто позовну заяву ПАТ КБ "Приватбанк", відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору в розмірі 459 грн. 05 коп. на підставі платіжного доручення № UDAK9B080R від 19 квітня 2012 року, підлягає поверненню ПАТ КБ "Приватбанк"

Керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону україни "Про судовий збір", ст. 208 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк" (одержувач: ПАТ КБ "Приватбанк", р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) сплачений при подачі позовної заяви про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 459 (чотириста п'ятдесят дев'ять) гривень 05 коп., сплачений на підставі платіжного доручення № UDAK9B080R від 19 квітня 2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О. А. Гарбуз