Рішення № 28530354, 28.11.2012, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/17095/2012 року

Провадження № 2/0907/6891/2012 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

28 листопада 2012року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої- судді Ковалюк І.П.

секретаря Грабар Г.М.

представника позивача прокурора Гарасимика Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом заступника прокурора міста Івано-Франківська в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Заступник прокурора міста Івано-Франківська звернувся в суд в порядку ст. 36-1 Закону україни "Про прокуратуру" в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, 1997р.н. до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення аліментів на неповнолітнього сина ОСОБА_2 із зарахуванням на карткових рахунок в розмірі 1/4 від усіх їх видів заробітку (доходів). Позов мотивований тим, що прокуратурою було виявлено факт недотримання вимог чинного законодавства у сфері захисту прав неповнолітніх дітей, зокрема в частині забезпечення ОСОБА_2.

В судовому засіданні прокурор позов підтримав, просить позовні вимоги задоволити в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання повторно не з'явились, хоча належним чином повідомлялися про дату, час і місце судового засідання за останнім відомим місцем проживання. Про причини неявки суд не повідомлено.

Виходячи зі змісту ч.1 ст. 224 ЦПК України, та того, що позивач не заперечує проти винесення заочного рішення, яке може бути переглянуте судом за заявою відповідача, а позивач подав достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи за відсутності відповідача.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши та надавши належну оцінку зібраним по справі доказам, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що в Івано-Франківській обласній ЗОШ-інтернаті І-ІІІ ступенів із 13.09.2012року перебуває на повному державному утриманні та навчається ОСОБА_2, 1997р.н.

Рішенням Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 24.02.12 батька ОСОБА_2 - ОСОБА_3 та рішенням даного суду від 16.03.12 мати неповнолітнього - ОСОБА_4, позбавлено батьківських прав. Однак, відповідно до 2 ст. 166 Сімейного кодексу України (далі - СК), позбавлення батьківських прав не звільняє особу від виконання батьківських обов'язків, зокрема, щодо утримання дитини до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. З ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) твердій грошовій сумі. При цьому, під час визначення розміру аліментів, відповідно до ст. 182 СК України, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Статтею 183 СК України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно з інформацією ДПІ у Городенківському районі Івано-Франківської області, ОСОБА_3 в період із 01.01.12 по 30.06.12 доходів не отримував. Однак, згідно даних ДПІ в м. Івано-Франківськ, дохід ОСОБА_4 за перший квартал 2012 року складає 3247,76 грн., за другий квартал 2012 року - 5282,00 грн. Зважаючи на наведене, розмір аліментів, які повинні сплачувати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 повинен становити 1/4 від суми всіх видів їх заробітку (доходу), але не меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 248 СК України, дитина-сирота і дитина, позбавлена батьківського піклування, яка проживає у закладі охорони здоров'я, навчальному або іншому дитячому закладі, прийомній сім'ї, має право на всебічний розвиток, виховання, освіту, повагу до її людської гідності. Водночас, влаштування дитини до закладу, зазначеного у частині першій цієї статті, не припиняє права дитини на аліменти, пенсії, інші соціальні виплати, а також на відшкодування шкоди у зв'язку з втратою годувальника.

Відповідно до ст. 24 Конституції України матеріальна і моральна підтримка материнства та дитинства забезпечується державою, ст. 51 Конституції України визначено, що сім'я, дитинство, материнство та батьківство охороняються державою.

Згідно з ст. 1 Закону України "Про охорону дитинства" охорона дитинства - система державних та громадських заходів, спрямованих на забезпечення повноцінного життя, всебічного виховання і розвитку дитини та захисту її прав.

Крім того, відповідно до преамбули Конвенції про права дитини, яка ратифікована постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 р. дитина визнається такою, що має необхідність в особливому захисті, внаслідок її фізичної і розумової незрілості, потребує спеціальної охорони і піклування, маючи належний правовий захист як до, так і після народження.

Стаття 3 вказаної Конвенції передбачає, що у всіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зважаючи на те, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 позбавлені батьківських прав щодо ОСОБА_2, з метою забезпечення всебічного розвитку дитини, належного рівня освіти, зважаючи на вік дитини, яка не в змозі самостійно захистити свої порушені права та законні інтереси,суд вважає позов підставним і таким, що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного. ст.ст. 24,121 Конституції України, ст. 3 Конвенції про права дитини, ст.ст.1, 2 Закону України "Про охорону дитинства", ст.12 Закону України "Про державний бюджет України на 2012 рік", ст.ст.180, 181, 182, 184Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов заступника прокурора міста Івано-Франківська в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення аліментів - задоволити.

Стягнути із ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 (р/р НОМЕР_2, ЗКПО 09336500, МФО 336503 АТ "Ощадбанк", призначення платежу- для зарахування на картковий рахунок НОМЕР_1) аліменти щомісячно в розмірі 1/4 від їх усіх видів заробітку (доходів), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку із дня пред'явлення позову до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення аліментів розпочати із 02.11.2012року.

Стягнути із ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в солідарному порядку в спеціальний фонд Державного бюджету України з зарахуванням на рахунок 31214206700002, отримувач коштів УДК у м. Івано-Франківську, код за ЄДРПОУ 37952250, банк отримувача ГУДК України в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) 836014, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02891693 - 214 грн. 60 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя Ковалюк І.П.