Рішення № 28528618, 03.01.2013, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
03.01.2013
Номер справи
429/10655/12
Номер документу
28528618
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 429/10655/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 січня 2013 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючий суддя- Боженко Л. В.,

секретар - Курочкіна О. Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Павлограда цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся через суд із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в розмірі 190986,26 грн., витрат на сплату судового збору 1909,86 грн..

В обгрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що відповідно до укладеного договору від 13.12.2007 року ОСОБА_1 отримала від ВАТ КБ "Надра" кредит в розмірі 17618 доларів США зі строком повернення до 12.12.2014 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 14,15 % річних. В якості забезпечення виконання позичальником своїх зобов'язань щодо погашення кредиту, сплати відсотків ОСОБА_2 поручився перед банком за виконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань за договором.

Відповідно до ст. 554 ЦК України в разі невиконання зобов'язання боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Відповідно до умов укладеного договору та згідно статті 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав.

Оскільки кредитні зобов'язання відповідачем не виконується, станом на 12.07.2012 рік відповідач має заборгованість на суму 23894,19 доларів США, що у гривневому еквіваленті складає по курсу НБУ -190986,26 грн., яка складається з непогашеного кредиту -15470,59 доларів США, що у гривневому еквіваленті складає 123656,43 грн., відсотків - 5543,41 долар США що у гривневому еквіваленті складає 44308,48 грн., пені за порушення строку сплати ануітетного платежу -1118,39 долар США, що у гривневому еквіваленті складає 8939,29 грн., штрафу 1761,80 долар США, що у гривневому еквіваленті складає 14082,07 грн.., які просить стягнути з відповідачів.

Представник позивача надав суду письмову заяву про розгляд справи в його відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачі, які були належним чином сповіщені про час, місце та дату розгляду справи, в судове засідання не з'явилися, не повідомивши суд про причини своєї неявки. Про день слухання справи були повідомлені своєчасно.

Зі згоди позивача суд, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

В судовому засіданні встановлено, що між відкритим акціонерним товариством комерційний банк „Надра", правонаступником якого з 04.02.2011 року є ПАТ "КБ"Надра" та ОСОБА_1 був укладений договір № 8/2007/840-МК33-81 /АП від 13.12.2007 року про надання кредиту у розмірі 17618 доларів США зі строком повернення до 12.12.2014 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 14,15 % річних. (а.с. 10 -16).

В забезпечення виконання позичальником ОСОБА_3 своїх зобов'язань щодо погашення кредиту, ОСОБА_2 поручився перед банком за виконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань за договором ( а.с. 10-16).

Відповідно до ст. 554 ЦК України в разі невиконання зобов'язання боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Проте, на порушення умов Договору, відповідач належним чином не виконав зобов'язання передбачені цим Договором.

З розрахунку заборгованості за договором про надання кредиту станом на 12.07.2012 рік вбачається, що заборгованість складає у гривневому еквіваленті по курсу НБУ -190986,26 грн., яка складається з непогашеного кредиту -15470,59 доларів США, що у гривневому еквіваленті складає 123656,43 грн., відсотків -5543,41 долар США що у гривневому еквіваленті складає 44308,48 грн., пені за порушення строку сплати ануітетного платежу -1118,39 долар США, що у гривневому еквіваленті складає 8939,29 грн., штрафу 1761,80 долар США, що у гривневому еквіваленті складає 14082,07 грн..( а.с. 7- 8 ).

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Так, у судовому засіданні встановлено, що Банк у повному обсязі виконав свої зобов'язання, натомість відповідачі порушили умови договору, в наслідок чого банк не може повернути кредитні кошти, які були видані відповідачу у тимчасове користування зі сплатою процентів за користування даними коштами.

Таким чином, сума заборгованості по кредитному договору заявлена в позові підлягає стягненню з відповідачів ,солідарно, в повному обсязі.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути витрати за сплату судового збору в сумі 1909,86 грн.

На підставі ст.ст. 526, 554, 1048-1050 ЦК України, керуючись ст. 10, 62, 212 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (іпн НОМЕР_1), ОСОБА_2 (іпн НОМЕР_2),солідарно, на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" (коррахунок № 32005102601 в ОПЕРУ НБУ м. Києва, МФО 300001, код ЄДРПОУ 20025456) суму непогашеного кредиту - 123656,43 грн., відсотків - 44308,48 грн., пені за порушення строку сплати ануітетного платежу - 8939,29 грн., штрафу - 14082,07 грн., а разом 190 986 ( сто дев'яносто тисяч дев'ятсот вісімдесят шість) грн. 26 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (іпн НОМЕР_1), ОСОБА_2 (іпн НОМЕР_2),солідарно, на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" витрати по сплаті судового збору 1909 (одна тисяча дев'ятсот дев'ять ) грн. 86 коп..

Заочне рішення може бути переглянуто Павлоградським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя : Л. В. Боженко

Часті запитання

Який тип судового документу № 28528618 ?

Документ № 28528618 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 28528618 ?

Дата ухвалення - 03.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 28528618 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28528618 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 28528618, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 28528618, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 03.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 28528618 відноситься до справи № 429/10655/12

Це рішення відноситься до справи № 429/10655/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28522658
Наступний документ : 28528641