Справа № 121/9625/12
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
"03" січня 2013 р.
Справа № 121/9625/12р.
№ 2/119/119/13
УХВАЛА
03 січня 2013 р. м. Феодосія
Суддя Феодосійського міського суду Автономної Республіки Крим Микитюк О.А., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ „ Страхова компанія „Провідна" про стягнення матеріальної шкоди завданої в наслідок ДТП ,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовними вимогами до ОСОБА_2, ПАТ „ Страхова компанія „Провідна" про стягнення матеріальної шкоди завданої в наслідок ДТП.
Ухвалою суду від 30 жовтня 2012 року по зазначеній справі призначено проведення судової авто технічної експертизи, у зв'язку із чим провадження по справі зупинено на час її проведення.
На даний час до суду надійшла справа із висновком експерта.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження по справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст. 204 ЦПК України,
ухвалив:
Відновити провадження у цивільній справі №121/9625/12, № 2/119/119/13 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ „ Страхова компанія „Провідна" про стягнення матеріальної шкоди завданої в наслідок ДТП.
Призначити проведення судового засідання на 06 лютого 2013 року о 16 год. 30 хвил., у судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Микитюк
Копія вірна: суддя- секретар-
Судове рішення № 28528293, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 03.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 121/9625/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: