Рішення № 28527180, 08.01.2013, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"08" січня 2013 р.Справа № 5/5025/1235/12 Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В. при секретарі Мельник М.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні за участю представників сторін справу :

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Хмельницький

до Хмельницької обласної фірми "Фармація" м. Хмельницький

про стягнення 70369,02 грн., з яких 58900 грн. основного боргу, 4798,03 грн. три проценти річних та 6670,99 грн. нарахувань індексу інфляції

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - адвокат (свідоцтво НОМЕР_2 від 23.05.2012р., договір про надання правової допомоги від 06.08.2012р.)

від відповідача: Кулабіна М.О. - за довіреністю №2/246 від 06.08.2012р.

Рішення приймається 08.01.2013р., оскільки в судових засіданнях оголошувались перерви.

Суть спору:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 70369,02 грн., з яких 58900 грн. основного боргу, 4798,03 грн. три проценти річних та 6670,99 грн. нарахувань індексу інфляції. В обґрунтування вимог посилається на ст.ст. 625,837,857 Цивільного кодексу України.

Відповідач у письмовому відзиві на позов від 04.12.2012р. та усно в судовому засіданні заперечував проти періоду нарахувань трьох процентів річних та індексу інфляції.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

У відповідності до актів здачі-приймання робіт № 0001 від 28.01.2010р. позивач виконав, а відповідач прийняв монтажні роботи системи опалення на суму 16850 грн., №0002 від 28.01.2010р. позивач виконав, а відповідач прийняв монтажні роботи системи опалення на суму 30100 грн., № 0004 від 26.02.2010р. позивач виконав, а відповідач прийняв монтажні роботи системи опалення на суму 11950 грн. Загальна сума виконаних робіт становить 58900 грн. Дані акти підписані та скріплені печатками сторін.

Сторонами складений та підписаний акт звірки розрахунків за період з 01.10.2009р. по 09.07.2012р. згідно якого заборгованість відповідача становить 58900 грн.

Вимога позивача від 03.10.2012р. про оплату заборгованості в сумі 58900 грн. в строк до 09.10.2012р. відповідачем залишена без відповіді та задоволення.

Відповідач в добровільному порядку вартість виконаних робіт не оплатив, в зв'язку з чим позивачем подано позов до суду про стягнення 70369,02 грн., з яких 58900 грн. основного боргу, 4798,03 грн. три проценти річних та 6670,99 грн. нарахувань індексу інфляції згідно поданого розрахунку.

Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, суд враховує таке.

Згідно з ч.2 п.1 ст.175 Господарського кодексу України майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

З положень ст.509 ЦК України та ст.173 ГК України вбачається, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст.11 Цивільного кодексу України та ст.174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог- відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язань або їх зміна не допускається.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Невиконання зобов'язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) стаття 610 ЦК України визначає як порушення зобов'язання.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).

Як вбачається з матеріалів справи, Позивачем виконано монтажні роботи системи опалення, які прийняті Відповідачам, проте останній розрахунки за виконані роботи не провів, доказів, які б спростовували дане суду не подав, позовні вимоги визнав.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач просить суд стягнути з відповідача 4798,03 грн. трьох процентів річних , а саме 1380,76 грн. з суми 16850 грн. за період з 29.01.2010р. по 01.11.2012р., 2466,52 грн. з суми 30100 грн. за період з 29.01.2010р. по 01.11.2012р., 950,75 грн. з суми 11950 грн. за період з 27.02.2010р. по 01.11.2012р.

Проте, враховуючи вимогу позивача від 03.10.2012р. про зобов'язання відповідача сплатити заборгованість в сумі 58900 грн. до 09.10.2012р. правомірним буде нарахування трьох процентів річних та індексу інфляції починаючи з 09.10.2012р.

Аналізуючи наданий позивачем розрахунок, суд вважає, що правомірним є нарахування 111,35 грн. трьох процентів річних.

В частині стягнення 4686,68 грн. трьох процентів річних слід відмовити.

Щодо нарахувань 6670,99 грн. індексу інфляції (позивач нараховує 1979,87 грн. з суми 16850 грн. за період з лютого 2010р. по вересень 2012р.; 3536,75грн. з суми 30100 грн. за період з лютого 2010р. по вересень 2012р.; 1154,37 грн. з суми 11950 грн. за період з березня 2010р. по вересень 2012р.), суд вважає правомірним відмовити в стягненні 6670,99 грн. нарахувань індексу інфляції, оскільки судом встановлено момент з якого починається нарахування - 09.10.2012р.

Враховуючи вищенаведене та приписи ст. 33 ГПК України в силу яких кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх заперечень, позовні вимоги заявлені обґрунтовано, підтверджені доказами та підлягають частковому задоволенню.

У відповідності до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача пропорційно задоволеним позовним вимогам.

Керуючись ст.ст. 1, 12, 27, 33, 44, 49, 82, 84, 85, 116-118 Господарського процесуального кодексу України, суд - В И Р І Ш И В:

Позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Хмельницький до Хмельницької обласної фірми "Фармація" м. Хмельницький про стягнення 70369,02 грн., з яких 58900 грн. основного боргу, 4798,03 грн. три проценти річних та 6670,99 грн. нарахувань індексу інфляції задоволити частково.

Стягнути з Хмельницької обласної фірми "Фармація" м. Хмельницький, Львівське шосе,12 (код 01980130) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1) 58900 грн. (п'ятдесят вісім тисяч дев'ятсот гривень) боргу, 111,35 грн. (сто одинадцять гривень 35 коп.) три проценти річних, 1349,72 грн. (одна тисяча триста сорок дев'ять гривень 72 коп.) судового збору.

Видати наказ.

В частині стягнення 4686,68 грн. трьох процентів річних та 6670,99 грн. нарахувань індексу інфляції відмовити.

Суддя І.В. Грамчук

Віддрук. 3 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу (АДРЕСА_1), 3 - відповідачу (м. Хмельницький, Львівське шосе,12).