Ухвала суду № 28527071, 06.11.2012, Дніпровський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
06.11.2012
Номер справи
2604/12042/12
Номер документу
28527071
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2604/12042/12

Провадження № 2/2604/4422/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" листопада 2012 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Катющенко В.П.

при секретарі - Яськовій В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Публічне акціонерне товариство Банк «Траст»звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В судове засідання сторони не з'явились.

02 листопада 2012 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява за підписом голови правління ПАТ Банк «ТРАСТ»Голуб Н.В. про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою від позовних вимог, яка обґрунтована тим, що станом на 29 серпня 2012 року ОСОБА_1 погасив всю заборгованість по кредитному договору. Також, у заяві просить постановити ухвалу про повернення позивачу сплачену суму судового збору.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Вивчивши зміст поданих документів, перевіривши повноваження особи, яка звернулася до суду з заявою про закриття провадження у справі суд приходить до висновку, що заява позивача про закриття провадження у справі не суперечить охоронюваним законом інтересам громадян, а тому приймається судом і підлягає задоволенню.

Крім того, позивачем при зверненні до суду, 23 травня 2012 року сплачено судовий збір в сумі 218 гривень 80 копійок, що підтверджується меморіальним ордером № 5840 від 23 травня 2012 року.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Таким чином, враховуючи, що суд прийшов до висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі, суд вважає за можливе задовольнити вимоги позивача про повернення останньому сплаченого при зверненні до суду судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст. 205, 210, 293, 294 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження по справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -закрити.

Повернути з державного бюджету Публічному акціонерному товариству Банк «ТРАСТ»:

§ сплачений 23 травня 2012 року судовий збір в розмірі 218 (двісті вісімнадцять) гривень 80 копійок, що були сплачені в ПАТ Банк «ТРАСТ»в м. Києві, відповідно до меморіального ордеру № 5840 на розрахунковий рахунок 31216206700005, МФО 820019, код 38012871 на користь УДКСУ у Дніпровському районі м. Києва; призначення платежу -судовий збір за позовом ПАТ Банк «ТРАСТ»до ОСОБА_1

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Суддя: В. П. Катющенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 28527071 ?

Документ № 28527071 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 28527071 ?

Дата ухвалення - 06.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28527071 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28527071 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 28527071, Дніпровський районний суд міста Києва

Судове рішення № 28527071, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 06.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 28527071 відноситься до справи № 2604/12042/12

Це рішення відноситься до справи № 2604/12042/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28527069
Наступний документ : 28527076