Справа № 440/2854/12 р.
УХВАЛА
09 січня 2013 року м. Тернівка
Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Пономаренко І.П. ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Тернівського міського управління юстиції про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном шляхом зняття арешту з автомобілю, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відділу державної виконавчої служби Тернівського міського управління юстиції про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном шляхом зняття арешту з автомобілю.
Пред`явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: позивач додав до позовної заяви та надав до суду копію постанови про арешт майна боржника від 02.10.2012 року, згідно якої було накладено арешт на спірне майно, та копію вказаної постанови для відповідача, які через їх якість взагалі не можливо прочитати та в повному обсязі дослідити їх зміст. Також, позивачем заявлено дві самостійних позовних вимоги, а судовий збір сплачено лише за одну вимогу. Крім того, з позовом звернулася ОСОБА_1, а згідно доданої копії паспорта вірне ім»я позивача ОСОБА_1.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Таким чином, відсутня можливість відкрити провадження у справі, та позовну заяву ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Тернівського міського управління юстиції про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном шляхом зняття арешту з автомобілю, необхідно залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви.
На підстави викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Тернівського міського управління юстиції про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном шляхом зняття арешту з автомобілю, - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви в строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Роз'яснити позивачеві, що в разі невиконання ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві, що не є перешкодою для повторного звернення до суду після усунення обставин, які стали підставою для повернення заяви.
Суддя: І.П. Пономаренко
Судове рішення № 28526871, Тернівський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 09.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 440/2854/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: