Справа № 0548/2004/2012
Р І Ш Е Н Н Я
ІМ Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 жовтня 2012 року смт. Тельманове
Тельманівський районний суд Донецької області
у складі: головуючого судді Чиньонова О.В.,
при секретарі Чабан О.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
30 березня 2012 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № DOT0SK00001542 від 19 жовтня 2004 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 10000,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 19 жовтня 2006 року. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 6 березня 2012 року у нього виникла заборгованість у розмірі 28455 гривень 91 копійки, яка складається з наступного: 3331 гривень 88 копійок - заборгованості за кредитом; 10440 гривень 94 копійки - заборгованості по процентам за користування кредитом; 14683 гривень 4 копійки - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором № DOT0SK00001542 від 19 жовтня 2004 року у розмірі 28455 гривень 91 копійки, а також судові витрати.
В судове засідання представник позивача не з'явився, направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. На позові наполягав, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, позов не визнав.
В судове засідання представник відповідача по довіреності ОСОБА_2 не з»явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти заявлених позовних вимог заперечував у повному обсязі.
Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, дійшов до наступного.
Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець), зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Матеріалами справи встановлено, що 19 жовтня 2004 року між позивачем і відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № DOT0SK00001542, згідно якого останньому надано кредит в сумі 10000,00 гривень, строком на 24 місяці зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 3,00% в місяць на суму залишку заборгованості за кредитом і сплатою комісії початково в момент надання кредиту в розмірі 1,00% , з кінцевим терміном повернення 19 жовтня 2006 року.
Згідно договору відповідач зобов»язується в період з 20 по 25 числа кожного місяця надавати банку кошти в сумі 593 гривні 13 копійок. У випадку несвоєчасної сплати заборгованості по відсотках, банк має право нарахувати, а Відповідач повинен сплатити банку пеню в розмірі 0,15% від суми непогашеної заборгованості за кожний день прострочення.
Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості за кредитом № DOT0SK00001542 від 19 жовтня 2004 року, заборгованість ОСОБА_1 перед ПриватБанком станом на 3 березня 2012 року становить 28445 гривень 91 копійка, яка складаєтья з: 3331 гривень 88 копійок - заборгованості за кредитом; 10440 гривень 94 копійки - заборгованості за відсотками; 5678 гривень 4 копійок -заборгованості з пені в т.ч. списаній; 14683 гривень 9 копійок -заборгованості з пені.
Судом встановлено, що на підставі заяви ОСОБА_1, між позивачем і відповідачем 19 жовтня 2004 року був укладений кредитний договір № DOT0SK00001542, згідно якого йому надано кредит в сумі 10000,00 гривень, строком на 24 місяці зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 3,00% в місяць на суму залишку заборгованості за кредитом і сплатою комісії початково в момент надання кредиту в розмірі 1,00%, з кінцевим терміном повернення 19 жовтня 2006 року. Відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі сплачував заборгованість за кредитом та відсотки за користування ним, через що у нього утворилася заборгованість у розмірі 28445 гривень 91 копійки, яка складається з: 3331 гривень 88 копійок - заборгованості за кредитом; 10440 гривень 94 копійки - заборгованості за відсотками; 5678 гривень 4 копійок - заборгованість з пені в т.ч. списано; 14683 гривень 9 копійок -заборгованості з пені. Відповідач відповідно до ст. 267 ЦК України не просив суд застосувати строк позовної давності, за таких обставин суд дійшов висновку про задоволення позову у повному обсязі та стягнення з ОСОБА_1 на користь позивача суми боргу за кредитним договором у розмірі 28445 гривень 91 копійки.
У відповідності до ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору у розмірі 284 гривень 56 копійки.
На підставі викладеного ст.ст. 651, 1054 ЦК України, та керуючись ст.ст.10, 11, 88, 209, 212, 213, 214-215, 218 ЦПК України, суд,
в и р і ш и в:
позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 інд № НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на рах № 29092829003111 МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитним договором № DOT0SK00001542 від 19 жовтня 2004 року, яка утворилася станом на 6 березня 2012 року у розмірі 28455 (двадцять вісім тисяч чотириста п»ятдесят п»ять) гривень 91 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 інд № НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на рах. № 64993919400001 МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 витрати по сплаті судового збору у сумі 284 гривень 56 копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Донецької області через Тельманівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення зазначених строків на апеляційне оскарження, якщо сторонами, іншими особами, які брали участь у справі, а також особами, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, не було подано апеляційну скаргу.
Суддя
Судове рішення № 28526639, Бойківський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Тельманівський районний суд Донецької області) було прийнято 29.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 0548/2004/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: