Рішення № 2852615, 16.10.2008, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 2-2647/08

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16 жовтня 2008 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області

у складі: головуючого-судді Єйбог І.М.

при секретарі Кобзаренко І.Ю.,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ “ЕК “ Херсонобленерго” в інтересах Каховського РЕЗ і ЕМ до ОСОБА_1 про стягнення збитків,

в с т а н о в и в :

Представник позивача звернулась до суду з позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 06.10.2005 року представниками Каховського РЕЗ і ЕМ в ході перевірки побутового споживача, який мешкає в АДРЕСА_1 було встановлено порушення Правил користування електричною енергією для населення: виявлено безоблікове користування електроенергії. По факту виявленого правопорушення було складено акт № НОМЕР_1 , з яким було ознайомлено споживача, але від його підпису остання відмовилась. В результаті встановленого порушення та у відповідності до Правил користування електроенергією для населення Каховським РЕЗ і ЕМ були нараховані збитки, завдані споживачем у розмірі 2643 гривень 70 копійок.

Представник позивача у попереднє судове засідання не з'явилась, надала заяву, в якій змінила позовні вимоги просила стягнути з відповідача 881.23 гривень , а також просила винести рішення у попередньому судовому засіданні (а.с. ).

Відповідач у попереднє судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутності. Змінені позовні вимоги визнає і не заперечує проти винесення рішення у попередньому судовому засіданні (а.с. ).

Вивчивши письмові матеріали справи, дослідивши докази в судовому засіданні, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач є споживачем електроенергії, яку постачає Каховський РЕЗ і ЕМ ВАТ «ЕК «Херсонобленерго», повинна сплачувати за надані послуги, несе відповідальність, згідно чинного законодавства, за порушення Правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Актом № НОМЕР_1 від 06.10.2005 року зафіксовано порушення позивачем Правил користування електричною енергією для населення, а саме безоблікове споживання електроенергії ( а.с. ) .

Згідно п. 1 Правил користування електричною енергією для населення (далі „Правила”) Правила обов’язкові для виконання всіма споживачами та енергопостачальниками незалежно від форми власності.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином, відповідно до вимог законодавства.

Згідно зі ст. 623 ЦК України боржник ( ОСОБА_1 ), який порушив зобов’язання, має відшкодувати кредиторові (ВАТ «ЕК «Херсонобленерго») завдані цим збитки. Розмір збитків, завданих порушенням зобов’язання, доказується кредитором.

Відповідно до ст.ст. 22, 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до п. 5 Методики обчислення розміру відшкодування збитків енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією розрахунок завданих енергопостачальнику збитків у разі виявлення представником енергопостачальника прихованої електропроводки, пристрою, що занижує покази приладу обліку, кількість днів обчислюється з дня останньої технічної перевірки і до дня усунення порушення, але не більше терміну позовної давності;

Між сторонами склалися цивільні правовідносини, урегульовані ст.ст.48,53 Правил користування електроенергією для населення, затвердженою Постановою КМУ №1357 від 26.07.1999 р.span>

За п. 48 Правил споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Порядок фіксації фактів порушення споживачем Правил визначено п. 53, за яким у разі виявлення таких фактів складається акт, що підписується представником енергопостачальника та споживачем. На підставі акта енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих протиправними діями споживача.

Вказані Правила обов’язкові для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками незалежно від форм власності.

Судом встановлено, що відповідач по справі, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 і являється споживачем електроенергії, яку постачає ВАТ ЕК «Херсонобленерго» в особі Каховського РЕЗ і ЕМ.

Як вбачається з матеріалів справи 06.10.2005 року, в акті № НОМЕР_1 працівниками позивача зафіксовано порушення відповідачем Правил користування електроенергією для населення, а саме: вказано, що споживач безобліково споживає електроенергію ( а.с. ).

Порушення відповідачем вимог «Правил користування електроенергією» спричинили позивачу збитків на суму 2643 гривень 70 копійок, розмір яких обчислено відповідно до вказаних правил (а.с. ).

Згідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення від 22 листопада 1999 року №1416, зі змінами від 26 квітня 2001 року №438 розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії, за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення, за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності, при цьому застосування податку на додану вартість не передбачено, оскільки ПДВ введено на операції з продажу електроенергії.

Окрім цього, при розрахунку збитків враховується розрахункова тривалість використання електроприладу, споживачем, який допустив підключення поза приладом обліку, і за відсутності зовнішніх ознак пошкодження приладу не може бути меншою 8 годин на добу.

Оскільки на вимогу ст.60 ЦПК України позивачем не надано будь - яких доказів, що обґрунтовували тривалість використання електроприладу поза приладом обліку більше встановленої мінімальної межі, суд вважає за необхідне взяти за основу саме мінімально встановлену межу, 8 годин.

Згідно рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 01.12.2005 року визначений розмір збитків заподіяних ОСОБА_1 Каховському РЕЗ і ЕМ ВАТ “ ЕК “ Херсонобленерго” внаслідок порушення Правил користування електричною енергією за актом № НОМЕР_1 від 06.10.2005 року, становить 2643грн.70 коп. ( а.с. ).

Таким чином, факт порушення правил користування електричної енергії споживачем та заподіяння ним збитків Каховському РЕЗ і ЕМ належним чином доказаний і сумнівів не викликає, але суму нарахованих збитків слід зменшити до 881 гривень 23 копійок з наведених вище підстав.

Керуючись ст.ст. 8, 21, 22, 24, 55, 124 Конституції України, ст.ст. 22, 526, 623, 1166 ЦК України, Методикою обчислення розміру відшкодування збитків енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, затвердженою Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 1416 від 22.11.1999 р., pan >ст.ст. 5 – 8, 27, 31, 57 – 60, 88, 174 ч.4,179, 212-215 ЦПК України,/span>

в и р і ш и в :

Позов ВАТ “ЕК “ Херсонобленерго” в інтересах Каховського РЕЗ і ЕМ до ОСОБА_1 про стягнення збитків - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “ЕК“ Херсонобленерго” в інтересах Каховського РЕЗ і ЕМ (р/р 26038300011342, МФО 352457 ВАТ “ Ощадбанк” №10021, код 24950611) збитки в розмірі 881 гривень 23 копійки та судові витрати , пов'язані з розглядом справи у розмірі 81 гривень, а всього 962.23 гривень.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20- денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя: І.М. Єйбог