Ухвала суду № 28524653, 08.01.2013, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 709/1417/2012

Провадження по справі № 2/305/45/13

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви у зв'язку з

невиконанням ухвали про залишення позову без руху

08.01.2013 року.

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Тулик І. І. ,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 про визнання недійсним пункту договору (договору частково) та зобов'язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 подала до суду позовну заяву про визнання недійсним пункту договору (договору частково) та зобов'язання вчинити певні дії, а також про залучення її до розгляду Рахівським районним судом справи №709/1417/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ТзОВ "Гірськолижний комплекс "Альбатрос" про визнання недійсним договору, в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 14 грудня 2012 року була залишена без руху, оскільки не в повному обсязі сплачена судовим збором, та не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України.

Судом був установлений п'ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

27 грудня 2012 року до суду надійшов супровідний лист від ОСОБА_1, яким вона надала суду оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 107,30 грн.

Аналізувавши результати виконання вказаних недоліків, то такі позивачкою не виконані в повному обсязі, а виконані лише в частині оплати судовим збором.

Недоліки стосовно відповідності форми та змісту позовної заяви третьої особи з самостійними вимогами позивачкою не виконані. Зокрема з позовної заяви ОСОБА_1 не зрозуміло до кого нею пред'явлено позов.

Враховуючи, що вказані недоліки в ухвалі суду від 14 грудня 2012 року не усунуті в повному обсязі, тому, у відповідності до ч.2 ст. 121 ЦПК України дану позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачці.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 про визнання недійсним пункту договору (договору частково) та зобов'язання вчинити певні дії - визнати неподаною та повернути позивачці.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рахівського районного суду: Тулик І.І.