Ухвала суду № 28524450, 10.01.2013, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

10.01.13 Справа № 5015/806/12

«10»січня 2013р. суддя Львівського апеляційного господарського суду Давид Л.Л., розглянувши апеляційну скаргу Корпорації «Корпорація будівельних підприємств Львівінвестбуд»без номера від 28.12.2012р. (вх. № Львівського апеляційного господарського суду 56 від 08.01.2013р.) на рішення господарського суду Львівської області від 04.05.2012р. по справі № 5015/806/12 за позовом: Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, м. Львів до відповідача: Корпорації «Корпорація будівельних підприємств «Львівінвестбуд», м. Львів про: стягнення 15 869,39 грн. штрафу та заяву Апелянта від 28.12.2012р. про поновлення строку подання апеляційної скарги

ВСТАНОВИВ:

Корпорація «Корпорація будівельних підприємств Львівінвестбуд»просить відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги, оскільки вважає причину пропуску такого поважною, а саме: сторона не була повідомлена про час та місце розгляду справи, про наявність рішення по справі Апелянту стало відомо лише після накладення виконавчою службою арешту на його рахунок в банку, що в свою чергу позбавило Відповідача можливості реалізувати своє право на оскарження рішення у визначений ст. 93 ГПК України строк.

Вивчивши доводи апеляційної скарги та матеріали справи, суддя вважає, що заява Відповідача про поновлення строку на подання апеляційної скарги підлягає задоволенню з огляду на наступне.

У відповідності до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу. Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Як вбачається із матеріалів справи, згідно позовної заяви адресою для направлення кореспонденції до Відповідача є: 79066, м. Львів, вул. Зелена, 269в, така ж адреса зазначена і у спеціальному витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців. Надіслана судом кореспонденція на вищевказану адресу поверталась до суду із зазначенням причини повернення такої: за закінченням терміну зберігання.

Однак, як стверджує Апелянт між ним та Українським державним підприємством поштового зв’язку «Укрпошта»укладено договір № 9972-ЛП на доставку поштових відправлень та періодичних друкованих видань юридичним особам відділенням зв’язку № 26, згідно якого вся поштова кореспонденція, яка надходитиме на юридичну адресу Корпорації буде пересилатися на її поштову адресу: 79026, м. Львів, вул. Козельницька, 4. В підтвердження викладеного Апелянтом подано копію вищевказаного договору.

Згідно ст. 129 Конституції України, основними засадами судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 91, 92, 93 ГПК України, суддя Львівського апеляційного господарського суду –

УХВАЛИВ:

1. Заяву Корпорації «Корпорація будівельних підприємств Львівінвестбуд»від 28.12.2012р. про поновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення суду задоволити.

2. Поновити строк на подання апеляційної скарги Корпорації «Корпорація будівельних підприємств Львівінвестбуд»без номера від 28.12.2012р. (вх. № Львівського апеляційного господарського суду 56 від 08.01.2013р.) на рішення господарського суду Львівської області від 04.05.2012р. по справі № 5015/806/12.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Давид Л.Л.