Ухвала суду № 28524051, 09.01.2013, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"09" січня 2013 р. справа № 5027/911-б/2012

За заявою публічного акціонерного товариства "Красноїльський деревообробний комбінат", смт.Красноїльськ Сторожинецького району Чернівецької області

про визнання банкрутом

Суддя Дутка В.В.

Представники:

від боржника - Хуткий А.Я., довіреність від 19.12.2012р., Мітрік І.Г., довіреність від 19.12.2012р.

в засіданні приймали участь -Українець О.П., представник ПАТ КБ "Приватбанку", довіреність від 07.09.2012р., Григоришин О.М., представник ДПІ у Сторожинецькому районі, довіреність від 21.12.2012р., Дендерис І.Є., арбітражний керуючий

СУТЬ СПОРУ: Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 10.12.2012р. порушено провадження у справі про банкрутство публічного акціонерного товариства "Красноїльський деревообробний комбінат", смт.Красноїльськ Сторожинецького району Чернівецької області в порядку част. 5 ст.7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі -Закон про банкрутство), розгляд справи призначено на 24.12.2012р.

Ухвалою від 24.12.2012р. розгляд справи відкладено на 09.01.2013р.

Державна податкова служба у Чернівецькій області листом від 08.01.2013р. повідомила господарський суд про порушення 07.11.2012р. прокуратурою Чернівецької області кримінальної справи №О-129061 за ст.212 ч.1 КК України відносно голови ВАТ "Красноїльський деревообробний комбінат" Кромфа П.Г., який протягом 2008р., діючи умисно, ухилявся від сплати податків на загальну суму 707891 грн. Проведеною перевіркою встановлено, що підприємство постійно працює у сфері переробки лісодеревини, здійснює придбання лісоматеріалів та реалізовує готову продукцію, за що отримує відповідні доходи, а тому за даними слідства є платоспроможним та отримує прибуток від фінансово-господарської діяльності. На даний час досудове розслідування по кримінальному провадженню триває.

Поряд з цим, до господарського суду 08.01.2013р. звернулася державна податкова інспекція у Сторожинецькому районі, яка повідомила про проведення позапланової перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів) ПАТ "Красноїльський деревообробний комбінат". Податковим органом зроблені висновки про прийняття ряду нераціональних управлінських рішень боржником, які негативно впливають на виробничу, торговельну, іншу статутну діяльність підприємства, що призводить до фінансових збитків та втрат, навмисне погіршення фінансово - господарського стану підприємства, дані статистичної звітності не відповідають даним податкового обліку. Наведену інформацію у листі державна податкова інспекція просила суд використати при винесенні судового рішення.

Боржник надав довідку про майновий стан підприємства, де вказує про застарілість та зношеність основних засобів на підприємстві, що відображається на його енергоємності та неефективності у використанні. У свою чергу оновлювати обладнання підприємство немає можливості за відсутністю фінансових активів. Реальна вартість обладнання та будівель боржника становить 25% балансової вартості.

У судовому засіданні представники боржника просили ввести процедуру розпорядження майном та призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Дендериса І.Є.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, розглянувши матеріали справи, суд встановив таке.

Згідно пункту 2 статті 6 Закону про банкрутство право на звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство мають боржник та кредитор.

За приписами частини 3 статі 6 Закону справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають на менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Згідно з частиною 2 статті 7 Закону про банкрутство заява боржника повинна містити крім відомостей, передбачених частиною 1 цієї статті, такі відомості:

суму вимог кредиторів за грошовими зобов'язаннями у розмірі, який не оспорюється боржником;

розмір заборгованості із страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування по податках і зборах (обов'язкових платежах);

розмір заборгованості по відшкодуванню шкоди, заподіяної життю та здоров'ю, виплаті заробітної плати та вихідної допомоги працівникам боржника, виплати авторської винагороди;

відомості про наявність у боржника майна, у тому числі грошових сум і дебіторської заборгованості;

найменування банків, що здійснюють розрахунково-касове і кредитне обслуговування боржника.

Отже, законодавець передбачає, що за змістом заяви боржника про порушення справи про його банкрутство повинна відтворюватися загальна картина фінансового становища боржника на момент порушення справи про банкрутство (як активів, так пасивів), яка передбачає відображення загальної суми вимог усіх кредиторів за грошовими зобов'язаннями у розмірі, який не оспорюється боржником з окремим виведенням розміру заборгованості по загальнообов'язкових податках та зборах, по заробітній платі та прирівняних до неї платежах, а також у заяві повинні бути відомості про загальну вартість майна боржника (як того, щодо якого існують обтяження, так майна, не обтяженого заборонами), грошових сум, дебіторської заборгованості та обґрунтування неплатоспроможності підприємства в розумінні абзацу 2 статті 1 Закону.

Частиною 5 ст.7 Закону про банкрутство передбачено обов'язок боржника звернутися в місячний строк до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство, зокрема у разі, якщо задоволення вимог одного або кількох кредиторів приведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами.

Таким чином, звертаючись до суду з відповідною заявою, боржник повинен надати докази в підтвердження його неплатоспроможності (ч. 3 ст. 6 Закону про банкрутство) або загрози неплатоспроможності (ч. 5 ст. 7 Закону про банкрутство).

Як встановлено судом, підставою для звернення боржника з заявою про порушення справи про його банкрутство стало виявлення факту загрози неплатоспроможності, тобто виконання грошових зобов'язань перед рядом кредиторів призведе до неможливості задоволення вимог інших кредиторів. При цьому до такого висновку боржник дійшов на підставі аналізу власної господарської діяльності.

Відповідно до частини 4 статті 11 Закону в підготовчому засіданні суддя оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обґрунтованість заперечень боржника та виносить ухвалу, якою визначає подальший хід процедури банкрутства або припиняє провадження у справі у випадку встановлення підстав необґрунтованості порушення такого провадження.

За змістом заяви про порушення справи про банкрутство вбачається, що на підтвердження існування безспірних грошових вимог боржником зазначено загальні суми вимог кредиторів за грошовими зобов'язаннями у розмірі, які ним не оспорюються, станом на дату подання заяви боржника (07.12.2012 року), а зокрема, кредиторська заборгованість, що перебуває в стадії стягнення органами державної виконавчої служби, становить 1 344 421,38 грн., за іншими кредиторськими зобов'язаннями, які не оспорюються боржником - 12 115 348,89 грн. Заборгованість по заробітній платі станом на 30.11.2012р. складає 219071,58 грн. Всього пасиви боржника складають 13 459 770,27 грн.

Боржником надано бухгалтерський баланс підприємства станом на 30.09.2012 року з якого вбачається, що залишкова вартість основних та оборотних засобів боржника, складає 9334 тис.грн., з яких дебіторська заборгованість складає 2630 тис. грн., грошові кошти на розрахункових рахунках боржника на загальну суму 97 тис.грн. (том 1, а. с. 139).

Згідно заяви про порушення справи про банкрутство всього активи боржника складають 6 274 113,31 грн., що свідчить про недостатність майнових активів боржника для задоволення вимог всіх його кредиторів.

Як установлено в судовому засіданні, боржник є неспроможним погасити існуючу заборгованість перед усіма кредиторами, у зв'язку з чим суд дійшов висновку, що у справі існують підстави для подальшого проведення процедур банкрутства боржника.

Приймаючи до уваги намір боржника відновити платоспроможність із застосуванням заходів, викладених у заяві про порушення провадження у справі про банкрутство, для виявлення всіх вірогідних кредиторів та осіб, які, можливо, матимуть бажання прийняти участь у санації боржника, суд вважає за необхідне ввести у справі процедуру розпорядження майном боржника та зобов'язати боржника подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство.

Згідно п. 2 ст. 13 Закону про банкрутство розпорядник майна призначається господарським судом із числа осіб, зареєстрованих державним органом з питань банкрутства як арбітражні керуючі, відомості про яких надаються в установленому порядку Вищому господарському суду України.

Враховуючи викладене та заяву арбітражного керуючого Дендериса І.Є., суд вирішив призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Дендериса І.Є.

Керуючись ст.ст. 1, 5, 7, 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

У Х В А Л И В:

1. Ввести процедуру розпорядження майном публічного акціонерного товариства "Красноїльський деревообробний комбінат" (вул.Дружби, 26, смт.Красноїльськ Сторожинецького району Чернівецької області, ідентифікаційний код 05446835). Розпорядником майна боржника призначити арбітражного керуючого Дендериса Івана Євгеновича (м.Львів, вул.Рахівська, буд. 18, кв.2, ліцензія АВ №456392 від 05.03.2009р.).

2. Зобов'язати публічне акціонерне товариство "Красноїльський деревообробний комбінат" подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк за його рахунок оголошення про порушення справи про власне банкрутство. Газетне оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу суду, номер справи, відомості про розпорядника майна. Примірник газети з оголошенням надати господарському суду Чернівецької області.

3. Розпоряднику майна скласти і подати господарському суду реєстр вимог кредиторів не пізніше 04 березня 2013 року.

4. Призначити справу до розгляду в попередньому засіданні на 14 березня 2013 року на 10 год. 00 хв. за участю кредиторів, представника боржника та розпорядника майна боржника.

5. Призначити перші збори кредиторів на 25 березня 2013 року.

6. Підсумкове засідання суду призначити на 11 квітня 2013 року на 10 год. 00 хв. у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою м. Чернівці вул. Кобилянської, 14.

7. Цю ухвалу надіслати боржнику, розпоряднику майна, представнику трудового колективу боржника Музиці А.В., державній податковій інспекції у Сторожинецькому районі, державному органу з питань банкрутства.

Суддя В.В. Дутка