ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"09" січня 2013 р.Справа № 5017/3256/2012
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСКО ТРЕЙД"
До відповідача: Сільськогосподарського багатофункціонального кооперативу "Україна"
про стягнення 46300,97 грн.
Суддя Д'яченко Т.Г.
Представники сторін:
Від позивача: Клименко Ф.І., за довіреністю
Від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ: Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "РОСКО ТРЕЙД" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Сільськогосподарського багатофункціонального кооперативу "Україна" заборгованість в сумі 40000,25 грн., пеню в сумі 2015,9 грн., штраф в сумі 4000 грн., 3% річних в сумі 284,82 грн.
Сільськогосподарським багатофункціональним кооперативом "Україна" відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів не надано, відповідач свого права на захист не використав, хоч і повідомлявся про час та місце проведення судового засідання 09.01.2012р. належним чином, шляхом надіслання ухвал суду на юридичну адресу, що вбачається з поштового повідомлення про вручення ухвали суду. За наведених обставин, суд вважає можливим розглядати справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні пояснення представника позивача, суд встановив.
25 травня 2012 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "РОСКО ТРЕЙД" (Постачальник) та Сільськогосподарським багатофункціональним кооперативом "Україна" (Покупець) було укладено Договір поставки засобів захисту рослин № КСВ-41 (далі за текстом - Договір), згідно якого Постачальник зобов'язався поставити Покупцю засоби захисту рослин та іншу хімічну продукцію, кількість та асортимент яких визначено згідно специфікацій(п. 2.1 договору), а Покупець зобов'язався прийняти та оплатити товар у відповідності з умовами договору (п. 1.1 договору).
У відповідності до положень п. п. 3.1, 3.2 Договору ціна за одиницю, терміни оплати та загальна вартість товару зазначаються у специфікаціях; оплата товару здійснюється Покупцем в терміни передбачені даним договором, у безготівковій формі, шляхом перерахування коштів у національній валюті платіжним дорученням на зазначений у договорі розрахунковий рахунок Постачальника.
З урахуванням положень 4.1, 4.2 Договору поставка товару здійснюється за рахунок Постачальника на умовах СРТ (Інкотермс в редакції 2000), з місцем призначення товару с. Кам'янка, Роздільнянського району, Одеської області в термін до 30.06.2012р., якщо інші терміни не вказані у специфікаціях.
Відповідно до умов двосторонньо підписаної специфікації №1 від 25.05.2012р. до договору, сторонами договору було узгоджено поставку товару вартістю 44480 грн. з терміном поставки до 30.05.2012р. та зі строком оплати товару до 30.05.2012р.
Відповідно до умов двосторонньо підписаної специфікації №2 від 14.06.2012р. до договору, сторонами договору було узгоджено поставку товару вартістю 19412 грн. з терміном поставки до 30.07.2012р. та зі строком оплати товару до 30.07.2012р.
На виконання умов Договору № КСВ-41 від 25 травня 2012 року, 28.05.2012р. (видаткова накладна №РТ-0000798 на суму 44480 грн.), 14.06.2012р. (видаткова накладна №РТ-0000982 на суму 6200 грн.), 20.06.2012р. (видаткова накладна №РТ-0001018 на суму 611,25 грн.) та 03.07.2012р. (видаткова накладна №РТ-0001086 на суму 7200 грн.) Товариством з обмеженою відповідальністю "РОСКО ТРЕЙД" поставлено Сільськогосподарському багатофункціональному кооперативу "Україна" товар на загальну суму 58491,25 грн., що підтверджується копіями названих видаткових накладних та копій довіреностей Покупця на отримання товарно-матеріальних цінностей, залучених до матеріалів справи.
Платежами від 13.06.2012р. на суму 10000 грн. та від 10.07.2012р. на суму 8491 грн. Сільськогосподарським багатофункціональним кооперативом "Україна" частково сплачено вартість прийнятого товару на загальну суму 18491грн., що підтверджується залученими до матеріалів справи копіями банківських виписок. Як вбачається з пояснень представника позивача та засвідчується поданими ним доказами, Сільськогосподарським багатофункціональним кооперативом "Україна" лише частково сплачено вартість товару, отриману, згідно специфікації № 1 на суму 18491грн., у зв'язку з чим за відповідачем рахується заборгованість по сплаті вартості решти отриманого та прийнятого товару на суму 40000,25 грн.
Відповідно до п. 6.2 Договору у випадку порушення термінів або умов оплати товару Покупець зобов'язаний, на вимогу Постачальника, сплатити останньому пеню від суми простроченого або неналежно здійсненого платежу у розмірі подвійної облікової ставки НБУ (що діяла на час порушення зобов'язання) за кожен день прострочення оплати. При простроченні оплати на термін понад 30 календарних днів, Покупець, окрім пені, сплачує штраф у розмірі 10 % простроченої заборгованості.
У зв'язку з простроченням сплати вартості отриманого товару, позивачем здійснено розрахунок пені, 3% річних та штрафу. Так, відповідно до даних такого розрахунку за відповідачем рахується основна заборгованість у розмірі 40000,25 грн., пеня в сумі 2015,9 грн., штраф в сумі 4000 грн., 3% річних в сумі 284,82 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням прийнятих на себе договірних зобов'язань відповідачем та направлені на стягнення з відповідача суми боргу у розмірі 46300,97 грн.
Суд, розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши норми чинного законодавства, дійшов наступних висновків.
Статтею 193 Господарського Кодексу України та статтею 526 Цивільного Кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом. (ч.ч.1, 7 ст. 193 ГК України).
Відповідно до п. 1 ст. 628 Цивільного Кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Згідно вимог ст. 629 Цивільного Кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Приймаючи до уваги те, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСКО ТРЕЙД" про стягнення основної заборгованості в розмірі 40000,25 грн. підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами, не спростовані відповідачем, суд вважає їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Згідно з ч.2 ст. 218 Господарського Кодексу України учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов`язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення. У разі якщо інше не передбачено законом або договором, суб'єкт господарювання за порушення господарського зобов`язання несе господарсько-правову відповідальність, якщо не доведе, що належне виконання зобов`язання виявилося неможливим внаслідок дії непереборної сили, тобто надзвичайних і невідворотних обставин за даних умов здійснення господарської діяльності.
Відповідно до ст. 230 Господарського Кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
Згідно ст. 549 Цивільного Кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Статтею 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" встановлено, що розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Згідно формули розрахунку пені, наведеної в листі Національного банку України №25-011/388-1707 від 12.03.1997р. на виконання Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", сума простроченого платежу помножена на розмір пені за кожен день прострочення у відсотках, розділена на сто та помножена на кількість днів прострочення платежу буде дорівнювати сумі пені за прострочення платежу.
Відповідно до п. 6.2 Договору у випадку порушення термінів або умов оплати товару Покупець зобов'язаний, на вимогу Постачальника, сплатити останньому пеню від суми простроченого або неналежно здійсненого платежу у розмірі подвійної облікової ставки НБУ (що діяла на час порушення зобов'язання) за кожен день прострочення оплати. При простроченні оплати на термін понад 30 календарних днів, Покупець, окрім пені, сплачує штраф у розмірі 10 % простроченої заборгованості.
Частиною 2 ст. 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Суд, перевіривши розрахунок Позивача щодо сплати Відповідачем пені в сумі 2015,9 грн., штрафу в сумі 4000 грн., 3% річних в сумі 284,82 грн., вважає його вірним, а вимоги про їх стягнення правомірними.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог зі стягненням з відповідача заборгованості в сумі 40000,25 грн., пені в сумі 2015,9 грн., штрафу в сумі 4000 грн., 3% річних в сумі 284,82 грн.
На підставі ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати по сплаті судового збору в сумі 1609,50грн. покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Сільськогосподарського багатофункціонального кооперативу "Україна" (67432, Одеська область, Роздільнянський район, с. Кам'янка, вул. Леніна, 32; код 03767883; п/р 2600040229 в АТ „Райффайзен Банк Аваль", м. Київ, МФО 380805) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСКО ТРЕЙД" (65131, м. Одеса, вул. 25-ї Чапаївської дивізії, буд. 6/1, оф. 131, код 36673556; п/р 26000011001200 у ВАТ „БТА Банк", м. Київ, МФО 321723) 40000 (сорок тисяч) грн. 25 коп. заборгованості, 2015 (дві тисячі п'ятнадцять) грн. 90 коп. пені, 4000 (чотири тисячі) грн. штрафу, 284 (двісті вісімдесят чотири) грн. 82 коп. 3% річних, 1609 (тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп. судового збору.
Повний текст рішення складено 09.01.2012 року.
Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя Д'яченко Т.Г.
Судове рішення № 28523907, Господарський суд Одеської області було прийнято 09.01.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5017/3256/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: