Рішення № 28523605, 09.01.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"09" січня 2013 р.Справа № 5017/3099/2012

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" в особі філії "Інфоксводоканал" товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС"

До відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю "Чорноморгідробуд"

про стягнення 103948,7 грн.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники:

Від позивача: Кучмей С.В., представник за довіреністю

Від відповідача: Жебрицька Т.В., представник за довіреністю

В судовому засіданні 04.01.2013р. оголошувалась перерва до 09.01.2013р. на підставі ст.77 ГПК України.

СУТЬ СПОРУ: Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" в особі філії "Інфоксводоканал" товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою та уточненнями до неї від 20.12.2012р. до Товариства з додатковою відповідальністю "Чорноморгідробуд" про стягнення боргу за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.02.2011р. по 01.08.2012р. у сумі 103948,7 грн.

Представник відповідача проти задоволення позовних вимог заперечує, що вбачається з наданого суду письмового відзиву на позовну заяву.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив.

08 лютого 2002 року між Комунальним підприємством „Одесводоканал" (Водоканал), правонаступником якого є позивач, та Управління житлового господарства та соціального розвитку відкритого акціонерного товариства "Чорноморгідробуд" (Абонент) укладено Договір на послуги водопостачання та водовідведення № 4031/1, відповідно до якого та згідно з Правилами користування системами комунального водопостачання та водовідведення у містах та селищах України, затвердженими наказом Держкомунгоспу України №65 від 01.07.1994р. Правилами технічної експлуатації систем водопостачання та водовідведення, затвердженими наказом Держкомунгоспу України №30 від 05.07.1995р., Правилами приймання виробничих стічних вод підприємств, установ і організацій в систему каналізації м. Одеси, затвердженими розпорядженням Одеської Облдержадміністрації №87/А від 09.02.1998р. та іншими існуючими нормами ДСТУ та нормативними актами, згідно до умов договору Водоканал зобов'язувався надавати Абоненту послуги з подачі води на об'єкти Абонента, а також з приймання стічних вод.

Згідно умов п.п. 1.2, 3.2 Договору Абонентом були прийняті на себе зобов'язання по своєчасній та повній оплаті послуг водопостачання та водовідведення, експлуатації та утриманню у належному стані водопровідних та каналізаційних мереж, приборів, обладнання та споруд.

Додатком № 1 до Договору сторонами визначено у якості об'єктів для надання послуг за договором житлові будинки за адресами у м. Одеса: вул. Спиридонівська, 26, вул. Коблевська, 10/12, вул. Потьомкінців, 7, вул. Бочарова, 13, вул. Заболотного, 30, вул. Бочарова, 21, вул. изовська, 20, вул. Бабеля, 54, фонтанська дорога, 67-А, Чорноморська дорога, 155, 157, вул. Варненська, 10А, вул. Ген. Швагіна, 34а,34б, 34в, 34г, вул. Сегедська, 14а.

Під час дії Договору між сторонами договору виник спір щодо правомірності укладення договору на послуги водопостачання та водовідведення № 4031/1 від 08 лютого 2002 року та щодо належного виконання його умов. Рішенням господарського суду Одеської області від 27.09.2004р. у справі №15-25/109-04-3350 в задоволенні первісних позовних вимог у справі Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" в особі філії "Інфоксводоканал" товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" про стягнення вартості наданих у період з 01.06.2001р. по 01.03.2004р. послуг з водопостачання та водовідведення у сумі 1023054,37 грн. відмовлено, зустрічні позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства "Чорноморгідробуд" про визнання недійсним договору на послуги водопостачання та водовідведення № 4031/1 від 08 лютого 2002 року, стягнуто з ВАТ „Чорноморгідробуд" 799192,44 грн., як наслідок недійсності договору в порядку ст. 216 ЦК України. Чинною постановою Вищого господарського суду України від 25.01.2005р. у справі №15-25/109-04-3350 рішення господарського суду Одеської області від 27.09.2004р. змінено, стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Чорноморгідробуд" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" 1023054,37 грн. заборгованості на підставі ст. 1212 ЦК України, рішення першої інстанції в частині визнання недійсним договору на послуги водопостачання та водовідведення № 4031/1 від 08 лютого 2002 року залишено без змін.

Як вбачається з усних та письмових пояснень представника позивача, після визнання договору на послуги водопостачання та водовідведення № 4031/1 від 08 лютого 2002 року недійсним, структурний підрозділ відповідача - Управління житлового господарства та соціального розвитку відкритого акціонерного товариства "Чорноморгідробуд" продовжував споживати послуги з водопостачання та водовідведення. В свою чергу, тарифікація послуг, наданих структурному підрозділу відповідача, проводилась згідно діючих тарифів, встановлених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 20.01.2011р. №59.

Відповідно до положень п. 1.3 Статуту відповідача, товариство є повним правонаступником Відкритого акціонерного товариства "Чорноморгідробуд". В свою чергу, згідно положень 4.1 та 4.3 Статуту, товариство складається з відокремлених підрозділів, а також з виробничих структурних підрозділів (виробництв, цехів, відділень, дільниць, бригад, бюро, лабораторій, тощо), функціональних структурних підрозділів апарату управління дирекції (управлінь, відділів, бюро, служб, тощо). Відокремленим підрозділом товариства, є, зокрема, Управління житлового господарства та соціального розвитку.

Згідно даних розрахунку позивача, письмових пояснень позивача, що підтверджується звітами за водокористування Управління житлового господарства та соціального розвитку відкритого акціонерного товариства "Чорноморгідробуд" за період з 01.02.2011р. по 01.08.2012р., даними акту звірки взаєморозрахунків за водопостачання станом на 01.08.2012р., Управління житлового господарства та соціального розвитку відкритого акціонерного товариства "Чорноморгідробуд" спожито послуг з водопостачання та водовідведення, згідно діючих тарифів на загальну суму 103948,70 грн., у зв'язку з чим за відповідачем рахується несплачена заборгованість у розмірі 103948,70 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано отриманням відповідачем майна (послуг) вартістю103948,70грн. без відповідних правових підстав та без відшкодування вартості таких послуг позивачу та направлені на стягнення з відповідача103948,70 грн.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, проаналізувавши норми чинного законодавства, дійшов наступних висновків.

Статтею 193 Господарського Кодексу України та статтею 526 Цивільного Кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом. (ч.ч.1, 7 ст. 193 ГК України).

Положення глави 83 Цивільного кодексу України застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб, чи наслідком події. Положення глави застосовуються також до вимог про повернення виконаного за недійсним правочином, витребування майна власником із чужого незаконного володіння; повернення виконаного однією з сторін у зобов'язанні; відшкодування шкоди особою, яка незаконно набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи.

Згідно ст. 1212 глави 83 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставне набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно; особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Як вбачається з матеріалів справи, основний Договір на послуги водопостачання та водовідведення № 4031/1 від 08 лютого 2002 року між сторонами визнано у судовому порядку недійсним, у зв'язку з чим права та обов'язки сторін за договором у сторін не виникли. Натомість, фактично спожиті послуги водопостачання та водовідведення, підтверджені наявними у матеріалах справи доказами і підлягають відшкодуванню.

Враховуючи те, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС", в особі Філії "Інфоксводоканал" товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" про стягнення боргу за фактично спожиті послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.02.2011р. по 01.08.2012р. у сумі 103948,70 грн. підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами, розрахунком позивача, не спростовані відповідачем, суд приходить до висновку щодо необхідності задоволення позовних вимог зі стягненням з відповідача 103948,70грн.

При цьому, судом відхиляються заперечення Товариства з додатковою відповідальністю "Чорноморгідробуд" про те, що послуги, вартість яких заявлена до стягнення, споживались не юридичною особою, а його структурним підрозділом, оскільки у розумінні положень 4.1 та 4.3 Статуту Товариства Управління житлового господарства та соціального розвитку - є складовою частиною ТДВ "Чорноморгідробуд", відповідно, оплата фактично спожитих послуг повинна здійснюватись юридичною особою - ТДВ "Чорноморгідробуд".

Приймаючи до уваги те, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" в особі філії "Інфоксводоканал" товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" про стягнення боргу в розмірі 103948,7 грн. підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами, не спростовані відповідачем, суд вважає їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню зі стягненням з відповідача 103948,7 грн.

На підставі ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати по сплаті судового збору в сумі 2078,98грн. покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю "Чорноморгідробуд" (65026, м. Одеса, вул. Катерининська, 7а; код 01385539; р/р 26006121638 у ПАТ „МАРФІНБАНК" м. Іллічівськ; МФО 328168) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" (04073, м. Київ, вул. Рилєєва, 10А) в особі Філії "Інфоксводоканал" (65039, м. Одеса, вул. Басейна, 5, код 26472133; р/р 26007311687301 в АБ „Південний", м. Одеса, МФО 328209) борг за послуги водопостачання та водовідведення у сумі 103948 (сто три тисячі дев'ятсот сорок вісім) грн. 70 коп., 2078 дві тисячі сімдесят вісім) грн. 98 коп. судового збору.

Повний текст рішення складено 09.01.2013 року.

Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Д'яченко Т.Г.