Рішення № 28523543, 03.01.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
03.01.2013
Номер справи
43/5005/10173/2012
Номер документу
28523543
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

08.01.13р. Справа № 43/5005/10173/2012

За позовом Комунального підприємства "Житлово - експлуатаційна організація №8", м. Кривий Ріг

до Приватного підприємства "Міленіум-Трейд", м. Кривий Ріг

про стягнення заборгованості

Суддя Мартинюк С.В.

Представники:

від позивача: Гузєв І.Г. за дов. б/н від 02.11.2012р., представник

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Житлово - експлуатаційна організація №8", м. Кривий Ріг звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного підприємства "Міленіум-Трейд", м. Кривий Ріг про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій № 69/1у від 02.02.2009 року, в частині повного та своєчасного розрахунку за надані послуги.

Повноважний представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзив на позов та інші витребувані документи до суду не надав. Жодних пояснень щодо причини неявки або інших клопотань до господарського суду не надходило. Про дату, час і місце проведення судового засідання повідомлений за юридичною адресою відповідно до витягу з ЄДРПОУ № 714925 від 02.02.2013 року: 50075, м. Кривий Ріг, вул. Постишева, 29 належним чином, оскільки відповідно до пункту 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженою наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002 №75 (з подальшими змінами), перший, належним чином підписаний, примірник процесуального документа (ухвали, рішення, постанови) залишається у справі; на звороті у лівому нижньому куті цього примірника проставляється відповідний штамп суду з відміткою про відправку документа, що містить: вихідний реєстраційний номер, загальну кількість відправлених примірників документа, дату відправки, підпис працівника, яким вона здійснена. Вищий господарський суд України листом від 13.08.2008, № 01-8/482 "Про деякі питання застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у першому півріччі 2008 року" вказав, що дана відмітка, за умови, що її оформлено відповідно до наведених вимог названої Інструкції, є підтвердженням належного надсилання копій процесуального документа сторонам та іншим учасникам судового процесу.

Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу не заявлялось.

У порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 08.01.2013 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

02.02.2009 року між Комунальним підприємством "Житлово - експлуатаційна організація №8" (далі - позивач, виконавець) та Приватним підприємством "Міленіум-Трейд" (далі - відповідач, споживач) було укладено Договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій № 69/1у (далі - договір), відповідно до п. 1 якого, предметом договору є забезпечення виконавцем надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньобудинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, тощо) (далі - послуги) у будинку № 29 по вул. Постишева, а споживачем своєчасної оплати цих послуг за встановленим тарифом у строки та на умовах, передбачених договором

Відповідно до п. 2 договору виконавець надає послуги відповідно до Рішення виконавчого комітету Криворізької міської ради № 823 від 26.11.2008 року "Про встановлення тарифів на послуги з утримання будинків та прибудинкової території у місті Кривому Розі", яке затверджено згідно з Постановою КМУ № 560 від 12.07.2005 року, Законом України "Про житлово-комунальні послуги".

Згідно з п. 3 договору, розмір щомісячної плати за надані послуги на момент укладення цього договору визначається відповідно до нормативного тарифу визначеного Рішенням виконавчого комітету Криворізької міської ради № 823 від 26.11.2008 року "Про встановлення тарифів на послуги з утримання будинків та прибудинкової території у місті Кривому Розі" пропорційно загальній площі приміщення, що використовується чи належить на праві власності.

В пункті 5 договору зазначено, що розрахунковим періодом є календарний місяць. Платежі вносяться не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, згідно наданих рахунків.

Пунктом 6 договору встановлено, що послуги сплачуються в безготівковій формі, у відповідності з виставленими виконавцем рахунками.

Плата вноситься на розрахунковий рахунок позивача (п.7 Договору).

Споживач зобов'язаний оплачувати послуги в установлені договором строки (пп. 1 п.11 договору).

Відповідно до пп.3 п. 14 договору зазначено про те, що споживач несе відповідальність згідно із законодавством і цим договором за порушення зобов'язань, встановлених договором і законодавством.

Згідно з п. 18 договору, цей договір укладається на 1 рік і набирає чинності з дня його укладення. Договір вважається щороку продовженим, якщо за місяць до закінчення його строку однією із сторін не буде письмово заявлено про розірвання або необхідність перегляду.

Стаття 144 Конституції України визначає, що органи місцевого самоврядування в межах повноважень, визначених законом, приймають рішення, які є обов'язковими до виконання на відповідній території.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»встановлення цін/тарифів на житлово-комунальні послуги відповідно до діючого законодавства, затвердження норм споживання та якості житлово-комунальних послуг, контроль за їх дотриманням, відноситься до компетенції органів місцевого самоврядування.

В місті Кривий Ріг послуги з утримання будинків та прибудинкової території надаються відповідно до рішення виконкому Криворізької міської ради № 823 від 26.11.2008 року Про встановлення тарифів на послуги :з утримання будинків та прибудинкової території у м. Кривому Розі. Відповідно до п. 7 Рішення, суб'єкти господарювання, які орендують нежилі приміщення у жилих будинках або яким нежилі приміщення належать на праві власності, зобов'язані брати участь у загальних для всього жилого будинку експлуатаційних витратах пропорційно загальній площі, що використовується чи належить на праві власності. Рішенням визначений обов'язковий перелік послуг з утримання будинку та прибудинкової території (експлуатаційні витрати), які повинні надаватись мешканцям багатоквартирних житлових будинків, а також встановлений тариф на дані послуги.

Суб'єкти господарювання, які займають нежилі приміщення в житлових будинках на території міста Кривого Рогу, зобов'язані брати участь у загальних для всього житлового будинку експлуатаційних витратах .

КП «ЖЕО № 8»обрано управителем житлового фонду Дзержинської району міста Кривого Рогу, також між УЖКГ виконкому Криворізької міської ради (балансоутримувач житлових будинків на території м. Кривого Рогу) та КП "ЖЕО №8" укладено договір на управління житловим фондом Дзержинського району міста Кривого Рогу, відповідно до якого на КП «ЖЕО № 8»покладено зобов'язання утримувати житлові будинки відповідно до вимог діючого законодавства, та надавати послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій мешканцям житлових будинків Дзержинського району міста Кривого Рогу.

Таким чином, фактичні витрати позивача з утримання будинку та прибудинкової теріторії відповідача були розраховані відповідно до карток будинку (адреса: вул. Постишева, буд. 29), в яких зазначається перелік наданих послуг, їх вартість згідно із затвердженими тарифами на 1 м. кв. та вартість фактично наданих послуг на 1 м. кв. (а. с. 50-83).

Загальна сума виставлена позивачем відповідачу до сплати за спірним договором за період з березня 2009 року по жовтень 2012 року склала 3 775,39 грн. (розрахунок а. с. 7).

Відповідачем було частково сплачено вартість наданих позивачем послуг, а саме за березень 2009 року у розмірі 83,63 грн., за червень 2009 року - 96,89 грн. та за липень 2009 року.

Доказів повної оплати за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій відповідачем не подано, основний борг становить 3 502,70 грн.

З метою досудового врегулювання спору, 30.07.2012 року позивач направляв на адресу відповідача претензію про стягнення заборгованості, з доданим рахунком фактурою та актом звіряння-взаєморозрахунків, що підтверджується реєстром листів на відправку, що міститься у матеріалах справи (а. с. 36).

Господарський суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, з огляду на наступне.

Стаття 11 Цивільного кодексу України визначає, що цивільні права та обов'язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства.

Частина 1 статті 1 Закону України «Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги на утримання прибудинкових територій»вказує, що суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують нежилі будинки і приміщення, орендовані ними на піде ґаві договору, для провадження цієї діяльності сплачують комунальні послуги за тарифами, які у встановленому законодавством порядку відшкодовують повну вартість їхнього надання та пропорційну частку витрат на утримання прибудинкової території.

Відповідно до статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»споживач зобов'язаний оплачувати надані йому житлово-комунальні послуги.

Суб'єкти господарювання, які займають нежилі приміщення в житлових будинках зобов'язані сплачувати за надані житлово-комунальні послуги.

Згідно ст.173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управлена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ч.1 ст.193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарювання відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Господарське зобов'язання виникає, зокрема із господарського договору (ст.174 Господарського кодексу України).

Згідно з п. 1 ст. 19 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах.

Договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій є договором про надання житлово-комунальних послуг, оскільки згідно з ч. 2 п. 1 ст. 13 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", одним з видів житлово-комунальних послуг є послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньобудинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо).

Згідно з визначенням термінів у ст. 1 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", житлово-комунальні послуги - це результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил. Подібне міститься і в інших законодавчих актах. Тобто статус приміщення - житлове воно або ні - не впливає на обов'язок його власника брати участь у витратах на утримання будинку і прибудинкової території, якщо, це приміщення є частиною житлового будинку.

Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ч.1 ст.509 Цивільного кодексу України).

Відповідно ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Згідно ч. 2 ст. 218 Господарського кодексу України, учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання.

У відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Загальна сума заборгованості становить 3 502,70 грн., яка підтверджена матеріалами справи і підлягає стягненню.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Таким чином, судовий збір стягується з відповідача.

Керуючись ст.ст. 1, 33, 34, 49, 82-85,115-116 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Міленіум-Трейд" (50075, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Постишева, буд. 29, код ЄДРПОУ 31224203) на користь Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація № 8" (50005, м. Кривий Ріг, вул. Ціолковського, буд. 7, код ЄДРПОУ 13440031) заборгованість у розмірі 3 502,70 грн. (три тисячі п'ятсот дві грн. 70 коп.) та 1 609, 50 грн. (одну тисячу шістсот дев'ять грн. 50 коп.) - витрат по сплаті судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя С.В. Мартинюк Повне рішення складено 10.01.13р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 28523543 ?

Документ № 28523543 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 28523543 ?

Дата ухвалення - 03.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 28523543 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28523543 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 28523543, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 28523543, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 03.01.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 28523543 відноситься до справи № 43/5005/10173/2012

Це рішення відноситься до справи № 43/5005/10173/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28523513
Наступний документ : 28523600