Справа № 197/14/13- п
Номер провадження № 3/197/1/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 січня 2013 року .Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Ліснецький І.В. розглянувши у присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 матеріали справи, які надійшли до канцелярії суду від Криворізької міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, займає посаду директора ПП «Анротрансзапчасть-КР», гр-н України, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, у здійсненні правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при цьому положення ст. 268 КУпАП роз'яснено, клопотань не надійшло, суддя, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 директор ПП «Агротрансзапчасть-КР», код субєкта господарювання за ЄДРПОУ 36269563, юридична адреса: Дніпропетровська область Широківський район смт. Широке вул. Свердлова будинок № 25
ОСОБА_1, здійснив порушення встановленого порядку ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку згідно акту перевірки 15.11.2012 року №858/221/36269563, в результаті чого завищено податковий кредит на суму 74882,08 грн.. в т.ч. по періодам: жовтень 2010 року 3276,04 грн. грудень 2010 року 14114,25 грн. січень 2011 року 53670,52 грн. лютий 2011 року 3821, 27 грн. та завищено податкові зобовязання на суму 78268,86 грн. в той частині по періодам: жовтень 2010 року 3312,02 грн. листопада 2010 року 2982,44 грн. грудень 5895,61 грн. січень 2011 року 61898,88 грн. лютий 2011 року 2732,9 грн. березень 2011 року 140 грн. квітень 2011 року 1307,01 грн., тим самим порушив п.п. 7.2.6. п.п 7.2 п.п. 7.3.1. п. 7.3., п.п. 7.4.1, п.п 7.4.5., п.п 7.7. ст.. 7 ЗУ «Про податок на додану вартість»168/97-ВР від 03.04.1997 року, (зі змінами та доповненнями), п. 187, ст.. 187. п. 198.3, п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.122010 року№2755-VI (зі змінами та доповненнями).
ОСОБА_1 вину не визнає, з актом ревізії не згідний.
Відповідальність за порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, устанів, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку передбачено ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Таким чином, оцінюючи в сукупності добуті в судовому засіданні докази, вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена повністю та знайшла своє підтвердження в матеріалах справи: протокол про адміністративне правопорушення Серія АХ №139265 від 15 листопада 2012 року /а.с.2/, копія акту № 00001484 /а.с. 4-6/.
Відповідно до ст. 245 КпАП України завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
За ст. 23 КпАП України адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Тому на підставі вище викладеного, з урахуванням скоєного, ступеня вини, особи правопорушника, його сімейного та майнового стану, ст. ст. 34, 35 КУпАП вважаю за доцільне та достатнє для її виправлення обрати адміністративне стягнення відповідно до ч. 1 ст. 163-1 КУпАП у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 163-1 ч. 1, ст. 284 п. 1 ч. 1 КУпАП України, суддя , -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати гр. ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 90 /девяносто/ гривень в рахунок держави .
Постанова може бути оскаржена в 10-ти денний строк.
СУДДЯ І.В. ЛІСНЕЦЬКИЙ
Судове рішення № 28522518, Широківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 08.01.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 197/14/13- п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: