КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №1609/8383/12
Провадження № 2-н/1609/1419/12
С У Д О В И Й Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.10.2012
м.Полтава
Суддя Київського районного суду м. Полтави Кузіна Ж.В.
розглянувши заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго»
про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за надання послуг з теплопостачання у розмірі 4367 грн. 00 коп.
Відповідно п. 3 ч. 1 ст. 96, ст. 102 ЦПК України,-
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець Полтавської області Полтавського району с.Заворскла, ідентифікаційний номер не встановлено, проживає та зареєстрована АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка Полтавської області Новосанжарівського району с.Писарівка, ідентифікаційний номер не встановлено, проживає та зареєстрована АДРЕСА_1), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженка м. Полтави, ідентифікаційний номер не встановлено, проживає та зареєстрована АДРЕСА_1), ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженець м. Полтави, ідентифікаційний номер не встановлено, проживає та зареєстрована АДРЕСА_1) на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго»(м. Полтава, вул.. Комарова 2а р/р № 260363119530 в ТВБВ №10016/0112 філії -Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 331467О, код ЄДРПОУ 03338030)
заборгованість за надання послуг з теплопостачання по 1091 грн. 75 коп. (одна тисяча дев»яносто одна грн. 75 коп.) з кожного.
2. Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго»(м. Полтава, вул.. Комарова 2а р/р № 260363119530 в ТВБВ №10016/0112 філії -Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 331467О, код ЄДРПОУ 03338030) по 26 грн. 83 коп. (двадцять шість грн.. 83 коп.) судові витрати з кожного.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу
СУДДЯ Ж.В.КУЗІНА
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України ( далі -ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягох трьох днів після закінчення строку на її пожання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред»явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ ( стаття 106 ЦПК України)
Строк предявлення до виконання 1 рік.
Судовий наказ набирає чинності _____ 2012 року.
Суддя Ж.В.Кузіна
Судовий наказ виданий стягувачу «___»____ 2012 року
Секретар суду _____ ___
(підпис) (ПІБ)
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження Судового наказу на виконанняПовне найменування установи, Підприємства,організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума,відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи,підприємства,організації (з прикладенням печатки)
Інші відмітки _____________________________
_______________
Судове рішення № 28521184, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 15.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1609/8383/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: