Постанова № 28517597, 11.12.2012, Окружний адміністративний суд міста Севастополя

ПОСТАНОВА

Іменем України

11.12.12Справа №2а-2833/12/2770

Суддя Окружного адміністративного суду міста Севастополя Шаповал І.І., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Севастополя до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 2430,71 грн.,

встановив:

26.11.2012р. Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Севастополя звернулося до Окружного адміністративного суду міста Севастополя з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 2430,71 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем чинного законодавства.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Севастополя від 27.11.2012р. відкрито скорочене провадження по справі та запропоновано відповідачу надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову.

Відповідачем ухвалу від 27.11.2012р. по адміністративній справі виконано не було. Копія зазначеної ухвали повернута відділенням поштового зв`язку до Окружного адміністративного суду м.Севастополя з відміткою з позначкою «За закінченням терміну зберігання».

Суд вважає, що примірники повідомлень про вручення рекомендованої кореспонденції, які повернуті органами поштового зв'язку можуть вважатися належними доказами виконання адміністративним судом обов'язку щодо повідомлення учасників судового процесу про вчинення цим судом певних процесуальних дій.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення в строки, передбачені ч.5 ст. 183-2 КАС України.

Суд, розглянувши матеріали справи, дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити з наступних підстав.

ОСОБА_1 є фізичною особою - суб'єктом підприємницької діяльності та відповідно до положень ст. 4 ЗУ «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»№ 2464-VI від 08.07.2010р. є платником єдиного внеску.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 6 ЗУ «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

Розділом 4 Інструкції «Про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування до Пенсійного фонду України», затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України від 27.09.2010р. № 21-5 і зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 27.10.2010р. під № 994/18289 встановлено, що єдиний внесок нараховується на суми що визначені базою для нарахування єдиного внеску, незалежно від джерел їх фінансування, форми, порядку, місця виплати та використання, а також від того, чи виплачені такі суми фактично після їх нарахування сплати.

Єдиний внесок сплачується шляхом перерахування платником безготівкових коштів з його банківського рахунка.

Платники, зазначені у підпунктах 2.1.3 та 2.1.4 пункту 2.1 розділу II цієї Інструкції, які не мають банківського рахунка, сплачують єдиний внесок шляхом готівських розрахунків через банки чи відділення зв'язку.

Днем сплати єдиного внеску вважається:

- у разі перерахування сум єдиного внеску з рахунка платника на відповідні рахунки Пенсійного фонду-день списання банком або Державним казначейством України суми платежу з рахунка платника незалежно від часу її зарахування на рахунок Пенсійного фонду;

- у разі сплати єдиного внеску готівкою - день прийняття до виконання банком або іншою установою - членом платіжної системи документа на переказ готівки разом із сумою коштів у готівковій формі.

Відповідно до п.12 ст. 9 Закону єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника.

Згідно п.8 ст. 9 Закону нараховані за відповідний базовий звітний період суми єдиного внеску сплачуються платниками не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом, незалежно від виплати заробітної плати та інших видів виплат, на суми яких нараховується єдиний внесок.

У наданому підприємцем звіті про суми нарахованого доходу застрахованих осіб та суми єдиного внеску на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за 2011 рік загальна сума єдиного внеску склала 4010,30 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, у рахунок погашення єдиного внеску поступили кошти на суму 1579, 59 грн.

На адресу ОСОБА_1 була надіслана вимога про сплату боргу Ф-211 від 03.10.2012р. Ця вимога повернулася на адресу Управління з позначкою «За закінченням терміну зберігання».

Вказана сума не сплачена.

Враховуючи викладене, суд вважає вимоги позивача щодо стягнення заборгованості з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158-163, 183-2, 167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (юридична адреса: 99029, АДРЕСА_2) на користь Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Севастополя (99008, м.Севастополь, вул. Карантинна, буд. 16, кв. 56-58, ЕДРПОУ 22274991) в Державне казначейство в м.Севастополі на р/р 37194076002703, МФО 824509 заборгованість в сумі 2430, 71 грн. (дві тисячі чотириста тридцять грн. 71 коп.)

3. Копію постанови направити сторонам.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України, та може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені ст. 186 КАС України.

Суддя І.І. Шаповал