Вирок № 2851703, 28.01.2009, Сокирянський районний суд Чернівецької області

Справа № 1-21/09

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«28» січня 2009 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого-судді Побережної О.Д.

при секретарі Галкіній Л.О.

з участю прокурора Чернушки А.Е.

підсудного ОСОБА_1 .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 Чернівецької області, освіта професійно-технічна, не працюючого, не одруженого, військовозобов’язаного, раніше не судимого,

у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -span>

в с т а н о в и в :

Підсудний ОСОБА_1 ., 27.09.2008 року, знаходячись за місцем свого проживання побачив біля забору господарства кущ дикорослої рослини конопля, яка є наркотиковмісною рослиною та переслідуючи мету незаконного придбання наркотичних засобів, без мети збуту, для особистого вживання, зірвав листя рослини конопля, обіг якої на території України заборонено, згідно постанови КМУ №770 від 06.05.2000 року. Переслідуючи мету виготовлення наркотичного засобу -канабісу, незаконно переніс його, зберігав та висушував для особистого вживання в приміщенні господарського сараю по місцю проживання, а потім руками подрібнив висушене листя на дрібні частини, виготовивши таким чином наркотичний засіб - канабіс, вагою 34,6 грама. Потім розсипав його в два поліетиленові пакети, які заховав у будинку та в подальшому, протиправно, незаконно, без мети збуту зберігав по місцю свого проживання до 03.12.2008 року, оскільки як в цей день на пропозицію працівників міліції в присутності понятих видав вищевказаний наркотичний засіб.

Як на досудовому слідстві, так і в судовому засіданні ОСОБА_1 . повністю визнав свою вину у вчиненні злочину в об'ємі пред'явленого обвинувачення та дав показання, з яких встановлено, що 27.09.2008 року він знаходився за місцем проживання, де ремонтував огорожу. На межі господарства з кладовищем біля забору він помітив дикоростучий кущ коноплі. Йому було відомо про те, що конопля є наркотичним засобом і її можна курити, а тому він вирішив зірвати литки з коноплі, щоб їх пізніше викурити. Підійшовши до куща він обірвав листки, заніс їх сарай, де розстелив для того, щоб просушити. Після того як листя висохло, подрібнив їх руками та розсипав у два поліетиленові пакети, які заховав у своєму будинку. Вранці 03.12.2008 року до нього додому прийшли працівники міліції на пропозицію яких у присутності понятих він видав даний наркотичний засіб, вагою 34,6 гр.

Крім того, вина підсудного підтверджується іншими доказами, дослідженими у судовому засіданні:

• актом добровільної видачі від 03.12.2008 року, з якого встановлено, що ОСОБА_1 . добровільно у присутності понятих видав працівникам міліції наркотичну речовину, яку зберігав при собі без мети збуту (а.с.4);

• висновком експерта НДЕКЦ при УМВС України в Чернівецькій області № 657-Х від 11.12.2008 року, з якого встановлено, що вилучена у ОСОБА_1 . речовина є наркотичним засобом – канабісом, загальною вагою у висушеному стані 34,2 гр. (а.с.38-39);

• довідкою №1051-Х від 05.12.2008 року згідно якої вага вилученого у ОСОБА_1 . наркотичного засобу становить 34,6 гр.(а.с.13).

Дії ОСОБА_1 . слід вірно кваліфікувати за ч.1 ст.309 КК України - як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи вид та міру покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Відповідно до п.3 ст.12 КК України вчинене ОСОБА_1 . діяння є злочином середньої тяжкості, однак від дій підсудного тяжких наслідків не настало.

Підсудний ОСОБА_1 . має постійне місце проживання, за яким характеризується позитивно, не працює та не навчається, проживає разом з матір’ю працездатного віку. Згідно довідки №2708 Сокирянської ЦРЛ від 08.12.2008 року на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.

Обставинами, що пом'якшують покарання ОСОБА_1 ., суд враховує його щире каяття та сприяння розкриттю злочину, що підтверджується повним визнанням вини та вчиненими добровільними діями під час проведення досудового слідства.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Характеристика вчиненого злочину, дані про особу винного, дають підстави вважати , що виправлення та перевиховання ОСОБА_1 . можливе в умовах існуючого суспільства, а тому йому слід призначити покарання в межах санкції статті Закону за даний вид злочину у виді обмеження волі, оскільки застосування більш м’яких видів покарання не буде достатнім для виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів та звільнити його від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на підставі ст.75 КК України./span>

Відповідно ст.76 ч.1 п.п. 3, 4 КК України покласти на підсудного обов’язки: повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з‘являтися для реєстрації в зазначені органи.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, –

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 . від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов’язки.

Відповідно ст. 76 ч.1 п. 3,4 КК України покласти на ОСОБА_1 . обов’язки: повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з‘являтися для реєстрації в зазначені органи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 . до набрання вироком законної сили, залишити без змін - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази: поліетиленовий пакет з канабісом, який зберігається згідно квитанції № 1029 від 23.12.2008 року в камері зберігання речових доказів УМВС України в Чернівецькій області (а.с.30) – знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1 Чернівецької області, на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Чернівецькій області на р/р 35220002000298 в УДК м. Чернівці МФО 856135, код. 25575279 призначення “Послуги НДЕКЦ” – 166 грн. 90 коп.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Чернівецької області протягом 15 діб з моменту його проголошення шляхом подачі апеляції через Сокирянський районний суд Чернівецької області.

Головуючий: /підпис/

З оригіналом згідно: