Вирок № 28516695, 10.01.2013, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 1322/2081/2012

Провадження № 1-кп/455/2/2013

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2013 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області в складі: головуючого судді Бонецького Л.Й., при секретарі Гавриляк О.Б. з участю прокурора -Денис Н.Я., адвоката ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Старий Самбір кримінальне провадження про обвинувачення: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5., уродженця смт. Нижанковичі, жителя АДРЕСА_1, гр-на України, українця, освіта неповна середньо-спеціальна, не одруженого, не працюючого, допризовника, раніше не судимого в злочині передбаченому ч.1 ст.186 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 будучи неповнолітнім 18.11.2012 року о 02:00 год. поблизу АДРЕСА_1. з метою відкритого заволодіння чужим майном підійшов до ОСОБА_3, який знаходився в кюветі та наніс йому один удар ногою в область спини, після чого запхав руку в кишеню штанів, відкрито викрав мобільний телефон марки «Нокія С 201», з сім картою оператора мобільного зв'язку «Діджус», картою пам`яті на 4 гігабайт, на загальну суму 693 грн.50 коп.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2, свою вину у скоєному злочині визнав повністю і показав, що він своїм тракторцем повертався додому в с. Пацьковичі Старосамбірського району Львівської області. Дійсно 18.11.2012 року о 02:00 год. поблизу АДРЕСА_1. з метою відкритого заволо-діння чужим майном підійшов до ОСОБА_3, який лежав в кюветі та наніс йому один удар ногою в область спини, після чого запхав руку в кишеню штанів, відкрито викрав мобільний телефон марки «Нокія С 201», з сім картою оператора мобільного зв'язку «Діджус», картою пам`яті на 4 гігабайт, на загальну суму 693 грн.50 коп. Пояснив підсудний, що наступного дня усвідомивши, що вчинив кримінальне правопорушення через свого знайомого хотів повернути телефон потерпілому.

Підсудний ОСОБА_2 звернувся в суді з письмовою заявою у якій просив суд в судовому слідстві в порядку ст. 349ч.3 КПК України не досліджувати докази, з якими він погодився а саме з показами потерпілого та з доказами зібраними досудовим слідством. А обмежитись його показами. Судом підсудному роз'яснено, що він буде позбавлений права оскаржити ті фактичні обставини справи з якими погодився в апеляційному порядку.

Телефон марки «Нокія С 201», з сім картою оператора мобільного зв'язку «Діджус», картою пам`яті на 4 гігабайт, повернуто потерпілому ОСОБА_3 у справному стані про, що написана заява від потерпілого(а.с.49);

Згідно Висновку експерта №9/547 від 03.12.2012 року, вартість нового мобільного телефону марки «Нокія С 201», становить -610,00 грн. (а.с.39-41);

Таким чином, сукупністю наведених доказів повністю доведено вину підсудного ОСОБА_2 у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст. 186 КК України. Кваліфікація злочину за ч.1 ст. 186 КК України є вірною за кваліфікуючою ознакою -відкрите викрадення чужого майна(грабіж).

При обранні міри покарання підсудному суд враховує суспільну небезпеку вчиненого ним злочину. Пом"якшуючими обставинами вини підсудного є ті, що він вперше притягається до кримінальної відповідальності, винним себе визнав повністю у скоєному злочині щиро розкаявся, позитивно характеризується по місцю навчання, являється не повнолітнім. З врахуванням пом'якшуючих обставин суд вважає, можливим обрати йому міру покарання згідно санкції ч.1 ст. 186 КК України. Застосувавши до нього ст.ст. 75,104 КК України.

Цивільний позов не заявлено. Речові докази телефон марки «Нокія С 201», з сім картою оператора мобільного зв'язку «Діджус», картою пам`яті на 4 гігабайт повернуті потерпілому ОСОБА_3. Судові витрати за проведення експертизи стягнути з підсудного ОСОБА_2 жителя АДРЕСА_1., в користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Львівській обл. Банк одержувач платежу: ГУДК у Львівській обл. рахунок 31259272210042; МФО 825014; Код 25575150 в сумі -693,50 грн.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд

з а с у д и в:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненому злочині передбаченому ч.1 ст.186 КК України призначивши покарання у виді двох років позбавлення волі.

На підставі ст.75ст.104 КК України ОСОБА_2 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком один рік.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити без змін підписку про не виїзд.

Судові витрати за проведення експертизи стягнути із засудженого ОСОБА_2 жителя АДРЕСА_1., в користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Львівській обл. Банк одержувач платежу: ГУДК у Львівській обл. рахунок 31259272210042; МФО 825014; Код 25575150 в сумі -693,50 грн.

Телефон марки «Нокія С 201», з сім картою оператора мобільного зв'язку «Діджус», картою пам`яті на 4 гігабайт залишити у володінні потерпілого ОСОБА_3.

На вирок Старосамбірського районного суду може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду на протязі 15 (п'ятнадцять) діб, з часу його оголошення а засудженим до позбавлення волі з моменту отримання копії вироку.

Суддя -підпис-

Копія вірна:

Суддя Л.Й. Бонецький