Рішення № 28515505, 08.05.2012, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

08.05.2012

Справа № 2215/1157/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.04.2012 року

Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого -судді Цимбалюка О.В.

при секретарі Поважнюк О.Б.

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинів справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

У лютому 2012 року ПАТ «Дельта Банк»звернулось до суду із позовом, в якому вказало, що 02 серпня 2007 року між ТОВ «Український промисловий банк»та ОСОБА_1 був укладений договір кредиту №16/КВМ-07, за умовами якого позичальник отримав кошти в сумі 99 000 доларів США під 14 % річних на 240 місяців із кінцевим строком повернення 01 серпня 2017 року. Також, 21 вересня 2007 року, між ТОВ «Український промисловий банк»та ОСОБА_1 був укладений Додатковий договір кредиту № 1, за умовами якого суму кредиту збільшено до 125 000 доларів США.

30 червня 2010 року між ТОВ «Український промисловий банк», АТ "Дельта Банк" та Національним банком України було укладено Договір про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ «Український промисловий банк» на користь АТ "Дельта Банк", відповідно до якого ТОВ «Український промисловий банк» передає (відступає) АТ "Дельта Банк" вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, тому АТ "Дельта Банк" стає новим кредитором.

Відповідач не виконує зобов'язання щодо своєчасного повернення грошових коштів, а тому банк має право достроково стягнути грошові кошти. Позивач просить стягнути заборгованість по кредиту з відповідача у примусовому порядку.

Представник позивача подала клопотання про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач, який у встановленому порядку оповіщений про час і місце судового засідання, до суду не з'явився. У відповідності до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів -в порядку заочного розгляду.

Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 02 серпня 2007 року між ТОВ «Український промисловий банк»та ОСОБА_1 був укладений договір кредиту №16/КВМ-07, за умовами якого позичальник отримав кошти в сумі 99 000 доларів США під 14 % річних на 240 місяців із кінцевим строком повернення 01 серпня 2017 року. Також, 21 вересня 2007 року, між ТОВ «Український промисловий банк»та ОСОБА_1 був укладений Додатковий договір кредиту № 1, за умовами якого суму кредиту збільшено до 125 000 доларів США.

30 червня 2010 року між ТОВ «Український промисловий банк», АТ "Дельта Банк" та Національним банком України було укладено Договір про передачу активів та кредитних зобов'язань відповідно до якого АТ "Дельта Банк" став новим кредитором.

ОСОБА_1 не виконує своїх зобов'язань з повернення коштів, внаслідок чого станом на 09 листопада 2011 року виникла заборгованість в сумі 1 172 616 грн. 90 коп., з яких: заборгованість за тілом кредиту - 856 017 грн. 78 коп., відсотки за користування кредитом -295 942 грн. 55 коп., заборгованість по комісіям -20 656 грн. 57 коп.

Ці обставини підтверджуються: кредитним договором від 02 серпня 2007 року №16/КВМ-07, Додатковий договір кредиту № 1 від 21 вересня 2007 року розрахунками заборгованості за кредитним договором, з яких вбачається, що ОСОБА_1 не виконує зобов'язання з повернення грошових коштів

За таких обставин, на користь ПАТ «Дельта Банк»підлягає стягненню з відповідача заборгованість в сумі 1 172 616 грн. 90 коп.

Згідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до вимог статті 527 Цивільного кодексу України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок за договором та погасити заборгованість перед банком.

Крім того, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір.

Керуючись ст. ст.10, 11, 60, 88, 89, 212-215, 226 ЦПК України, ст. ст. 526, 536, 546 ч. 1, 610, 611 п. 1, 612 ч. 1, 1048 ч. 1, 1054 ч. 1 ЦК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" код ЄДРПОУ 34047020, р/р 373980009, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020 м. Київ, вул. Фрунзе, 39 заборгованість за договором кредиту від 02 серпня 2007 року №16/КВМ-07 в сумі 1 172 616 грн. 90 коп. та 3219 грн. 00 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. Лише у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: