Рішення № 28514268, 21.12.2012, Кодимський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
21.12.2012
Номер справи
1514/2189/12
Номер документу
28514268
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 1514/2189/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2012 року м. Кодима Одеської області

Кодимський районний суд Одеської області в складі:

головуючого -судді Гури А.І.

при секретарі Поліковській О.І.

за участю: відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Кодимі, Одеської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства (далі-ПАТ) "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ "Дельта Банк" в особі представника -Романченко Алли Станіславівни звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 8961 грн. 03 коп. та судових витрат. При цьому, в позовній заяві посилався на те, що 15 лютого 2008 року між ТОВ "Комерційний Банк "Дельта", правонаступником якого стало ПАТ "Дельта Банк", та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №006-15982-150208, згідно з яким Банк надав відповідачеві кредит у розмірі 3000 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом відповідно до умов договору. Однак, відповідач ухиляється від належного виконання взятих на себе зобов'язань, зокрема не повертає кредит у встановленому порядку та строки, що призвело до спричинення позивачеві матеріальних збитків, які складають 8961,03 грн., у т.ч. 2846,17 грн. заборгованості по тілу кредиту, 2367,38 грн. заборгованості за відсотками, 3747,48 грн. заборгованості за комісіями, 225,00 грн. пені. Вказані кошти, а також сплачені судові витрати просив стягнути з відповідача.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі та пояснив, що буде сплачувати кредит.

Дослідивши вимоги представника позивача та матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення позову в повному обсязі з наступних підстав.

Згідно зі ст.11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій, що передбачені актами цивільного законодавства, зокрема із договорів.

Судом встановлено, що 15 лютого 2008 року між ТОВ "Комерційний Банк "Дельта", правонаступником якого стало ПАТ "Дельта Банк" та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №006-15982-150208, згідно з яким позивач надав відповідачеві грошовий кредит у розмірі 3000,00 грн. з погашенням згідно умов договору.

Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша кредитна установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти за його використання.

У відповідності до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Статтею 530 ЦК України визначається, що зобов'язання повинні бути виконанні у встановлений строк його виконання.

Згідно ст.1049 ЦК України (правила якої застосовуються до відносин за кредитним договором) позичальник зобов'язаний повернути кредитодавцю грошові кошти у такій самій сумі, у строк та в порядку, що встановлені договором.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1, як позичальник за кредитним договором, свої зобов'язання щодо погашення кредиту належним чином не виконує.

Таким чином стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 8961,03 грн., у т.ч. 2846,17 грн. заборгованості по тілу кредиту, 2367,38 грн. заборгованості за відсотками, 3747,48 грн. заборгованості за комісіями, 225,00 грн. пені.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, до яких ст.79 ЦПК відносить судовий збір та витрати, пов'язані з розглядом справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.213-215, 218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнення судових витрат задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ, вул. Щорса, 36-б, р/р №26259902126059, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020, 8961 (вісім тисяч дев'ятсот шістдесят одну) грн. 03 коп. заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ, вул. Щорса, 36-б, р/р №6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020, 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. сплаченого судового збору.

Виконання рішення в частині стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 8961 (вісім тисяч дев'ятсот шістдесят одну) грн. 03 коп. розстрочити на 24 місяці з розрахунку сплати щомісяця по 373 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Cуддя А. І. Гура

Часті запитання

Який тип судового документу № 28514268 ?

Документ № 28514268 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 28514268 ?

Дата ухвалення - 21.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28514268 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28514268 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 28514268, Кодимський районний суд Одеської області

Судове рішення № 28514268, Кодимський районний суд Одеської області було прийнято 21.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 28514268 відноситься до справи № 1514/2189/12

Це рішення відноситься до справи № 1514/2189/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28514185
Наступний документ : 28820288