Рішення № 28513379, 13.12.2012, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 2-3170/12

Рішення

Іменем України

(заочне)

"13" грудня 2012 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючої - судді: В.П.Маслак

секретаря - Ю.Л.Кириченко

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ПАТ "ЕК "Житомиробленерго" в особі Житомирського району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в обґрунтування якого вказав, що в квартирі АДРЕСА_1, де проживає відповідач, виявлено порушення Правил користування електричною енергією, а саме, самовільне підключення до мереж ПАТ «ЕК» «Житомиробленерго», про що складено акт від 30.03.2012р. та проведено нарахування збитків, завданих позивачу на суму 611 грн. 56 коп. На підставі викладеного позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача завдані збитки, нараховані відповідно до акту №006194 від 30.03.2012 р., та сплачений судовий збір в сумі 214,60 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі, позов не підтримав оскільки відповідачем відшкодовано збитки у повному обсязі, та не заперечував проти розгляду справи у його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Враховуючи викладене вище, у відповідності до ч. 4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України, беручи до уваги наявні у справі дані про права і взаємовідносини сторін, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Судом встановлено, що відповідач проживає у квартирі АДРЕСА_1 є споживачем електричної енергії та має особовий рахунок НОМЕР_1

Так, 30.03.2012 р. в квартирі АДРЕСА_1 де проживає відповідач, виявлено порушення Правил користування електричною енергією, а саме: використання самовільне підключення до електромережі Житомирського РЕМ, після припинення електропостачання, на підставі чого було складено акт № 006194 від 30.03.2012р. та проведено нарахування збитків, завданих позивачу на суму 611 грн. 56 коп.

Згідно ч.1 ст.89 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

Суд дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ПАТ "Енергетична компанія" Житомиробленерго" в особі Житомирського району електричних мереж задоволенню не підлягають, однак згідно вимог ст.89 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути сплачений судовий збір в сумі 214,60 грн.

Керуючись ст.ст. 10,11,60, 89, 212-215, 224 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

У задоволенні позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Енергетична компанія" Житомиробленерго" в особі Житомирського району електричних мереж (р/р 26032301766 в філії ЖОУ ПАТ «Ощадбанк», МФО 311647, ідентифікаційний код 26392658) понесені судові витрати у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 214 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів, з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий суддя В. П. Маслак