Рішення № 2850981, 03.02.2009, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Дата ухвалення
03.02.2009
Номер справи
2-48
Номер документу
2850981
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УКРАЇНА

Справа № 2-48

2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2009 р. Первомайський міський суд Луганської області

в складі: головуючого судді Золотарьова І.Л.

при секретарі Жилякової Л.М

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайську цивільну справу за позовом позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що з відповідачкою ОСОБА_2 , він перебував у зареєстрованому шлюбі з 01.09.2000 року по 29.03.2006 року. Дошлюбне прізвище відповідачки – ІНФОРМАЦІЯ_1 . 07.03.2006 року Первомайським міським судом Луганської області було прийнято заочне рішення про розірвання шлюбу між ним та відповідачкою.

Від шлюбу мають малолітню дитину – ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, в свідоцтві про народження батьками дитини зазначені він та відповідачка.

Малолітня дочка постійно проживає з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 , та знаходиться на повному його утриманні та вихованні.

Відповідачка ОСОБА_2 , у період з 28.09.1999 року по 11.09.2007 року була зареєстрована за місцем проживання у квартирі АДРЕСА_2 . За цією адресою була зареєстрована їх донька, але з 2002 року вона там не проживає, так як у грудні 2002 року відповідачка залишила нашу доньку і поїхала з міста первомайська у невідомому напрямку на заробітки.

Починаючи з грудня 2002 року по теперішній час відповідачка за вище вказаною адресою не проживає, та відсутні відомості про її місце знаходження. Батько відповідачки – ОСОБА_3 – зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , але фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 , але йому також невідомо місце знаходження його доньки. Мати відповідачки ОСОБА_4 проживає у м. Терези Донецької області, він точної адреси не знає тому що з нею не спілкується.

ст.. 180 Сімейного кодексу України передбачений обов’язок батьків утримувати дитину, а саме: батьки забов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Позивач визнаний інвалідом першої групи від загального захворювання, у зв’язку з чим отримує пенсію, якої недостатньо для матеріального забезпечення дочки.

Статтею 183 СКУ передбачено визначення аліментів у частці від заробітку (доходу) матері дитини, а саме: частка заробітку (доходу) матері, яка буде стягуватися як аліменти на дитину.

Вважає, що з відповідачки необхідно стягувати на утримання дитини аліменти у розмірі ј частки доходу відповідачки, так як вона не має інших дітей на утриманні не перебувають або непрацездатні особи, крім дочки ОСОБА_3 , яку відповідачка повинна утримувати.

Статтею 191 СКУ передбачено, що аліменти на дитину присуджуються рішенням суду від дня пред’явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач надасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв’язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки.

Починаючи з вересня 2005 року, він розшукував місце перебування відповідачки, вживав заходи щодо одержання від неї аліментів на утримання дочки. Про цю обставину свідчать запити до адресних бюро різних міст України. Запити та відповіді на них, про те що відповідачки за вказаними містами не значиться. Позивач не звертався до органів міліції з заявою про розшук відповідачки тому, що в 2005 році він перебував на заробітках в Росії. Там з ним стався нещасний випадок, в наслідок чого він визнаний інвалідом 1 групи. Він звертався до суду про визнання відповідачки безвісно відсутньою, 23 серпня 2007 року рішенням Первомайського міського суду вона була визнана безвісно відсутньою. Після ухвалення рішення, вінт звертався до Первомайського Управління праці та соціального захисту населення Первомайської міської ради про призначення та виплату на утримання дочки тимчасової соціальної допомоги. Право на призначення тимчасової допомоги передбачено Порядком призначення та виплати тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину, або місце проживання яких не відоме, затвердженим постановою КМУ від 22.02.2006 року. В зв’язку з чим УП та СЗН відмовило позивачу в призначенні тимчасової допомоги на дочку.

Відповідачка не виконує обов’язок по утриманню дочки. Просить винести рішення, яким стягнути з відповідачки на його користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки – ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження у розмірі ј частки доходу відповідачки , але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з 01 листопада 2005 року і до повноліття дочки. Допустити до негайного виконання рішення про стягнення аліментів у межах платежу за один місць.

В судове засідання позивач не з»явився від нього надійшла заява, у якій він просить справу розглянути у його відсутність позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

В судове засідання відповідачка не з»явилася, надала суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутність, позов визнала.

Суд вважає можливим розглядати справу у відсутність сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В суді встановлено:

Шлюб між ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 ., розірвано, про що свідчить актовий запис в свідоцтві про розірвання шлюбу ( а.с. 6).

Відповідачка ОСОБА_2 , є матір’ю неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 р. народження, матір’ю записана – ОСОБА_2 ., про що свідчить запис в свідоцтві про народження (а.с.5).

Згідно рішення Первомайського міського суду від 23 серпня 2007 року ОСОБА_2 , була визнана безвісно відсутньою, також в рішенні суду зазначено, що позивач розшукував відповідачку про що свідчать довідки Відділу адресного бюро обласних центрів України та РФ, згідно яких ОСОБА_2 , на зареєстрована. (а.с. 7).

Дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 р. народження, знаходиться на утриманні ОСОБА_1 , та проживає з ним за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 8-9).

Статтею 180 Сімейного кодексу України передбачений обов’язок батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей, що потребують матеріальної допомоги.

Статтею 183 СКУ передбачено визначення аліментів у частці від заробітку (доходу) матері дитини, а саме: частка заробітку (доходу) матері, яка буде сплачувати аліменти на дитину, визначається судом.

Статтею 191 СКУ передбачено, що аліменти на дитину присуджуються рішенням суду від дня пред’явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач надасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв’язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки.

Суд вважає за можливе визначити до стягнення з відповідачки на користь позивача аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 у розмірі ј частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01 листопада 2005 року і до повноліття дитини, оскільки відповідачка здорова, в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Також суд вважає, що аліменти повинні бути стягнуті з відповідачки починаючи з 1 листопада 2005 року, у зв’язку з тим, що в суді був встановленій факт того, що відповідачка ухилялась від сплати аліментів на дочку, вона не проживала разом з донькою на протязі тривалого часу, залишила малолітню доньку без догляду без своєї опіки та без матеріального утримання, не піклується про дитину, не цікавиться її життям, станом здоров’я, навчанням у школі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 191, 180, 182 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 212-215, 367 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженки м. Попасна Луганської області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , мешкає за адресою: АДРЕСА_5 , працюючої: державний магазин «АТБ», аліменти на користь ОСОБА_1 , який мешкає за адресою: Луганська обл., АДРЕСА_1 , на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 р. народження, у розмірі ј частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.11.2005 р. і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 30 грн., одержувач: одержувач: УДК м. Первомайська, р/р 31218259700054, код 24053509, МФО 804013.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя І.Л. Золотарьов.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2850981 ?

Документ № 2850981 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 2850981 ?

Дата ухвалення - 03.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 2850981 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 2850981, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Судове рішення № 2850981, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області) було прийнято 03.02.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 2850981 відноситься до справи № 2-48

Це рішення відноситься до справи № 2-48. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2850963
Наступний документ : 2851059