УКРАЇНА
Справа № 2-14/09
Р І Ш Е Н Н Я
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
20 січня 2009 р. Первомайський міський суд Луганської області
у складі: судді Мазки Н.Б.
при секретарі Шмельовій О.С.
з участю прокурора Гофман Є.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську справу за позовом
відділу у справах сім’ї та молоді Первомайського міськвиконкому до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, суд
В с т а н о в и в:
Відділ у справах сім’ї та молоді Первомайського міськвиконкому звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посилаючись на те, що вони від спільного проживання мають малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 р. народження. Але ухиляються від виконання передбачених діючим законодавством батьківських обов’язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своїх дітей.
30 січня 2004 р. Первомайським міським судом ОСОБА_1 була визнана винною у скоєнні злочину, передбаченого ст..115 КК України та до 5 років позбавлення волі, з застосуванням вимог ст..75 КК України з випробувальним терміном 3 роки.
Відповідач ОСОБА_2 з 15 лютого 2008 р. утримується в Луганському слідчому ізоляторі по звинуваченні в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2.ст.15 - ч.2 305 КК України і рахується за Марківським районним судом Луганської області.
Відповідачі не працюють, в Первомайському міському центрі зайнятості населення як шукаючі роботу на обліку не перебувають, офіційним джерелом доходу в родині є державна допомога на дітей, яку ОСОБА_1 отримує в управлінні праці та соціального захисту населення, та пенсія на випадок втрати годувальника, яку вона отримує в Первомайському управлінні Пенсійного фонду України.
Відповідачі за місцям проживання характеризуються негативно, неодноразово залишали малолітніх дітей без нагляду та по декілька днів не з’являлися вдома, не приділяли уваги стану здоров’я дітей, внаслідок чого ОСОБА_4 з 07 березня 2008 р. по 18 березня 2008 р. перебувала на стаціонарному лікуванні в дитячому відділенні Первомайської багато профільній лікарні. 12 березня 2008 р. в період лікування дитини ОСОБА_1 залишила її в лікарні і до доньки не повернулася. Дані факти свідчать про недбале, безвідповідальне ставлення батьків до долі дітей та може привести до трагічних наслідків.
Вищевказані факти характеризують відповідачем як особистості і як батьків лише з негативної сторони, вказують на негативний вплив на своїх малолітніх дітей і свідчать про те, що вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов’язків по вихованню своїх малолітніх дітей.
Відділ у справах сім’ї та молоді Первомайського міськвиконкому просить суд позбавити відповідачів батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 р. народження і передати дітей органу опіки та піклування для подальшого влаштування. Стягнути з відповідачем аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частки заробітку(доходу) щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред’явлення позову до суду і до повноліття.
В судовому засідання прокурор, представник позивача, представник ради опіки та піклування Первомайського міськвиконкому позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилася, про день та час слухання справи у суді була повідомлена через оголошення у газеті «Наша газета». Про причини неявки в судове засідання суд не повідомила.
Відповідач ОСОБА_2 , будучи допитаним у порядку окремого доручення позов визнав.
Дослідивши обставини справи, вислухавши прокурора, позивача, свідків, суд визнає, що позов підлягає задоволенню за таких обставин.
Згідно до вимог ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини. , батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них.
Згідно до вимог ст.ст.180, 183 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршого дитиною повноліття.
В судовому засідання свідок ОСОБА_5 пояснила, що відповідач ОСОБА_2 її син, який проживав у цивільному шлюбі з ОСОБА_1 . Від сумісного проживання вони мають двох малолітніх дітей. До квітня 2008 р. вона з ними і з їхніми дітьми проживала однією сім’єю. Син та невістка зловживали спиртними напоями, не працювали. У зв’язку з тим, що батьки не цікавилися долею своїх дітей, вихованням останніх займалася вона. Вона їх одягала, годувала, піклувалася про стан здоров’я, розвиток. ОСОБА_1 у даний час знов знаходиться під слідством за скоєння злочину. Син також відбуває кримінальне покарання у місцях позбавлення волі. Згідна оформить опіку та піклування за дітьми на себе.
Свідок ОСОБА_6 пояснила, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 проживали по сусідству з нею. Вони зловживали спиртними напоями, залишали часто дітей самих без догляду, ніяких батьківських почуттів до дітей не проявляли, не приймали участі в їх вихованні, не цікавилися станом їх здоров’я. Вихованням дітей займалися батьки ОСОБА_2 . Залишали дітей вдома самих, повертались вночі п’яні, будили весь под1їзд, а в квартирі починався скандал, діти кричали. Молодшу дівчинку ОСОБА_4 виростив і викормив штучним живленням покійний батько відповідача.
Свідок ОСОБА_7 пояснила, що ОСОБА_2 її двоюрідний брат. ОСОБА_1 знає з 2004 р., коли остання стала проживати разом з ОСОБА_2 . Вважає, що відповідачів слід позбавили батьківських прав відносно їх малолітніх дітей, так як вони зловживали спиртними напоями, вихованням дітей не займалися, не піклувалися про них, часто залишали дома самих, не цікавилися станом їх здоров’я. 06 березня 2008 р. відповідачі покинули дітей. Коли про це дізналась, то викликавши скору медичну допомогу хлопчика ОСОБА_3 відправили до реанімації, звідки хлопчик разом з її, свідка, батьком був направлений для продовження лікування до лікарні. Дівчинка ОСОБА_4 була в жахливому стані, в неї сочилось вухо, пальчики на руках гнили. Вона разом з дівчинкою лягла до лікарні. Згодом до лікарні з’явилась ОСОБА_1 , яка пробула у лікарні з дитиною п’ять днів, а потім втекла з лікарні, залишивши там дитину. Вона, свідок, забрала дівчинку до себе до дому.
В судовому засідання встановлено, що згідно свідоцтв про народження
ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року. В свідоцтві про народження дітей в графі «мати» записана ОСОБА_1 , в графі «батько» записаний ОСОБА_2 (а.с.5,6).
Згідно висновку відділу у справах сім’ї та молоді у справах неповнолітніх Первомайської міської ради доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_1 по відношенню до їх малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження (а.с.3).
Згідно виписки з медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 вона у віці вісім місяців знаходилася на стаціонарному лікування в дитячому відділення Первомайської багато профільної лікарні з 07 березня 2008 р. по 18 березня 2008 р. Дитину в відділенні залишила матір, яка за дитиною не повернулася (а.с.7).
Згідно довідок з Первомайської обласної психоневрологічної лікарні відповідачі на диспансерному обліку у лікаря психіатра не знаходяться (а.с.10-12).
Згідно довідки управління праці та соціального захисту населення Первомайської міської ради ОСОБА_1 знаходиться на обліку в цій установі, отримує допомогу по догляду за дитиною у сумі 130 гр з 01 січня 2008 р. З 01 квітня 2008 р. виплата допомоги зупинена. ОСОБА_2 на обліку не перебуває, допоміг не отримує ( а.с.14).
Згідно довідок з управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську, Первомайського міського центра зайнятості відповідачі на обліку, як шукаючи роботу та безробітні не значаться, пенсії не отримують, в єдиному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців не значаться (15-19), .
Згідно довідки з Первомайського МВ УМВС України в луганській області відповідачі притягувалися до адміністративної відповідальності (а.с.20).
Згідно довідки Первомайського підрозділу Попаснянського МРО кримінально виконавчої інспекції ОСОБА_1 знаходилась на обліку з 17 лютого 2004 р. по 22 лютого 2006 р., як засуджена Первомайським міським судом від 30 січня 2004 р. за ст.ст. 115 КК України з застосуванням вимог ст..75 КК України до п’яти років позбавлення волі з випробувальним строком три роки (а.с.22)
28 травня 2008 р. ОСОБА_1 вироком Первомайського міського суду Луганської області визнана винною у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України та засуджена з застосуванням вимог ст..75 КК України до одного року позбавлення волі з випробувальним строком два роки (а.с.41)
08 травня 2008 р. ОСОБА_2 вироком Марківського районного суду Луганської області визнаний винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.305, ч.2 ст.307 КК України та засуджений до трьох років позбавлення волі. Раніш - 18 квіття 2001 р. ОСОБА_2 також притягувався до кримінальної відповідальності Первомайським міським судом Луганської області за скоєння злочину, передбаченого ч.2 ст.140, ст..208 КК України (у редакції 1963 р.) та був засуджений до чотирьох років позбавлення волі (а.с.35, 36, 51, 52).
За місцем реєстрації відповідачі характеризуються негативно як особи, що зловживають спиртними напоями. Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов за місцем реєстрації відповідачів – відсутні умови для проживання, виховання дітей (а.с.30-34).
Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв’язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки в судовому засідання достовірно встановлено, що відповідачі ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню малолітніх дітей, не проявляють до батьківської турботи, уваги, не надають матеріальної допомоги, не цікавляться їх долею, що криє в собі загрозу моральності дітей, виникнення у них комплексів неповноцінності. Крім того, відповідачі-батьки зобов1зяні надавати матеріальну допомогу на утримання дітей до їх повноліття, і обставин, що перешкоджають сплаті аліментів не виявлено.
Керуючись вимогамист.ст.164,180, 183 СК України, ст.ст. 213,214 ЦПК України, суд
В и р і ш и в :
Позовні вимоги задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 р. народження, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 р. народження
відносно сина ОСОБА_3 03 листопада 2005 р. народження, дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 р. народження та передати дітей раді опіки та піклування Первомайського міськвиконкому для подальшого влаштування.
Стягувати з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 р. народження, уродженки м. Золоте, Луганської області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , яка не працює, з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 р. народження, уродженця м. Первомайська, Луганської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , який не працює, відбуває кримінальне покарання в Брянківській виправній колонії №11, Луганської області, на особисті рахунки дітей відкриті в Ощадбанку, аліменти на утримання дочки – ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 р. народження, сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження в розміри 1\3 частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 07 травня 2008 р. і до повноліття дітей, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, звернувши рішення до негайного виконанню в сумі платежів за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 судовій збір на користь держави в сумі 25 гривень 50 копійок з кожного.
Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 03 гривні 75 з кожного, перерахувавши кошти: Одержувач: УДК м. Первомайськ, Луганської області, р/р 31218259700054, МФО804013, код: 24053509.
Рішення набирає законної сили після десятиденного строку для оскарження.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через місцевий суд в апеляційний суд Луганської області.
Суддя
Судове рішення № 2850851, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області) було прийнято 03.02.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: