Вирок № 2850780, 12.01.2009, Братський районний суд Миколаївської області

Справа №1-27 / 2009р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“12 ” січня 2009 року Братський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого-судді Губанової В.М.

при секретарі : Тягнирядно І.Г.

за участю прокурора Чуйкова К.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Братське

кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с. Себіно Новоодеського району Миколаївської області та мешканця АДРЕСА_1 , українця, освіта середня спеціальна, учня ІНФОРМАЦІЯ_2 , не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

в скоєнні злочину, передбаченого ст. 307 ч. 2, 309 ч. 1 КК України,span>

ВСТАНОВИВ:

В кінці вересня 2008 року в с-щі Братське Миколаївської області, знаходячись біля території колишнього АТ «Братськавтотранс», знайшов докорослу коноплю, яку зірвав для власного вживання та таємно приніс до житлового будинку, де подрібнив її та частину поклав сушити на підвіконня, а частину – на підлогу підсобного приміщення, де і зберігав з метою використання її в подальшому для особистого вживання шляхом паління.

30 жовтня 2008 року в 17:10 год., за місцем проживання ОСОБА_1 ., був проведений обшук, санкціонований постановою Братського районного суду Миколаївської області, в результаті якого було виявлено та вилучено речовину рослинного походження з специфічним запахом коноплі, яка є наркотичним засобом – канабісом (марихуаною висушеною), вага якої в сухому стані становить 147,0 гр., яку останній зберігав у своєму домоволодінні без мети збуту для власного вживання.

12 жовтня 2008 року біля 14:20 год. ОСОБА_1 ., знаходячись біля свого домоволодіння, за пропозицією гр.. ОСОБА_2 ., діючи з метою збуту наркотичних засобів, продав останньому за гроші на суму 50 гр. подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка є наркотичним засобом – канабісом (марихуаною висушеною), вага якої в сухому стані становить 1,95 гр.

30 жовтня 2008 року біля 16:50 год. ОСОБА_1 ., знаходячись на подвір’ї свого домоволодіння, за пропозицією гр.. ОСОБА_3 ., діючи з метою збуту наркотичних засобів, повторно продав останньому за гроші на суму 50 гр. подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка є наркотичним засобом – канабісом (марихуаною висушеною), вага якої в сухому стані становить 2,5 гр.

Підсудний ОСОБА_1 . визнав в повному об'ємі свою вину у вчиненні інкримінованих йому злочинів та пояснив, що в кінці вересня 2008 року в с-щі Братське Миколаївської області, знаходячись біля території колишнього АТ «Братськавтотранс», знайшов дикоростучу коноплю, яку зірвав для власного вживання та таємно приніс до житлового будинку, де подрібнив її та частину поклав сушити на підвіконня , а частину – на підлогу підсобного приміщення, де і зберігав з метою використання її в подальшому для особистого вживання шляхом паління. 30 жовтня 2008 року в домоволодінні був проведений обшук за постановою Братського районного суду Миколаївської області, в результаті якого було виявлено та вилучено коноплю, яку він зберігав у своєму домоволодінні без мети збуту для власного вживання. 12 жовтня 2008 року біля 14:20 год. знаходячись біля свого домоволодіння, за пропозицією невідомого громадянина, діючи з метою збуту наркотичних засобів, продав останньому за гроші на суму 50 гр. коноплю сушену, вага якої в сухому стані становить приблизно 1,95 гр. 30 жовтня 2008 року біля 16:50 год. знаходячись на подвір’ї свого домоволодіння, за пропозицією невідомої особи, діючи з метою збуту наркотичних засобів, повторно продав останньому за гроші на суму 50 гр. коноплю, вага якої в сухому стані становить приблизно 2,5 гр.

Вина підсудного ОСОБА_1 . у скоєнні інкримінованих йому злочинів знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

На підставі:

• протоколу оперативної закупівлі від 12 жовтня 2008 року гр. ОСОБА_1 . продав за 50 грн. гр. ОСОБА_2 . в коробці від сірників речовину рослинного походження, сіро-зеленого кольору, в сухому вигляді , з характерним запахом коноплі. /а.с. 8/;

• протоколу позначки грошових знаків від 12.10.2008р., було помічено гроші в сумі 50 грн., три купюри номіналом по 10 грн кожна серії АД № 0118229, АА № 5499807, БД № 3070032, та одна купюра номіналом в 20 грн серії ЖН № 7082707/а.с. 6/;

• протоколу позначки грошових знаків від 30.10.2008р., було помічено гроші в сумі 50 грн., одна купюра номіналом в 10 грн кожна серії АД № 7579788, та дві купюри номіналом в 20 грн серії ЕН № 7438050, ДУ № 3112966 /а.с. 48/;

• протоколу обшуку, фотознімки і відеозапису до нього від 30.10.2008р., в ході якого у гр.. ОСОБА_1 . в домоволодінні АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено у підсобному приміщенні на підвіконні та на підлозі в поліетиленовому пакеті подрібнену речовину сіро-зеленого кольору у висушеному стані з специфічним запахом коноплі, та грошові кошти загальною сумою 50 грн., помічені речовиною, які при люмінісцировані світилися фіолетовим кольором /а.с. 21-24/;

• протоколу оперативної закупівлі від 30.10.2008 р. ОСОБА_3 . у присутності понятих добровільно видав працівникам міліції сірниковий коробок, в якому знаходилася речовина сіро-зеленого кольору з характерним запахом коноплі, пояснюючи, що він придбав за 50 грн. даний коробок у ОСОБА_1 ./а.с.50/;

• протоколу пред’явлення фотознімків для впізнання від 08.11.2008р., згідно якого ОСОБА_4 . і ОСОБА_5 . впізнали ОСОБА_1 ., який 12.10.2008р. біля свого домоволодіння передавав ОСОБА_2 . а потім ОСОБА_3 . сірниковий коробок з речовиною рослинного походження з характерним запахом коноплі, який останній добровільно видав працівникам міліції/а.с. 107, 109/;

• висновку експерта № 331 від 05.11.2008 р., згідно якого речовина рослинного походження добровільно видана ОСОБА_2 . є наркотичним засобом, має морфологічні ознаки рослини роду коноплі та містить тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом (марихуаною висушеною), вага якого в сухому стані становить 1,95 гр./а.с. 76-79/;

• висновку експерта № 330 від 04.11.2008 р., згідно якого речовина рослинного походження добровільно видана ОСОБА_3 . є наркотичним засобом, має морфологічні ознаки рослини роду коноплі та містить тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом (марихуаною висушеною), вага якого в сухому стані становить 2,5 гр./а.с. 72-75/;

• висновку експерта № 327 від 04.11.2008 р., в ході обшуку у ОСОБА_1 . вилучені речовини є наркотичним засобом, мають морфологічні ознаки рослини роду коноплі та містять тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом (марихуаною висушеною), вага якого в сухому стані становить 147,0 гр./а.с. 80-85/.

На підставі викладеного, суд вважає правильною кваліфікацію дій підсудного ОСОБА_1 . за ст. 307 ч.2 КК України як незаконне виготовлення, придбання, зберігання та збут наркотичних засобів, де кваліфікуючими ознаками є ті самі дії вчинені повторно, або особою, яка раніше вчиняла один із злочинів, передбачених ст.ст. 308-309 КК України, так як предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби; за ст. 309 ч. 1 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При обранні виду та міри покарання підсудному ОСОБА_1 . суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, дані про особу підсудного, який позитивно характеризується за місцем проживання, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, небезпечність такого явища як збут наркотичних засобів, щире каяття підсудного, і призначити покарання у вигляді позбавлення волі за правилами, передбаченими ст. 70 КК України , однак не пов'язане з реальним відбуванням покарання, застосувавши ст.ст. 75, 76 КК України, без конфіскації майна.

Речові докази: канабіс в кількості – 1,4 гр; канабіс в кількості – 2,1 гр., канабіс в кількості – 146,6 гр., які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Арбузинського РВ УМВС, згідно вимог п.2 ч.1 ст. 81 КПК України, необхідно знищити; грошові купюри в сумі 60 грн. номіналом 10 грн. серії АД № 7579788, АА № 5499807, 20 грн- ЕН № 7438050, ДУ № 3112966 , які знаходяться на зберіганні в Братському РВ УМВС, у відповідності з п.5 ч.1 ст. 81 КПК України – передати під розписку до СКР Братського РВ УМВС України.

На підставі ст. 93 ч.2 КПК України суд вважає необхідним стягнути з підсудного ОСОБА_1 . судові витрати в розмірі 337 грн 80 коп. на рахунок науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області за проведення судово-хімічної експертизи.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, су

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст.307 ч.2 КК України і призначити покарання - 5 (п'ять) років позбавлення волі; ст. 309 ч. 1 КК України – 2 (два) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України остаточно призначити покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим – 5 (п'ять) років позбавлення волі без конфіскації майна.

Згідно ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 . від відбування призначеного покарання, якщо він на протязі 3 (трьох) років іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає передбачений ст. 76 КК України обов'язок - повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи.

Запобіжний захід до набрання вироком чинності залишити такий же - підписку про невиїзд.

Речові докази: канабіс в кількості – 1,4 гр; канабіс в кількості – 2,1 гр., канабіс в кількості – 146,6 гр., які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Арбузинського РВ УМВС - знищити; грошові купюри в сумі 60 грн. номіналом 10 грн. серії АД № 7579788, АА № 5499807, 20 грн- ЕН № 7438050, ДУ № 3112966 , які знаходяться на зберіганні в Братському РВ УМВС – передати під розписку до СКР Братського РВ УМВС України.

Стягнути з підсудного ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області, р/р 35229001000016, МФО 826013, ОКПО 25574110, отримувач НДЕКЦ при МВС України в Миколаївській області, за проведення судово-дактилоскопічної експертизи – 337 ( триста тридцять сім) гривень 80 коп.

На вирок на протязі 15 діб з моменту його оголошення може бути подана апеляція в апеляційний суд Миколаївської області через Братський районний суд.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно

Суддя -