Рішення № 28507225, 12.12.2012, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 2-2478/

2012р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2012 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого -судді Богдана С.І.

при секретарі Руснак І.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовом МКП

«Чернівцітеплокомуненерго»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за надані житлово-комунальні послуги централізованого опалення з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за за надані житлово-комунальні послуги централізованого опалення з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, посилаючись на те, що МКП «Чернівцітеплокомуненерго»надавало теплову енергію в квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, опалювальною площею 63,40 м.кв. На квартиру відкритий особовий рахунок № НОМЕР_1, квартира обладнана приладами централізованого опалення. Від послуг відповідачі не відмовилися.

Вартість послуг централізованого опалення визначається розрахунковим методом щомісяця, шляхом перемноження 1 м.кв. на тариф. Розрахунки проводилися згідно тарифів затверджених рішеннями виконавчого комітету Чернівецької міської ради. Величина тарифу та його зміни доводилися до споживачів регулярно і своєчасно.

Теплова енергія надавалася протягом опалювального періоду із жовтня по квітень відповідно по роках. При розрахунках фактичних обсягів та вартості спожитої теплової енергії враховувалися середньодобове теплове навантаження, кількість годин роботи тепловикористовуючих установок у розрахунковому періоді та коефіцієнт, величина якого визначається в залежності від температури зовнішнього повітря і фактичної кількості відпущеного тепла, з урахуванням обґрунтованих скарг-претензій.

На сьогодні відповідачі від системи централізованого опалення не відмовилися, продовжують споживати теплову енергію без наявності договору і не в повній мірі виконують обов'язків по оплаті за теплопостачання квартири, внаслідок чого утворилась заборгованість за фактично спожиту теплову енергію з 01.10.2009р. по 31.08.2012р. -1524 грн. 86 коп.

На попередження сплатити заборгованість в добровільному порядку відповідачі не реагують і відмовляються сплати борг.

Тому позивач просив стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за теплову енергію в сумі 1524 грн. 86 коп., а також 114,01 грн. -втрат від інфляційних процесів, 74,32 грн. -3% річних та 321,90 грн. судового збору.

В судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

В судове засідання відповідачі не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. Причини неявки суд не повідомили. Будь-яких клопотань не заявляли, заперечення на позов не подавали. Внаслідок чого суд вважає, що можливо розглянути справу за їх відсутності, постановивши заочне рішення.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, право власності на квартиру за адресою АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності від 18.12.1996р. виданого Представництвом Фонду державного майна України, що підтверджується відповіддю на запит ЧКОБТІ №1399 від 13.11.2012 р.

З довідки виданої КЖРЕП №4 вбачається, що в квартирі за адресою АДРЕСА_1 зареєстровані та проживають ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

На квартиру відкритий особовий рахунок № НОМЕР_1 і відповідачі зобов'язані оплачувати послуги по теплозабезпеченню квартири, до них доводились тарифи про оплату таких послуг, однак відповідачі, користуючись наданим теплом частково проводили розрахунки за надані послуги.

З копії розрахунку вбачається, що відповідачам надавались послуги в період з 01.10.2009р. по 31.08.2012р., однак відповідачі не повністю оплатили надані послуги і таким чином у них виникла заборгованість на загальну суму 1524 грн. 86 коп.

Також суд бере до уваги і те, що відповідачі і раніше не сплачували послуги за теплопостачання і згідно рішення суду вони були зобов'язані сплатити заборгованість в сумі 1014,97 грн. за період з 01.04.2005р. по 30.09.2009р.

З розрахунку інфляційних та 3% річних вбачається, що втрати від інфляційних процесів становлять 114,01 грн., а 3% річних -74,32 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення в повному об'ємі зі стягненням з відповідачів на користь позивача коштів, а також стягнення судових витрат понесених по справі.

На підставі викладеного та ст.ст. 67,68 Житлового кодексу України, ст.ст. 526, 527 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,60,88, 209,213.215,218, 224-228 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь МКП «Чернівцітеплокомуненерго»заборгованість за надану теплову енергію в сумі 1524 гривні 86 копійок, які перерахувати на р/р 26034314050000 в філії Чернівецького обласного відділення ПАТ «Ощадбанк»м. Чернівці, МФО 356334, код 34519280.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 255 гривень 12 копійок з кожного втрат від інфляційних процесів, 3-х відсотків річних від суми боргу та судових витрат, які перерахувати на р/р 26003000253903 в ПАТ «Укрсоцбанк»м.Київ, МФО 300023, код 34519280.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії сторонами по справі.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

Суддя: С.І. Богдан