Рішення № 2850636, 03.02.2009, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 2-194/2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03 лютого 2009 р. Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

Головуючого судді - Жмайло Н.В.

при секретарі - Тіщенко Т.О.

за участю позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

третьої особи - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Тернівки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 . звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання. Свою позовну вимогу мотивує тим, що відповідач є батьком її сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження, який проживає з позивачем і перебуває на її утриманні. Син навчається на другому курсі денного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , в зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини добровільно не надає, хоча працює і може надавати матеріальну допомогу. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини його доходів щомісячно, до закінчення сином навчання, але не більш, ніж до досягнення 23 років.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та суду пояснила, що від шлюбу з відповідачем вони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження, який проживає з позивачем. Син навчається в ІНФОРМАЦІЯ_2 на денному відділенні за контрактною формою навчання, в зв'язку з чим син потребує матеріальної допомоги. Відповідач, будучи батьком дитини, матеріальну допомогу на її утримання надає нерегулярно. Відповідач працює, має постійний дохід, стягнень по аліментам на користь інших осіб з відповідача не проводиться. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини його доходів щомісячно до закінчення сином навчання з 01.02.2009 року, оскільки до цього часу відповідач надав допомогу в добровільному порядку.

Третя особа в судовому засіданні позов підтримав та суду пояснив, що навчається в ІНФОРМАЦІЯ_2 на денному відділенні за контрактною формою навчання, в зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги. Відповідач є його батьком, працює, але матеріальну допомогу надає нерегулярно. В добровільному порядку вони не змогли домовитися про сплату аліментів. Просив суд позов задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, пояснивши, що дійсно від шлюбу з позивачем мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який проживає з позивачкою. Знає, що син навчається в технікумі, згоден надавати синові допомогу, але не за рішенням суду, а в добровільному порядку. Неповнолітніх дітей відповідач не має, стягнень по аліментам на користь інших осіб з нього не проводиться. Також не згоден з тим, щоб стягнення проводилися на користь позивачки, оскільки син є повнолітнім, тому саме він повинен був звертатися з позовом. Просив в задоволенні позову відмовити.

Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача, третьої особи, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідач - ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження, що підтверджується копією свідоцтва про народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , виданого відділом ЗАГС м. Тернівка Дніпропетровської області.

Згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_1 від 28.10.2008 року, ОСОБА_3 з 01.09.2008 р. є студентом 2 курсу денного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 зі спеціальності ІНФОРМАЦІЯ_4 , контрактна форма навчання, стипендію не отримує, в зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги.

Відповідно до довідки з місця проживання позивача, від 24.10.2008 року, з нею проживає син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження.

Відповідач працює на ІНФОРМАЦІЯ_5 , відповідно до довідки про розмір його доходу НОМЕР_2 від 24.10.2008 року, середній фактичний дохід відповідача за період квітень-вересень 2008 року становив 3145,66 грн., тому суд приходить до висновку, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання сина, який продовжує навчання.

Відповідно до ч.1 ст. 199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Судом не можуть бути прийняті до уваги заперечення відповідача стосовно того, що позивач не мала права звертатися до суду з позовною заявою, оскільки згідно до ч. 3 ст. 199 Сімейного Кодексу України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з яким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Судом також не можуть бути прийняті до уваги доводи відповідача про те, що він може сплачувати аліменти в добровільному порядку, оскільки в судовому засіданні з пояснень сторін встановлено, що угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто.

Таким чином суд вважає за необхідне позов задовольнити повністю та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження, в розмірі 1/4 частини його доходів щомісячно, починаючи з 01.02.2009 року, до закінчення навчання, або до досягнення 23-річного віку за умови, що він буде продовжувати навчання, та допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за 1 місяць.

Керуючись ст.ст. 199, 200 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10,11,60,88,212-215, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 р. народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7 Хмельницької обл., на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження, в розмірі 1/4 частини його доходів щомісячно, починаючи з 01 лютого 2009 року та до закінчення навчання, або до досягнення 23-річного віку за умови, що він буде продовжувати навчання.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 51 грн.; на користь УДКУ м. Тернівка ГУДКУ в Дніпропетровській області, Код ЄДРПОУ: 23929856, р/р: 31214259700035, банк ГУДКУ в Дніпропетровській області, МФО банку: 805012 витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 7 грн. 50 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд шляхом подачі у десятиденний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження, і подання після цього у 20-ти денний строк апеляційної скарги, або без подання заяви про оскарження шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Головуючий