Ухвала суду № 28505061, 15.11.2012, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

15 листопада 2012 р.Справа № 2а-10136/12/2070

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Мельнікова Л.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Південна залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Вагонне депо Куп'янськ" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 03.10.2012 року по справі № 2а-10136/12/2070

за позовом Державного підприємства "Південна залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Вагонне депо Куп'янськ"

до Управління Пенсійного фонду України в Куп'янському районі Харківській області

про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 03.10.2012 року у задоволенні адміністративного позову Державного підприємства "Південна залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Вагонне депо Куп'янськ" до Управління Пенсійного фонду України в Куп'янському районі Харківській області про скасування рішення відмовлено.

25.10.2012 року (згідно відбитку поштового штемпеля на конверті) на зазначену постанову Державним підприємством "Південна залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Вагонне депо Куп'янськ" подано апеляційну скаргу. Питання про поновлення процесуального строку на принесення апеляційної скарги не порушено.

Проте, з матеріалів справи вбачається, що копія оскаржуваної постанови отримана апелянтом - 11.10.2012 року. Отже, враховуючи приписи ч. 2 ст. 186 КАС України останнім днем принесення апеляційної скарги було 22.10.2012 року.

Відповідно до ч.4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Відтак апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення недоліків апеляційної скарги - порушення питання щодо поновлення пропущеного процесуального строку на її принесення.

Крім того, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст. 187 КАС України, а саме -до апеляційної скарги не доданий документ про сплату судового збору.

01.11.2011 року набрав чинності Закон України «Про судовий збір»(далі по тексту - Закон), яким (ч. 1 ст. 4) встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заяви чи скарга подається до суду у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до роз'яснень Вищого адміністративного суду України позовами майнового характеру є вимоги щодо протиправності рішень про визначення грошових зобов'язань платників податків, про зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, про стягнення адміністративно-господарських та інших штрафних санкцій тощо. Отже, звернені до суду вимоги про скасування рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень, безпосереднім наслідком яких є зміна складу майна позивача, є майновими.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 4 Закону визначено, що за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду ставку судового збору встановлено у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. При цьому ставка судового збору за подання до адміністративного суду позову майнового характеру 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

Згідно ст. 13 Закону України "Про Державний бюджет України на 2012 рік" розмір мінімальної заробітної плати на 01.01.2012 року становить 1073 грн.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, розмір заявлених майнових позовних вимог та мінімальний розмір ставки сплати судового збору за подання позову майнового характеру до апеляційної скарги повинно бути додано належним чином оформлений документ про сплату судового збору (квитанцію, платіжне доручення, довідку, засвідчену підписом контролера та скріплену печаткою установи банку у разі коли сплата судового збору здійснюється шляхом перерахування коштів з рахунка вкладника, відкритого в установі банку, тощо) у розмірі 53,65 грн. (1073 грн. х 0,1 / 50%).

Зшідно ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього кодексу, - апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків наданої скарги.

Таким чином, з урахуванням вищенаведеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення недоліків апеляційної скарги:

- порушення питання щодо поновлення пропущеного процесуального строку на її принесення;

- надання Харківському апеляційному адміністративному суду належним чином оформленого документу про сплату судового збору у розмірі 53,65 грн.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст. 187, ч. 4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державного підприємства "Південна залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Вагонне депо Куп'янськ" залишити без руху, надав апелянту строк - 30 днів з часу отримання цієї ухвали, для усунення її недоліків:

1.порушення питання щодо поновлення пропущеного процесуального строку на принесення апеляційної скарги на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 03.10.2012 року по справі № 2а-10136/12/2070

2. надання Харківському апеляційному адміністративному суду оригіналу документу про сплату судового збору (банківські реквізити -отримувач УДК у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк ГУДКУ у Харківській області, рахунок 31210206781011, код класифікації доходів бюджету 22030001 код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173) в розмірі 53 грн. 65 коп.

Роз'яснити Державному підприємству "Південна залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Вагонне депо Куп'янськ", що відповідно до положень ч. 4 ст. 189, ст. 108 КАС України у разі не невиконання цієї ухвали у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Мельнікова Л.В.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Мельнікова Л.В.