Постанова № 28504677, 03.01.2013, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2013 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/8017/12

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Клочка К.І.,

при секретарі - Міщенко Р.В.,

за участю:

представника позивача - Михайліченко Т.В.,

відповідача - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Карлівської міжрайонної державної податкової інспекції у Полтавській області Державної податкової служби до ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

18 грудня 2012 року позивач Карлівська міжрайонна державна податкова інспекція у Полтавській області Державної податкової служби звернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу по податку на доходи фізичних осіб у розмірі 413,52 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що згідно даних картки особового рахунку відповідача, що ведеться в Чутівському відділенні Карлівської міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби за громадянином ОСОБА_2 обліковується податковий борг по податку на доходи фізичних осіб в сумі 413,52 грн.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідач проти позову заперечував, наполягав на тому, що підприємницької чи будь якої іншої діяльності, що приносила йому фінансову вигоду не здійснював, а тому він не зобов'язаний сплачувати податок на доходи фізичних осіб, проте суму зобов°язань він задекларував самостійно і буде її сплачувати.

Суд, заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

31 березня 2011 року громадянином ОСОБА_2 до Чутівського відділення Карлівської міжрайонної державної податкової інспекції у Полтавській області Державної податкової служби подано декларацію про доходи, одержані з 01 січня по 31 грудня 2010 року (вх. № 482).

Відповідно до даних, що вказані у пункті 1.2 зазначеної декларації відповідач за вирощування сільськогосподарської продукції у 2010 році на земельній ділянці розміром 6,16 га отримав дохід у розмірі 2 756,77 грн, з яких сума утриманого податку складає 413,52 грн.

21 жовтня 2011 року відповідачем отримано податкову вимогу № 13 від 01 червня 2011 року на суму 413,52 грн, що підтверджується особистим підписом на зворотному поштовому повідомленні. Добровільно відповідач суму боргу не сплатив.

Відповідно до пункту 179.1 статті 179 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI платник податків зобов'язаний подавати річну декларацію про майновий стан і доходи (податкову декларацію) відповідно до цього Кодексу або інших законів України.

Відповідно до пункту 178.7 статті 178 Податкового кодексу України остаточний розрахунок податку на доходи фізичних осіб за звітний податковий рік здійснюється платником самостійно згідно з даними, зазначеними в податковій декларації.

Відповідно до пункту 56.11 статті 56 Податкового кодексу України не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 вказаного Кодексу податковий борг - сума узгодженого податкового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Пунктом 87.11 статті 87 Податкового кодексу України податковому органу надано право звертатись до суду з правом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи.

Виходячи з наведеного та враховуючи той факт, що відповідач до цього часу суму боргу добровільно не сплатив, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Карлівської міжрайонної державної податкової інспекції у Полтавській області Державної податкової служби до ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з рахунків ОСОБА_2 борг з податку на доходи з фізичних осіб у розмірі 413 (чотириста тринадцять) гривень 52 (п'ятдесят дві) копійки на р/р 33218800700504 одержувач Вільницька рада, код ЄДРПОУ 37969661 банк ГУДКСУ в Полтавській області МФІО 831019.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови виготовлено 08 січня 2013 року.

Суддя К.І. Клочко