Рішення № 28504147, 09.01.2013, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

25 грудня 2012 року номер справи 2314/7582/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 2314/7582/12

№2/2314/3093/12

Р І Ш Е Н Н Я

/з а о ч н е/

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2012 року Придніпровський районний суд м.Черкаси

в складі: - головуючого -Степаненко О.М.

- при секретарі -Осадчому О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом кредитної спілки «Добросвіт»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, вказуючи, що 14.03.2006 року між КС „Добросвіт" (надалі - „Позикодавець") та гр. ОСОБА_1 (надалі - „Позичальник") було укладено Кредитний договір № 00105 (надалі - „Кредитний договір"), за яким Позичальник отримав кредит в розмірі 12250,00 грн. строком на 24 місяці під 36 відсотків річних з остаточним терміном погашення заборгованості не пізніше 14.03.2008 року. В якості забезпечення Позичальником своїх зобов'язань за Кредитним договором між Позикодавцем, Позичальником, гр. ОСОБА_2 (надалі - "Поручитель") 14.03.2006р. було укладено договір поруки № 00105/1. За умовою вказаного договору поруки Поручитель зобов'язався відповідати перед Позикодавцем за своєчасне та повне виконання Позичальником зобов'язань за Кредитним договором. Зобов'язання за Кредитним договором Позичальником виконувалися не належним чином, з строки передбачені договором, кредит та відсотки за користування кредитними коштами не сплачувалися. В зв'язку з чим, рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси (справа № 2-2719/07) вирішено стягнути з відповідачів на користь Кредитної спілки „Добросвіт" заборгованість за Кредитним договором в сумі 2457,57 грн., яка станом на 09.07.2007р. складалася з: 1537,67 грн. - несплаченої суми основного боргу; 753,36 грн. - несплаченої суми відсотків за користування кредитними коштами (за умовами п. 1 Кредитного договору), 166,54 грн. - несплаченої суми нарахованих відсотків за користування кредитними коштами (за умовами п. 6.5. Кредитного договору). Також, рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси (справа № 2-1218/08) вирішено стягнути з відповідачів на користь Кредитної спілки „Добросвіт" заборгованість за Кредитним договором в сумі 5427,14 грн., яка станом на 18.02.2008р. складалася з: 4083,36 грн. - несплаченої суми основного боргу; 1112,20 грн. - несплаченої суми відсотків за користування кредитними коштами (за умовами п. 1 Кредитного договору), 231,58 грн. - несплаченої суми нарахованих відсотків за користування кредитними коштами (за умовами п. 6.5. Кредитного договору). Вказані рішення набрали законної сили, а обставини, які ними встановлені відповідно до ст. 61 ЦПК України не підлягають новому дослідженню. Винесення рішення суду не припинило кредитні зобов'язання між сторонами, оскільки останні припиняються в результаті належного виконання грошового зобов'язання (ст. 599 ЦК України). Також, у відповідності до п. 8.1. Кредитного договору він діє до повного виконання сторонами взятих на себе зобов'язань по договору. У відповідності до ст. 1048 ЦК України Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти за кредитним договором виплачуються до дня повернення позики. Згідно п. 6.5. Кредитного договору на час прострочення Позичальником строків сплати суми кредиту та відсотків за користування кредитом кредитування Позичальника здійснюється за подвійною ставкою, встановленою договором - 72 (сімдесят два) % річних. Заборгованість Позичальника з урахуванням винесених рішень суду станом на 19.09.2012 року становить 27361,27 грн., з яких: 510,34 грн. - сума основного боргу; 10129,35 грн. - сума нарахованих та несплачених відсотків за умовами п. 1 Кредитного договору; 16721,58 грн. - сума нарахованих та несплачених відсотків за умовами п. 6.5. Кредитного договору.

Просять суд стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно заборгованість в розмірі 27361,27 грн., судові витрати.

Представник позивача за довіреністю Вишнева Ю.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Заявила, що в позовній заяві викладені всі обставини по справі, а в матеріалах судової справи знаходяться всі необхідні письмові докази.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, які належним чином були повідомлені у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, повторно в засідання не з'явились, про причини неявки суд не проінформували, а тому судом, у відповідності ст. 224 ЦПК України, прийнято рішення про заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів.

Суд, заслухавши представника позивача, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 14.03.2006 року між КС „Добросвіт" та гр. ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 00105, за яким Позичальник отримав кредит в розмірі 12250,00 грн. строком на 24 місяці під 36 відсотків річних з остаточним терміном погашення заборгованості не пізніше 14.03.2008 року. В якості забезпечення Позичальником своїх зобов'язань за Кредитним договором між Позикодавцем, Позичальником, гр. ОСОБА_2 14.03.2006р. було укладено договір поруки № 00105/1. За умовою вказаного договору поруки Поручитель зобов'язався відповідати перед Позикодавцем за своєчасне та повне виконання Позичальником зобов'язань за Кредитним договором. Зобов'язання за Кредитним договором Позичальником виконувалися не належним чином, з строки передбачені договором, кредит та відсотки за користування кредитними коштами не сплачувалися. В зв'язку з чим, рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси (справа № 2-2719/07) вирішено стягнути з відповідачів на користь Кредитної спілки „Добросвіт" заборгованість за Кредитним договором в сумі 2457,57 грн., яка станом на 09.07.2007р. складалася з: 1537,67 грн. - несплаченої суми основного боргу; 753,36 грн. - несплаченої суми відсотків за користування кредитними коштами (за умовами п. 1 Кредитного договору), 166,54 грн. - несплаченої суми нарахованих відсотків за користування кредитними коштами (за умовами п. 6.5. Кредитного договору). Також, рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси (справа № 2-1218/08) вирішено стягнути з відповідачів на користь Кредитної спілки „Добросвіт" заборгованість за Кредитним договором в сумі 5427,14 грн., яка станом на 18.02.2008р. складалася з: 4083,36 грн. - несплаченої суми основного боргу; 1112,20 грн. - несплаченої суми відсотків за користування кредитними коштами (за умовами п. 1 Кредитного договору), 231,58 грн. - несплаченої суми нарахованих відсотків за користування кредитними коштами (за умовами п. 6.5. Кредитного договору). Вказані рішення набрали законної сили, а обставини, які ними встановлені відповідно до ст. 61 ЦПК України не підлягають новому дослідженню. Винесення рішення суду не припинило кредитні зобов'язання між сторонами, оскільки останні припиняються в результаті належного виконання грошового зобов'язання (ст. 599 ЦК України). Також, у відповідності до п. 8.1. Кредитного договору він діє до повного виконання сторонами взятих на себе зобов'язань по договору. У відповідності до ст. 1048 ЦК України Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти за кредитним договором виплачуються до дня повернення позики. Згідно п. 6.5. Кредитного договору на час прострочення Позичальником строків сплати суми кредиту та відсотків за користування кредитом кредитування Позичальника здійснюється за подвійною ставкою, встановленою договором - 72 (сімдесят два) % річних. Заборгованість Позичальника з урахуванням винесених рішень суду станом на 19.09.2012 року становить 27361,27 грн., з яких: 510,34 грн. - сума основного боргу; 10129,35 грн. - сума нарахованих та несплачених відсотків за умовами п. 1 Кредитного договору; 16721,58 грн. - сума нарахованих та несплачених відсотків за умовами п. 6.5. Кредитного договору.

У відповідності до ст. ст. 525, 526, 530, 629 ЦК України договір є обов'язковим до виконання, а зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства; одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Згідно ст. 554 ЦК України у випадку невиконання боржником обов'язків за кредитним договором боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит.

Таким чином до стягнення на користь позивача КС «Добросвіт»з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 підлягає заборгованість в сумі 27361,27 грн.

Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України на користь позивача з відповідача ОСОБА_1 слід стягнути судові витрати по справі у вигляді сплати судового збору в сумі 273,61 грн., сплата якого позивачем при подачі позову до суду підтверджується платіжними дорученнями ПАТ «ВіЕйБі Банку».

На підставі ст. ст. 525, 526, 530, 554, 599, 625,629, 1048, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 223, 224-233 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов кредитної спілки «Добросвіт»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу -задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «Добросвіт» суму боргу в розмірі 27361,27 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на ко ристь Кредитної спілки «Добросвіт»судові витрати по сплаті позивачем судового збору в сумі 273,61 грн.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачами протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий О.М. Степаненко

Суддя: О. М. Степаненко