Рішення № 28503864, 02.04.2012, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/2-4208/11

н/п 2/2018/665/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2012 року Київський районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді Ніколаєнко І.В.,

за участю секретаря - Газіної О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

ПАТ КБ «ПриватБанк»звернувся до Київського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором № б/н від 08.02.2007 року у розмірі 34112,82 грн.

В обгрунтування позову ПриватБанк посилається на те, що відповідно до укладеного договору № б/н від 08.02.2007 року року ОСОБА_2 отримав кредитні кошти у вигляді встановленого на картку кредитного ліміту у розмірі 10 000,00 грн. зі сплатою за користування кредитом в розмірі 30,00 % рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Згідно умов укладеного договору договір складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою.

Взяті на себе зобов'язання за зазначеним договором ПАТ КБ "ПриватБанк" виконав своєчасно й повністю, надавши кредитні кошти. Натомість відповідач ОСОБА_2 взяті на себе зобов'язання за договором належним чином не виконує, допускаючи прострочку платежів. У результаті невиконання умов договору №б/н від 08.02.2007 року станом на 31.08.2011 року склалася заборгованість в розмірі 34112.82 грн., яка складається з наступного: 9763.87 грн. заборгованість за кредитом, 20748.34 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 1500.00 грн. заборгованість по комісії за користуванням кредитом, штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг 500.00 грн. штраф (фіксована частина), 1600.61 грн. штраф (процентна складова).

У судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені позовні вимоги, просила задовольнити їх в повному обсязі та стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості та судові витрати.

Відповідач у судове засідання не з'явився, письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються, суду не надав, про час та місце розгляду справи Відповідач повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224 - 226 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, та докази, надані в їх обгрунтування, вважає, що позовні вимоги законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що відповідно до укладеного договору № б/н від 08.02.2007 року року ОСОБА_2 отримав кредитні кошти у вигляді встановленого на картку кредитного ліміту у розмірі 10 000,00 грн. зі сплатою за користування кредитом в розмірі 30,00 % рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Згідно умов укладеного договору договір складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою.

Взяті на себе зобов'язання за зазначеним договором ПАТ КБ "ПриватБанк" виконав своєчасно й повністю, надавши кредитні кошти. Натомість відповідач ОСОБА_2 взяті на себе зобов'язання за договором належним чином не виконує, допускаючи прострочку платежів. У результаті невиконання умов договору №б/н від 08.02.2007 року станом на 31.08.2011 року склалася заборгованість в розмірі 34112.82 грн., яка складається з наступного: 9763.87 грн. заборгованість за кредитом, 20748.34 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 1500.00 грн. заборгованість по комісії за користуванням кредитом, штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг 500.00 грн. штраф (фіксована частина), 1600.61 грн. штраф (процентна складова).

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У відповідності до вимог ст.ст. 526, 1049 ЦК України, зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку що встановлені договором.

Згідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишалася, та сплати процентів.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з іншої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. ст. ст. 9, 11, 57, 88, 209, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 627, 1050 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрован за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, розрахунковий рахунок 29092829003111 -для погашення заборгованості, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299) суму заборгованості за договором №б/н від 08.02.2007 року у розмірі 34112 (тридцять чотири тисячі сто дванадцять) гривень 82 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрован за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, розрахунковий рахунок 64993919400001 -для відшкодування судових витрат, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299) судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 341 (триста сорок одна) гривні 13 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя -