Ухвала суду № 28503076, 09.01.2013, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

09.01.2013

Справа N642/51/13к

Провадження 1кс/642/23/13

1

УХВАЛА

Іменем України

9 січня 2013 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова Шрамко Л.Л., при секретарі - Крючковій О.В., заступника Харківського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Муратова С.С., розглянувши клопотання заступника Харківського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Муратова С.С. по матеріалу досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42012220020000002 від 26.11.2012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник Харківського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Муратов С.С. звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Мірошниченко, 15, з метою відшукання та вилучення установчих, реєстраційних, адміністративно-розпорядчих, уповноважуючих документів (або їх завірених копій) ТОВ «Дон», та документів, які відображають взаємовідносини між ТОВ «Дон»та ДП «Укрспецвагон», ТОВ «Дон»та його постачальниками й іншими покупцями, бокових рам та надресорних балок, та інших документів, приладів, техніки, речей та предметів, що містять відомості про вказані взаємовідносини та деталі, або за допомогою яких вносились зміни до вказаних деталей, документів, в тому числі електронно-комп'ютерних носіїв інформації.

Як вбачається з наданих матеріалів, за договорами №261 П-ЦВСВ (ВМТП-12.292)ю від 13.04.2012 та №443 П- ЦВСВ (ВМТП-11.435)ю від 30.08.2011 укладеними між Державним підприємством «Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів»(ЕГРПОУ 01056362) (далі ДП «Укрспецвагон») та ТОВ «Дон»(ЕГРПОУ 32627930), останнє в період з січня по серпень 2012 згідно первинних документів обліку поставило на адресу ДП «Укрспецвагон»номерні деталі вантажних вагонів, що були раніше у використанні - балки надресорні в кількості 116 од. та бокові рами в кількості 467 од. на загальну суму 14 179 160,4 грн., з яких 50 надресорних балок та 333 бокових рами ніколи не вибували з власності підприємств Укрзалізниці. Таким чином, в діях посадових осіб ТОВ «Дон»вбачаються ознаки злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Юридична адреса ТОВ «Дон»: АДРЕСА_1.

Директором та співзасновником ТОВ «Дон»є ОСОБА_2, 02.04.197Ір.н., який має у власності об'єкти нерухомого майна, розташовані за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2.

В ході досудового розслідування отримані дані про перевезення та відвантаження бокових рам та надресорних балок всупереч існуючим договорам, а саме з ДП «Укрспецвагон» на ТОВ «Дон», за наступними адресами: Дніпропетровськ, вул. Маршала Малиновського, б.80 та Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Леніна, 208.

У договорі №261 П-ЦВСВ (ВМТП-12.292)ю від 13.04.2012 вказане не конкретизоване місце поставки (передачі) товарів, а саме: м. Донецьк, м. Костянтинівка, м. Дніпропетровськ, при умовах поставки EXW, тобто товар покупцем приймається на складі, заводі, тощо продавця.

Згідно договору оренди від 10.01.2011 ТОВ «Дон»орендувало у ТОВ «Кристалл -99»(ЕГРПОУ 30415453) складські приміщення площею 2840кв.м. за адресою: Донецька область, м.Костянтинівка, вул. Мірошниченко, 29.

В ході досудового розслідування встановлено, що надресорні балки та бокові рами, що належать ТОВ «Дон»знаходяться за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Мірошниченко, 15. Як вбачається з відомостей, які містяться в матеріалах провадження, приміщення за зазначеною адресою належать ТОВ «Кристал-99».

Таким чином, установчі, реєстраційні, адміністративно-розпорядчі, уповноважуючи документи (або їх завірені копії) ТОВ «Дон», та документи, які відображають взаємовідносини між ТОВ «Дон»та ДП «Укрспецвагон», ТОВ «Дон»та його постачальниками й іншими покупцями, бокові рами та надресорні балки, та інші документи, прилади, техніка, речі та предмети, що містять відомості про вказані взаємовідносини та деталі, або за допомогою яких вносились зміни до вказаних деталей, документів, в тому числі електронно-комп'ютерні носії інформації, мають значення для досудового розслідування й містять відомості, які можуть бути доказами під час судового розгляду, та частково можуть знаходитись за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Мірошниченко, 15.

Суд, вислухавши прокурора Муратова С.С., який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Згідно зі ст.223 КПК України підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно зі ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Дослідивши надані матеріали, суд приходить до висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; документи та речі (предмети, прилади), для виявлення яких заявлено клопотання, мають значення для досудового розслідування, можуть знаходитися у зазначеному місті, та бути доказами під час судового розгляду, іншим шляхом неможливо виявити та зафіксувати документи, прилади, техніку, речі та предмети, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Справа №2024/10268/2012 Провадження 1кс/2024/93/12

2

Надаючи дозвіл на проведення обшуку, суд зазначає, що оригінали документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших документів, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність, вилученню за даною ухвалою не підлягають.

Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст.ст. 234, 235 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника Харківського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Муратова С.С. про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 42012220020000002 -задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Мірошниченко, 15, з метою відшукання та виявлення установчих, реєстраційних, адміністративно-розпорядчих, уповноважуючих документів (або їх завірених копій) ТОВ «Дон», та документів, які відображають взаємовідносини між ТОВ «Дон»та ДП «Укрспецвагон», ТОВ «Дон»та його постачальниками й іншими покупцями, бокових рам та надресорних балок, приладів, техніки, та інших документів, речей та предметів, що містять відомості про вказані взаємовідносини та деталі, або за допомогою яких вносились зміни до вказаних деталей, в тому числі електронно-комп'ютерних носіїв інформації.

Ухвала надає право слідчому проникнути до житла лише один раз.

Ухвала може бути виконана слідчим до 09.02.2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Л.Л. Шрамко