Справа № 106/38/13- ц
Провадження №2-н/106/24/2013
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 січня 2013 року Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Куликовська О.М. розглянувши заяву Комунального підприємства «Екологія -Н»про видачу судового наказу про стягнення витрат на утримання будинку та прибудинкової территорії з ОСОБА_1 у розмирі 1606 гривень 22 копійки
ВСТАНОВИВ
У Євпаторійській міський суд надійшла заява Комунального підприємства «Екологія -Н»про видачу судового наказу про стягнення витрат на утримання будинку та прибудинкової территорії з ОСОБА_1 у розмирі 1606 гривень 22 копійки
Згідно зі ст. 98 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі, у заяві повинно бути зазначено : 1) найменування суду, у який подається заява, 2) ім'я (найменування) заявника та боржника, ім'я (найменування) представника заявника , якщо заява подається представником заявника, їх місце проживання або місце знаходження; 3) вимоги заявника і обставини , на яких вони ґрунтуються; 4) перелік документів , що додаються до заяви
Відповідно до ч.5 ст. 98 ЦПК України до заяви про видачу судовго наказу додаються документи , що підтверджують сплату судового збору
За ч.6 ст. 98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 ЦПК України.
Так, заява Комунального підприємства «Екологія -Н»про видачу судового наказу про стягнення витрат на утримання будинку та прибудинкової территорії з ОСОБА_1 у розмирі 1606 гривень 22 копійки підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України.
У порушення вимог ч. 6 ст. 98 ЦПК України до заяви заявником не надані належні документи, що підтверджують сплату судового збору у повному обсязі передбаченому п. 1.4 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», який набрав чинності 01.11.2011 року. Так, позивачем здійснено оплату судового збору у розмирі 107,30 гривень , а необхідно здійснити оплату судового збору у розмирі 50 відсотків ставки , що визначається з оспорюваної суми у разі звернення до суду з позовом у порядку позовного провадження , а саме 110,80 гривень на р/р 31214206700015, отримувач коштів -УДКС у м. Євпаторія , 22030001, код тримувача -(код за ЄДРПОУ) 37940108, банк отримувача - ГУ ДКСУ у АРК , код банку отримувача (МФО) -824026, код класифікації доходів бюджету -22030001, «судовий збір, код ЄДРПОУ суду 02897098, п. 1.4». (зазначені данні обов'язково повинні бути у повному обсязі відображені у квитанції про сплату судового збору)
Згідно зі ст. 98 ЦПК України, до заяви, що не відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України, слід застосувати правила ч.1 ст. 121 ЦПК України, тобто залишити її без руху, надавши заявникові термін для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98,99, 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В
Заяву Комунального підприємства «Екологія -Н»про видачу судового наказу про стягнення витрат на утримання будинку та прибудинкової территорії з ОСОБА_1 у розмирі 1606 гривень 22 копійки, залишити без руху, надавши заявнику термін для усунення недоліків в продовж п'яти днів з дня отримання ним зазначеної ухвали.
У випадку, якщо в зазначений термін недоліки поданої заяви не будуть усунені, заява про видачу судового наказу вважатиметься неподаним і повертається заявникові .
Ухвала про залишення без руху може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення . У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.М. Куликовська
Судове рішення № 28500975, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 04.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 106/38/13- ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: