29.03.2011
Дело 1-76
2011 г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
29 марта 2011 г.
Старобельский районный суд Луганской области в составе
председательствующего судьи Рукаса С.Ю.,
при секретаре Дубининой О.А.,
с участием прокурора Самойленко Т.А.,
подсудимой ОСОБА_1,
защитника ОСОБА_2,
подсудимого ОСОБА_3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Старобельске дело по обвинению
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Старобельска Луганской области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнюю дочь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимого, не работающего, проживавшего в АДРЕСА_1, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 УК Украины,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уроженки г. Старобельска Луганской области, украинки, гражданки Украины, со средним образованием, разведенной, не работающей, не судимой, проживающей в АДРЕСА_2, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины,
у с т а н о в и л :
Эпизод 1
Подсудимая ОСОБА_1 25 января 2011 года в 18 часов, реализуя свой преступный умысел на незаконное приобретение и хранение с целью сбыта, а так же незаконный сбыт наркотических средств, если предметом таких действий были особо опасные наркотические средства, находясь вблизи дома № 67, расположенного на ул. Новорубежная г. Старобельска Луганской области, у ОСОБА_5, незаконно приобрела сухое и измельченное вещество растительного происхождения, которое отнесла по месту жительства ОСОБА_3 по адресу: АДРЕСА_1, где хранила с целью сбыта.
В тот же день ОСОБА_1 в 19 часов 30 минут, продолжая реализовывать свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства, находясь по месту жительства ОСОБА_3, путем безоплатной передачи сбыла последнему вышеуказанное сухое и измельченное вещество растительного происхождения, которое согласно заключению экспертизы является особо опасным наркотическим средством -каннабисом (марихуаной), общей массой в пересчете на сухое вещество 11,6 грамма.
Эпизод 2
Подсудимый ОСОБА_3 25 января 2011 года примерно в 19 часов 30 минут, реализуя свой преступный умысел на приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, безвозмездно приобрел у ОСОБА_1 сухое и измельченное вещество растительного происхождения, которое поместил в пакет из бесцветной полимерной пленки и положил в правый наружный карман своей куртки, и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.
В этот же день, в 20 часов 45 минут, в г. Старобельске на ул. Кирова, возле дома №65, вблизи Старобельского следственного изолятора, ОСОБА_3 был задержан сотрудниками милиции, доставлен в комнату приема передач Старобельского следственного изолятора, где в ходе проведения досмотра его личных вещей, в правом наружном кармане его куртки, было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - каннабис (марихуана) весом в перерасчете на сухое вещество 11,6 гр.
Эпизод 3
Подсудимая ОСОБА_1 25 января 2011 года в 18 часов, реализуя свой преступный умысел на незаконное приобретение и хранение с целью сбыта, а так же незаконный сбыт наркотических средств в места лишения свободы, находясь вблизи дома № 67, расположенного на ул. Новорубежная в г. Старобельске, у ОСОБА_5, незаконно приобрела сухое и измельченное вещество растительного происхождения, которое отнесла по месту жительства ОСОБА_3 по адресу: АДРЕСА_1.
В тот же день, в 19 часов, ОСОБА_1, находясь вблизи дома № 65, расположенного на ул. Новорубежная в г. Старобельске, у неустановленного в ходе следствия лица, незаконно приобрела шприц с жидкостью, а так же сухое и измельченное вещество растительного происхождения, которые также отнесла по месту жительства ОСОБА_3
В этот же день ОСОБА_1, примерно в 19 часов 40 минут, реализуя свой преступный умысел на сбыт наркотических средств с передачей их в места лишения свободы, находясь по месту жительства ОСОБА_3, вступила в преступный сговор с последним и они совместно направились к Старобельскому следственному изолятору, расположенному по адресу: г. Старобельск, ул. Кирова,65, с целью передать наркотические средства в места лишения свободы. При этом у ОСОБА_1 в пакете находилось вещество, которое согласно заключения экспертизы является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) общей массой в перерасчете на сухое вещетво 84,3 гр. и жидкость, содержащая особо опасное наркотическое средство -ацетилированный опий, массой в перерасчете на сухое вещество 0,364 гр.
Находясь возле Старобельского РТМО, примерно в 20 час. 30 мин., ОСОБА_1 передала ОСОБА_3 пакет с наркотическими средствами с тем, чтобы последний передал их в СИЗО г. Старобельска, а сама осталась ожидать его. Примерно в 20 час. 45 мин. ОСОБА_3 возле дома №65 по ул. Кирова, вблизи Старобельского следственного изолятора, был задержан сотрудниками милиции и доставлен в комнату приема передач Старобельского следственного изолятора. В ходе проведения досмотра личных вещей ОСОБА_3 у него было обнаружено и изъято вещество, являющееся особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещён - каннабисом (марихуаной), массой в пересчете на сухое вещество 84.3 грамма, и шприц с жидкостью, содержащей особо опасное наркотическое средство ацетилированный опий, массой в пересчете на сухое вещество 0.364 грамма.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 виновным себя по ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 УК Украины признал полностью и подробно рассказал об обстоятельствах совершенных преступлений, чистосердечно раскаялся в содеянном.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 виновной себя по ч. 2 ст. 307 УК Украины признала полностью и подробно рассказала об обстоятельствах совершенных преступлений, чистосердечно раскаялась в содеянном.
В судебном заседании признано нецелесообразным исследование иных доказательств по делу, а именно пояснений свидетелей, а также письменных доказательств, кроме данных характеризующих личности подсудимых, поскольку фактические обстоятельства никем не оспариваются и отсутствуют сомнения относительно добровольности и истинности позиции подсудимых. Показания подсудимых соответствуют фактическим обстоятельствам и ими не оспариваются.
Действия ОСОБА_3 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта; незаконное приобретение и хранение наркотических средств с целью сбыта, а также незаконный сбыт наркотических средств, совершенные по предварительному сговору группой лиц, лицом ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, в места лишения свободы, если предметом таких действий были особо опасные наркотические средства.
Назначая подсудимому ОСОБА_3 наказание, суд принимает во внимание степень общественной опасности совершенных преступлений, учитывает личность подсудимого, который совершил тяжкое преступление и преступление средней тяжести, суд также учитывает, что подсудимый к уголовной ответственности привлекается впервые, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступления, обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает, а при изложенных обстоятельствах суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции его от общества и необходимым освободить последнего от отбывания наказания с испытанием в порядке, предусмотренном ст. 75 УК Украины.
В соответствии со ст. 76 УК Украины суд считает необходимым возложить на подсудимого следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства, работы или учебы, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.
Дополнительное наказание по ч. 2 ст. 307 УК Украины в виде конфискации имущества суд к подсудимому не применяет, учитывая, что наказание ему назначается с применением ст. 75 УК Украины, а согласно ст. 77 УК Украины при освобождении от отбывания наказания с испытанием, конфискация имущества не применяется.
Действия ОСОБА_1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 307 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств с целью сбыта, а также незаконный сбыт наркотических средств, если предметом таких действий были особо опасные наркотические средства; незаконное приобретение и хранение наркотических средств с целью сбыта, а также незаконный сбыт наркотических средств, совершенный повторно, по предварительному сговору группой лиц, в места лишения свободы, если предметом таких действий были особо опасные наркотические средства.
Назначая подсудимой ОСОБА_1 наказание, суд принимает во внимание степень общественной опасности совершенных преступлений, учитывает личность подсудимой, которая совершила тяжкое преступление, суд также учитывает, что подсудимая к уголовной ответственности привлекается впервые, положительно характеризуется по месту жительства, обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступления, обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает, а при изложенных обстоятельствах суд считает возможным исправление подсудимой без изоляции ее от общества и необходимым освободить последнюю от отбывания наказания с испытанием в порядке, предусмотренном ст. 75 УК Украины.
В соответствии со ст. 76 УК Украины суд считает необходимым возложить на подсудимую следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства, работы или учебы, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.
Дополнительное наказание по ч. 2 ст. 307 УК Украины в виде конфискации имущества суд к подсудимой не применяет, учитывая, что наказание ей назначается с применением ст. 75 УК Украины, а согласно ст. 77 УК Украины при освобождении от отбывания наказания с испытанием, конфискация имущества не применяется.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Арест, наложенный по постановлению Старобельского РО УМВД от 15.02.2011 г. на мобильный телефон марки «Сименс-АХ72»б/у, принадлежащий ОСОБА_3, отменить.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины и считает необходимым наркотические средства уничтожить.
Судебные издержки в размере 309 грн. 60 коп. за проведение экспертизы наркотических средств, суд взыскивает в долевом порядке с подсудимых ОСОБА_3 и ОСОБА_1, по 154 грн. 80 коп. с каждого, на основании ст. 93 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд
п р и г о в о р и л :
ОСОБА_3 признать виновным по ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 УК Украины и назначить ему наказание:
по ч. 1 ст. 309 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 2(два) года;
по ч. 2 ст. 307 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет без конфискации имущества.
На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины по совокупности совершенных преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить ОСОБА_3 5(пять) лет лишения свободы без конфискации имущества.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_3 от отбывания наказания с испытательным сроком 2(два) года.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденного следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства, работы или учебы, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.
Меру пресечения ОСОБА_3 изменить со взятия под стражу на подписку о невыезде, освободить его из-под стражи немедленно в зале судебного заседания.
Меру пресечения ОСОБА_3 -подписку о невыезде оставить до вступления приговора в законную силу.
ОСОБА_1 признать виновным по ч. 2 ст. 307 УК Украины и назначить ей наказание по ч. 2 ст. 307 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет без конфискации имущества.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытательным сроком 2(два) года.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденную следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства, работы или учебы, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.
Меру пресечения ОСОБА_1 изменить со взятия под стражу на подписку о невыезде, освободить её из-под стражи немедленно в зале судебного заседания.
Меру пресечения ОСОБА_1 -подписку о невыезде оставить до вступления приговора в законную силу.
Арест, наложенный по постановлению Старобельского РО УМВД от 15.02.2011 г. на мобильный телефон марки «Сименс-АХ72»б/у, принадлежащий ОСОБА_3, отменить.
Взыскать с ОСОБА_3 и ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Луганской области затраты, понесенные при производстве экспертизы наркотических средств в сумме 309 грн. 60 коп., в долевом порядке по 154 грн. 80 коп. с каждого, перечислив указанную сумму на р/с 31252272210167 банк УДК г. Луганск ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626.
Вещественные доказательство: 2 пакета с 7-ю свертками наркотического средства -каннабиса (марихуаны) массой в перерасчете на сухое вещество 95,6 гр.; пакет со шприцом, содержащим жидкость - наркотическое средство -ацетилированный опий, массой в перерасчете на сухое вещество 0,364 гр.; металлический наперсток, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Старобельского РО УМВД, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области через Старобельский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья С. Рукас
Судове рішення № 28500956, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 29.03.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-76/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: