Ухвала суду № 28500627, 04.01.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"04" січня 2013 р.Справа № 5017/1466/2012

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.

при секретарі Чебан К.В.

за участю представників сторін:

від прокуратури - Радянський О.Ю. (посвідчення № 005177 від 22.09.2012р.),

від РВ ФДМУ по Одеській області - Єлісєєва А.В. (довіреність № 3 від 26.12.2012р.),

від Міністерства інфраструктури України - не з'явився,

від ТОВ „Готель „Одеса" - не з'явився,

від ТОВ „Максімус-Спорт" - не з'явився,

від ДП „Одеський морський торговельний порт" - Кульшик К.В. (довіреність № 020/7-997 від 11.10.2012р.)

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу

за позовом заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі:

- Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області;

- Міністерства інфраструктури України

до відповідача 1 - товариства з обмеженою відповідальністю „Готель „Одеса"

до відповідача 2 - товариства з обмеженою відповідальністю „Максімус-Спорт"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - державного підприємства „Одеський морський торговельний порт"

про визнання недійсним на майбутнє договору оренди та зобов'язання звільнити та повернути частину нерухомого майна

в с т а н о в и в :

Заступник прокурора Одеської області звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою в інтересах держави в особі регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області (РВ ФДМ України по Одеській області) та Міністерства інфраструктури України до відповідачів: товариства з обмеженою відповідальністю „Готель „Одеса" (ТОВ „Готель „Одеса") та товариства з обмеженою відповідальністю „Максімус-Спорт" (ТОВ „Максімус-Спорт"), за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - державного підприємства „Одеський морський торговельний порт" (ДП „ОМТП") про:

- визнання недійсним на майбутнє договору оренди від 09.03.2010р., укладеного між ТОВ „Готель „Одеса" та ТОВ „Максімус-Спорт" щодо частини нерухомого майна загальною площею 1 433,48 м2, розташованого на другому поверсі нежитлового приміщення готельного комплексу „Одеса" по вул. Приморська, 6а у м. Одесі;

- зобов'язання ТОВ „Максімус-Спорт" звільнити та повернути державі в особі Міністерства інфраструктури України частину нерухомого майна загальною площею 1 433,48 м2, розташованого на другому поверсі нежитлового приміщення готельного комплексу „Одеса" по вул. Приморська, 6а у м. Одесі.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 21 травня 2012 р. порушено провадження по справі № 5017/1466/2012 за даним позовом.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.06.2012 року:

- прийнято до спільного розгляду з первісним позовом у справі №5017/1466/2012 зустрічну позовну заяву ТОВ „Максімус-Спорт" до ТОВ „Готель „Одеса", ДП „ОМТП", РВ ФДМ України по Одеській області за участю прокурора Одеської області в частині визнання дійсним договору оренди від 09.03.2010р., укладеного між ТОВ „Максімус-Спорт" та ТОВ „Готель „Одеса";

- відмовлено ТОВ „Максімус-Спорт" у прийнятті до спільного розгляду із первісним позовом зустрічної позовної заяви в частині зобов'язання ТОВ „Готель „Одеса", ДП „ОМТП" та РВ ФДМ України по Одеській області провести узгодження та розподілення часток співвласників в натурі та визначити порядок користування спільним майном.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.07.2012р. провадження по справі № 5017/1466/2012 зупинено до розгляду Одеським апеляційним господарським судом апеляційної скарги ТОВ "Максімус-Спорт" на ухвалу господарського суду Одеської області від 26.06.2012р.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 16.07.2012р. апеляційну скаргу ТОВ „Максімус-Спорт" на ухвалу господарського суду Одеської області від 26.06.2012р. по справі № 5017/1466/2012 повернуто скаржнику на підставі п. 3 ч.1 ст. 97 ГПК України.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 30.07.2012р. апеляційну скаргу ТОВ „Максімус-Спорт" на ухвалу господарського суду Одеської області від 26.06.2012р. по справі № 5017/1466/2012 повернуто скаржнику на підставі п. 2 ч.1 ст. 97 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.08.2012р. поновлено провадження по справі №5017/1466/2012, розгляд справи призначено на 20.08.2012р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.08.2012 р. провадження по справі № 5017/1466/2012 зупинено до розгляду Вищим господарським судом України касаційних скарг ТОВ „Максімус-Спорт" на ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 16.07.2012 р. та 30.07.2012 р. по справі № 5017/1466/2012.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 13.09.2012 р. касаційну скаргу ТОВ „Максімус-Спорт" повернуто заявнику згідно п.4 ч. 1 ст.1113 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.10.2012 р. поновлено провадження по справі № 5017/1466/2012, розгляд справи призначено на 15.10.2012 року.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.10.2012 р. провадження по справі № 5017/1466/2012 зупинено до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги ТОВ „Максімус-Спорт" на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 30.07.2012 р. по справі № 5017/1466/2012.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 06.11.2012 р. касаційну скаргу ТОВ „Максімус-Спорт" повернуто заявнику згідно п.4 ч. 1 ст.1113 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.12.2012р. поновлено провадження по справі №5017/1466/2012, розгляд справи призначено на 17.12.2012р.

Ухвалами господарського суду Одеської області від 17.12.2012 року:

- строк розгляду справи продовжено до 05.01.2012р. - в порядку ст. 69 ГПК України;

- розгляд справи відкладено на 24.12.2012р., - відповідно до ст. 77 ГПК України.

Ухвалами господарського суду Одеської області від 24.12.2012 року:

- на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України припинено провадження по справі №5017/1466/2012 в частині зустрічних позовних вимог ТОВ „Максімус-Спорт" до відповідачів: ТОВ „Готель „Одеса", ДП „ОМТП" та РВ ФДМ України по Одеській області за участю прокурора Одеської області про визнання дійсним договору;

- відкладено розгляд справи на 04.01.2013р., - відповідно до ст. 77 ГПК України.

В судовому засіданні 04.01.2013р. представником РВ ФДМ України по Одеській області надано клопотання (вх. № 321/2013), відповідно до якого позивач просить припинити провадження по справі № 5017/1466/2012 в частині вимог, заявлених заступником прокурора Одеської області в інтересах держави в особі РВ ФДМ України по Одеській області, Міністерства інфраструктури України до ТОВ „Готель „Одеса" та ТОВ „Максімус-Спорт" про зобов'язання звільнити приміщення та повернути частину нерухомого майна - згідно п. 1-1 ч. ст. 80 ГПК України.

В обґрунтування заявленого клопотання представником РВ ФДМ України по Одеській області зазначено, що 09.03.2010р. між ТОВ „Готель „Одеса" (Орендодавець) та ТОВ „Максімус-Спорт" (Орендар) укладено договір оренди (Договір), відповідно до розділу 1 якого сторони встановили, що:

- Орендодавець передає, а Орендар приймає в строкове платне користування частину нерухомого майна загальною площею 1 433,48 м.кв. на другому поверсі нежитлового приміщення готельного комплексу „Одеса", розташованого в м. Одесі по вул. Приморській, 6а (Майно) (п. 1.1 Договору);

- Майно, що передається в користування Орендарю за цим Договором, належить Орендодавцю (на підставі свідоцтва про право власності від 27.04.2007р.), а також ДП „ОМТП" (п.1.2 Договору);

- право розпорядження часткою майна, яка належить ДП „ОМТП", належить Орендодавцю на підставі Мирової угоди по № 31/124-05-4064 від 30.09.2005р. (п. 1.3 Договору);

- Майно передається в оренду з метою організації та обслуговування спортивно-оздоровчого комплексу та організації дозвілля (п. 1.4 Договору);

- строк дії цього Договору з 09.03.2010р. по 31.01.2013р. (п. 1.5. Договору).

Згідно п. 2.1 Договору Орендар вступає у строкове платне користування Майном після підписання цього Договору та акту приймання-передачі орендованого майна (п. 2.1 Договору).

П. 2.4 Договору сторони узгодили, що Майно вважається повернутим Орендодавцю з дати підписання уповноваженими представниками сторін акту приймання-передачі (повернення) Майна (п. 2.4 Договору).

Відповідно до договору оренди від 09.03.2010 р. ТОВ „Готель „Одеса" передало ТОВ „Максімус-Спорт" частину нерухомого майна загальною площею 1 433,48 м.кв. на другому поверсі нежитлового приміщення готельного комплексу „Одеса", розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Приморська, 6а.

В процесі розгляду справи № 5017/1466/2012 - 01.08.2012р. між ТОВ „Готель „Одеса" та ТОВ „Максімус-Спорт" укладено договір про розірвання Договору оренди від 09.03.2010р., згідно умов якого договір оренди розірвано 01 серпня 2012 р.

Як вбачається з акту приймання-передачі від 01.08.2012р. до договору оренди від 09.03.2010р., ТОВ „Максімус-Спорт" передало, а ТОВ „Готель „Одеса" прийняло із суборенди нежитлове приміщення загальною площею 1 433,48 м.кв., розташоване на другому поверсі нежитлового приміщення готельного комплексу „Одеса" за адресою: м. Одеса, вул. Приморська, 6а.

Таким чином, РВ ФДМ України по Одеській області зазначає, що ТОВ „Максімус-Спорт" на даний час фактично звільнило та повернуло нерухоме майно загальною площею 1 433,48 м.кв., розташоване на другому поверсі нежитлового приміщення готельного комплексу „Одеса" за адресою: м. Одеса, вул. Приморська, 6а, що перебувало у користуванні ТОВ „Максімус-Спорт" на підставі договору оренди від 09.03.2010р.

Вказане клопотання підписане представником РВ ФДМ України по Одеській області, діючим на підставі належним чином оформленої довіреності.

Представником прокуратури, присутнім в судовому засіданні, проти задоволення клопотання про припинення провадження по справі в частині зобов'язання звільнити приміщення та повернути частину нерухомого майна не заперечено, крім того, представником прокуратури письмово погоджено зазначене клопотання РВ ФДМ України по Одеській області.

В силу вимог п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання РВ ФДМ України по Одеській області та припинити провадження по справі № 5017/1466/2012 в частині вимог, заявлених заступником прокурора Одеської області в інтересах держави в особі РВ ФДМ України по Одеській області, Міністерства інфраструктури України до ТОВ „Готель „Одеса" та ТОВ „Максімус-Спорт" про зобов'язання звільнити та повернути частину нерухомого майна, - в зв'язку з відсутністю предмету спору.

Керуючись п.1-1 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд ухвалив:

Провадження по справі №5017/1466/2012 в частині вимог, заявлених заступником прокурора Одеської області в інтересах держави в особі регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області, Міністерства інфраструктури України до відповідачів: товариства з обмеженою відповідальністю „Готель „Одеса" та товариства з обмеженою відповідальністю „Максімус-Спорт", за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - державного підприємства "Одеський морський торговельний порт" про зобов'язання звільнити та повернути частину нерухомого майна - припинити.

Суддя Мостепаненко Ю.І.