Рішення № 28500567, 08.01.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

09.01.13р. Справа № 43/5005/10493/2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Ленд-1", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКП Стеклопласт", м. Дніпропетровськ

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніколас Трейд" м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості

Суддя Мартинюк С.В.

Представники:

від позивача: Ювко В.О. за дов. б/н від 26.11.12р, представник

від відповідача: Перепелиця Р.В. за дов. б/н від 24.12.12р., представник

від третьої особи: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа-Ленд-1" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ВКП Стеклопласт" про стягнення заборгованості за простим векселем в розмірі 422 754,77 грн., судові витрати просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем зобов'язань за договором купівлі-продажу цінних паперів № 763БВ від 19.11.2012 року.

Відповідач у відзиві на позов від 17.12.2012 року проти задоволення позову не заперечує, але зазначає, що момент розгляду справи не має можливості сплатити заборгованість через відсутність грошових коштів.

Ухвалою господарського суду від 19.12.2012 року до участі у справі залучено у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних позовних вимог на предмет спору на боці позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Ніколас Трейд".

Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу позивачем не заявлялось.

Згідно із ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

У судовому засіданні 09.01.2013 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ч. 2 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Альфа-Ленд-1" (далі - позивач, покупець), представлене ТОВ "Спікер - Брок-Інвест" (повірений покупця) та товариством з обмеженою відповідальністю "Ніколас Трейд" (далі - продавець) укладено договір купівлі продажу цінних паперів №763 БВ від 19.11.2012 року (далі - договір).

Відповідно до п. 1.1. договору, продавець зобов'язується передати у власність, а покупець зобов'язується прийняти й оплатити цінні папери, а саме: простий вексель АА № 2089068, векселедавець - ТОВ "ВКП Стеклопласт" (далі - відповідач), номінальна вартість - 422 754,77 грн., вартість продажу - 422 754,77 грн. дата складання - 14.11.2012 року, строк погашення - за пред'явленням.

Пунктом 1.2. договору передбачено, що загальна вартість придбання цінних паперів, згідно п. 1.1. договору становить 422 754,77 грн.

Кошти, згідно п. 1.2. договору, продавець одержує безпосередньо від покупця не пізніше ніж через 1 місяць з моменту підписання даного договору шляхом перерахування коштів з розрахункового рахунку покупця на розрахунковий рахунок продавця. На підставі взаємного погодження між продавцем та покупцем розрахунки можуть бути здійснені цінними паперами українських емітентів, включаючи вексельні розрахунки (п. 2.1. договору).

Пунктом 6.6. договору передбачено, що договір набирає сили з моменту підписання його уповноваженими особами сторін і діє: - для повіреного покупця - до моменту підписання акту прийому - передачі цінних паперів; - для покупця та продавця - до повного виконання безпосередніх розрахунків, обумовлених п. 2.1.

На виконання умов договору, відповідно до акту прийому - передачі цінних паперів до договору купівлі - продажу цінних паперів №763 БВ від 19.11.2012 року, продавець передав, а покупець та повірений покупця прийняв цінні папери, а саме: простий вексель, АА № 2089068, векселедавець - ТОВ "ВКП Стеклопласт" (далі - відповідач), номінальна вартість - 422 754,77 грн., вартість продажу - 422 754,77 грн. дата складання - 14.11.2012 року, строк погашення - за пред'явленням.

27.11.2012 року позивач надав акт пред'явлення векселя до сплати ТОВ "ВКП Стеклопласт" (а.с. 13).

Заявою від 28.11.2012 року відповідач повідомив позивача про відсутність можливості здійснити оплату по векселю серії АА №2089068 (а.с.14).

Відповідач не заперечує щодо наявності у нього заборгованості перед позивачем.

В силу ст.ст. 5, 14 Закону України "Про цінні папери і фондовий ринок" встановлено, що вексель - цінний папір (борговий цінний папір), який посвідчує безумовне грошове зобов'язання векселедавця або його наказ третій особі сплатити після настання строку платежу визначену суму власнику векселя (векселедержателю).

До особи, яка набула право власності на цінний папір, переходять усі посвідчені ним права. Права, посвідчені ордерним цінним папером, передаються шляхом вчинення на цьому папері індосаменту. Індосант відповідає за наявність та здійснення цього права. Згідно з індосаментом до особи, якій (або у розпорядження якої) передаються права, посвідчені цінним папером (індосата), переходять усі ці права. Індосамент може бути бланковим (без зазначення особи, щодо якої має бути здійснене виконання зобов'язань) або ордерним (із зазначенням такої особи) (ст. 4 Закону України "Про цінні папери і фондовий ринок").

Відмова від виконання зобов'язання, посвідченого цінним папером, з посиланням на відсутність підстави зобов'язання або на його недійсність не допускається (ст. 5 Закону України "Про цінні папери та фондовий ринок").

Особа, у якої знаходиться вексель, вважається його законним держателем, якщо її право на вексель базується на безперервному ряді індосаментів, навіть якщо останній із них є бланковим (ст. ст. 16, 77 Уніфікованого Закону "Про переказні векселі та прості векселі"). Така особа має всі права за векселем, у тому числі право вимоги платежу за ним.

Відповідно ст. 33 Уніфікованого закону про переказні векселі та прості векселі, переказний вексель може бути виданий із таким строком платежу: за пред'явленням; у визначений строк від пред'явлення; у визначений строк від дати складання; на визначену дату. Переказні векселі, що містять або інші строки платежу, або передбачають оплату частинами, є недійсними.

До простих векселів застосовуються такі ж положення, що стосуються переказних векселів, тією мірою, якою вони є сумісними з природою цих документів (ст.77 Уніфікованого закону про переказні векселі та прості векселі).

Згідно ст. ст. 43, 53, 77, 78 Уніфікованого закону, векселедержатель має право пред'явити позовні вимоги до векселедавця в разі, якщо не було здійснено платежу за векселем.

Під правом вимоги за векселем розуміється право векселедержателя заявити позов згідно статей 47, 48 Уніфікованого закону про переказні векселі та прості векселі.

Доказів виконання приписів статті 42 Уніфікованого Закону, відповідачем до матеріалів справи не представлено.

Позивач довів, що вексель знаходиться у нього і він має право на задоволення позову та стягнення суми, вказаної у векселі.

Згідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є право відношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити грошові кошти тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із пунктом першим статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Як вбачається з п. 2 ст. 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Доказів сплати суми 422 754,77 грн. за простим векселем АА №2989068 відповідачем до матеріалів справи не надано, право позивача на стягнення зазначеної суми підтверджено матеріалами справи, тому вимоги позивача про стягнення 422 754,77грн. за простим векселем є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Статтями 33, 34 ГПК України зазначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, а господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Таким чином, судовий збір стягується з відповідача.

Керуючись ст.ст. 1, 33, 34, 49, 82-85,115-116 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ВКП Стеклопласт" (49055, м. Дніпропетровськ, вул. Титова, буд 24, прим. 42, код ЄДРПОУ 36365508) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Ленд-1" (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1, код ЄДРПОУ 35447757) заборгованість за простим векселем серії АА № 2089068, векселедавець - ТОВ "ВКП Стеклопласт", номінальна вартість - 422 754,77 грн., вартість продажу - 422 754,77 грн. дата складання - 14.11.2012 року, строк погашення - за пред'явленням в розмірі 422 754,77 грн. (чотириста двадцять дві тисячі сімсот п'ятдесят чотири гривні 77коп.) та судовий збір в розмірі 8 455,10 грн. (вісім тисяч чотириста п'ятдесят п'ять гривень 10 коп.).

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя С.В. Мартинюк Повне рішення складено 09.01.13р.