ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 січня 2013 року № 2а-10593/12/1370
«13 »год. «50»хв.
Львівський окружний адміністративний суд:
у складі судді Карп’як О.О.
розглянувши у м. Львові в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова Львівської області ДПС до Приватного підприємства «Домолюкс плюс»про стягнення податкового боргу у розмірі 1 145, 60 грн., -
в с т а н о в и в :
Державна податкова інспекція у Галицькому районі м. Львова Львівської області ДПС звернулася до адміністративного суду з позовом до Приватного підприємства «Домолюкс плюс»про стягнення податкового боргу у розмірі 1 145, 60 грн.
Відповідно до вимог ч.4 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження.
Ухвалою від 18 грудня 2012 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі. Відповідач в зазначений в ухвалі строк заперечень на адміністративний позов не подав, на адресу суду повернувся конверт, який був направлений відповідачу за закінченням терміну зберігання.
Сума боргу підтверджується наявними у справі доказами, а саме податковою вимогою від 30.03.2011 року № 274, податковим повідомленням –рішенням № 0021101511/1518 від 19.09.2011 року, актом про результати камеральної перевірки від 06.07.2011 року № 1968/1070/151/357750/0, податковим повідомленням –рішенням № 0000601521/0 від 27.01.2011 року.
При винесенні постанови суд керувався наступними нормами чинного законодавства: п. 14.1.175 ст. 14, підп. 41.1.1 п.41.1 ст.41, п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України.
Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог частин 2,4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.
Керуючись ст.ст. 18, 69, 70, 183-2, 256 КАС України, суд –
п о с т а н о в и в :
1. Адміністративний позов задоволити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Домолюкс плюс»(код ЄДРПОУ 35775010, що знаходиться за адресою: 79016, м. Львів, вул. Вороного, буд. 3) в дохід бюджету 1 145 (одну тисячу сто сорок п’ять) гривень 60 коп. боргу.
3. Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Домолюкс плюс» виконати постанову негайно.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова не набрала законної сили.
Апеляційна скарга на постанову подається протягом десяти днів з дня отримання її копії до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків оскарження її в апеляційному порядку, є остаточною.
Постанову складено та підписано 09.01.2013 року.
Суддя Карп'як Оксана Орестівна
Судове рішення № 28500088, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 09.01.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-10593/12/1370. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: