Постанова № 28500065, 26.12.2012, Черкаський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Черкаси

26 грудня 2012 року Справа № 2а/2370/4685/2012

14 год. 30 хв.

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого -судді Бабич А.М.,

при секретарі -Хатковому А.В.,

за участю сторін:

представника позивача -не прибув,

представника відповідача -не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Черкаській області до відкритого акціонерного товариства «Супутник»про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ

07.12.2012 управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Черкаській області (далі-позивач) звернулося до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з відкритого акціонерного товариства «Супутник»(далі-відповідач) заборгованість зі сплати капіталізованих платежів в сумі 398077 грн. 97 коп.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач має заборгованість перед Фондом зі сплати капіталізованих платежів, що виникли із зобов'язання підприємства відшкодувати шкоду, заподіяну життю та здоров'ю працівникам відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, - в сумі 398077 грн. 97 коп.

Позивач надав до суду заяву про розгляд справи без участі його представника за наявними у справі матеріалами.

Представник відповідача не прибув в судове засідання, заперечень на позов не надав, хоча повідомлений про час та місце судового розгляду справи в установленому законом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали адміністративного позову та подані позивачем належні докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню у зв'язку з наступним.

Відкрите акціонерне товариство «Супутник»зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Золотоніської міської ради 01.02.2006 (код ЄДРПОУ 02972345). Відповідно до протоколу загальних зборів акціонерів відповідача прийняте рішення про припинення діяльності підприємства у зв'язку з відсутністю фінансової діяльності, про що розміщена інформація в бюлетені державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 227 (27) 2012 рік.

З матеріалів справи суд встановив, що працівникам відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, - призначено безстрокові щомісячні страхові виплати у зв'язку із стійкою втратою працездатності, про що суд зазначає наступне.

Відповідно до постанови позивача від 28.09.2012 № 2305/396/396/1743 ОСОБА_2 перебуває на обліку у позивача з 08.11.2001, має зареєстрований страховий випадок профзахворювання, яке отримане 17.10.1989. За висновками МСЕК від 15.01.2004 серії А-ЧК № 009305 потерпілому встановлена стійка втрата професійної працездатності 30 % та 3 група інвалідності безстроково, у зв'язку з чим ОСОБА_2 призначено до виплати перераховану щомісячну грошову суму в розмірі 373 грн. 54 коп. з 01.09.2012 безстроково.

Відповідно до постанови позивача від 28.09.2012 № 2305/433/433/1762 ОСОБА_3 перебуває на обліку у позивача з 17.01.2002, має зареєстрований страховий випадок трудове каліцтво, яке сталось 29.04.1978. За висновками МСЕК від 13.09.1990 № 496949 потерпілому встановлена стійка втрата професійної працездатності 50 % та 3 група інвалідності безстроково, у зв'язку з чим ОСОБА_3 призначено до виплати перераховану щомісячну грошову суму в розмірі 467 грн. 21 коп. з 01.09.2012 безстроково.

Відповідно до постанови позивача від 12.10.2012 № 2305/623/623/11886 ОСОБА_4 перебуває на обліку з 10.09.2002, має зареєстрований страховий випадок трудове каліцтво, яке сталось 18.06.1984, що підтверджується актом про нещасний випадок, пов'язаний з виробництвом від 20.07.2012. За висновками МСЕК від 13.09.2012 серії ААА № 064501 потерпілому встановлена стійка втрата професійної працездатності 40 % та 3 група інвалідності безстроково, у зв'язку з чим ОСОБА_4 призначено до виплати щомісячну грошову суму в разі часткової чи повної втрати професійної працездатності, що компенсує відповідну частину втраченого заробітку розмірі 1662 грн. 64 коп. з 10.09.2012 безстроково.

29.10.2012 на адресу відповідача Фондом направлено заяву № 941/03-01 (а.с.9) про визнання грошових вимог на суму 20204 грн. 31 коп. Однак жодної відповіді від відповідача на час судового розгляду справи не надійшло.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем на підставі інформації, наданої державною службою статистики України щодо очікуваної тривалості життя чоловіків та жінок в України у 2011 році, зроблений перерахунок капіталізованих платежів трьом особам: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, - загальна сума яких склала 398077 грн. 97 коп.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 112 Цивільного кодексу України у разі ліквідації платоспроможної юридичної особи вимоги кредиторів задовольняються у першу чергу щодо відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, та вимоги кредиторів, забезпечені заставою чи іншим способом.

Згідно з частиною третьої статті 110 цього Кодексу (у редакції, чинній на час виникнення спірних відносин) якщо вартість майна юридичної особи є недостатньою для задоволення вимог кредиторів, юридична особа ліквідується в порядку, встановленому законом про відновлення платоспроможності або визнання банкрутом.

Частиною другою статті 1205 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі ліквідації юридичної особи платежі, належні потерпілому або особам, визначеним статтею 1200 цього Кодексу, мають бути капіталізовані для виплати їх потерпілому або цим особам у порядку, встановленому законом або іншим нормативно-правовим актом.

Відповідно до Преамбули Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності»№1105-XIV (далі -Закон №1105-XIV) цей Закон відповідно до Конституції України та Основ законодавства України про загальнообов'язкове державне соціальне страхування визначає правову основу, економічний механізм та організаційну структуру загальнообов'язкового державного соціального страхування громадян від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які призвели до втрати працездатності або загибелі застрахованих на виробництві

Основними принципами страхування від нещасного випадку, зокрема, є: своєчасне та повне відшкодування шкоди страховиком; обов'язковість страхування від нещасного випадку осіб, які працюють на умовах трудового договору (контракту) та інших підставах, передбачених законодавством про працю, а також добровільність такого страхування для осіб, які забезпечують себе роботою самостійно, та громадян - суб'єктів підприємницької діяльності.

Пунктом 2 частини другої статті 45 Закону № 1105-XIV передбачено, що роботодавець як страхувальник зобов'язаний своєчасно та повністю нараховувати і сплачувати в установленому порядку страхові внески до Фонду.

Відповідно до положень статей 15, 46 Закону № 1105-XIV Фонд соціального страхування від нещасних випадків - некомерційна самоврядна організація, що здійснює страхування від нещасного випадку, провадить збір та акумулювання страхових внесків.

Згідно з абзацом другим частини другої статті 46 Закону № 1105-XIV фінансування Фонду соціального страхування від нещасних випадків здійснюється за рахунок капіталізованих платежів, що надійшли у випадках ліквідації страхувальників у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Порядок обчислення та строки сплати страхових внесків до Фонду визначено Інструкцією про порядок перерахування, обліку та витрачання страхових коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, затвердженою постановою правління Фонду від 12 липня 2007 року № 36 (зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 1 серпня 2007 року за № 867/14134), пунктом 5.9 якої встановлено, що для покриття витрат Фонду потерпілим на виробництві, які працювали на підприємствах, що ліквідовані (якщо вони не мають правонаступника), кошти до Фонду сплачуються страхувальником згідно з Порядком капіталізації платежів для задоволення вимог, що виникли із зобов'язань підприємства-банкрута перед громадянами внаслідок заподіяння шкоди їх життю і здоров'ю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 765 (далі - Порядок).

З аналізу наведених норм суд дійшов висновку, що капіталізація платежів платоспроможної юридичної особи, яка ліквідується, здійснюється на підставі Порядку.

Відповідно до абзацу другого пункту 1 Порядку капіталізація платежів здійснюється щодо кожної особи з урахуванням заборгованості за попередні роки та необхідності виплати майбутніх платежів. Під час розрахунку сум цих платежів повинні враховуватися заробітна плата потерпілого, відсоток втрати професійної працездатності, витрати по догляду за потерпілим, на реабілітацію, протезування, придбання транспортних засобів та види соціальної допомоги відповідно до медичного висновку, необхідність сплати одноразової допомоги у зв'язку з травмою або професійним захворюванням, які можуть призвести до смерті потерпілого, а також інших виплат, передбачених законодавством.

За змістом пункту 3 Порядку капіталізація платежів розраховується на період, що визначається як різниця між середньою тривалістю життя для чоловіків і жінок у країні та їх віком на момент здійснення капіталізації.

Таким чином суд дійшов висновку, що позовні вимоги є правомірними та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159, 160, 161, 162, 254 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Адміністративний позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Супутник»(19700, Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Соборна, буд. 10; код ЄДРПОУ 02972345) на користь управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Черкаській області (18008, м. Черкаси, вул. Вернигори, буд. 4; код ЄДРПОУ 25874421) заборгованість зі сплати капіталізованих платежів: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, - в сумі 398077 (триста дев'яносто вісім тисяч сімдесят сім) грн. 97 коп.

3.Постанова набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з моменту проголошення постанови в порядку, передбаченому ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

4.Копію постанови направити сторонам.

Суддя А.М. Бабич