Рішення № 28499225, 26.11.2012, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 2218/20949/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

13.11.2012 року

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючої судді - Сарбей В.Л.

при секретарі - Лоб І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ТОВ «ТОРН», третя особа Перший міський відділ Державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції про звільнення майна з-під арешту

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом про звільнення з-під арешту автомобілів: Renault 22AVA1, 1998 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, № кузова НОМЕР_5; Trailer, 1995 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2, № кузова НОМЕР_6; MAN 19.403, 1995 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3, № кузова НОМЕР_7; JUMBO TYP, 1996 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_4, № кузова НОМЕР_8, належних на праві власності ТОВ «ТОРН», посилаючись на те, що ці автомобілі перебувають в заставі як забезпечення виконання ТОВ «ТОРН» зобов'язань за кредитним договором №08.03.02.01.3145 від 06.04.2006 року. Оскільки виконання цих зобов'язань відповідачем прострочено, рішенням Хмельницького міськрайонного суду на користь позивача стягнено заборгованість в сумі 32004,41 долларів США та 910 гривень. Проте, позивач позбавлений можливості звернути стягнення на предмет застави, оскільки постановою від 10.03.2011 року державного виконавця Першого МВ ДВС Хмельницького МУЮ Сараховим В.В. було накладено арешт на вказані автомобілі, тому просить звільнити їх з-під арешту.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просить звільнити з-під арешту автомобілі: Renault 22AVA1, 1998 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, № кузова НОМЕР_5; Trailer, 1995 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2, № кузова НОМЕР_6; MAN 19.403, 1995 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3, № кузова НОМЕР_7; JUMBO TYP, 1996 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_4, № кузова НОМЕР_8, належні на праві власності ТОВ ТОРН та стягнути з відповідача судові витрати.

Представник відповідача ТОВ «ТОРН» в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце судового розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку. Суд вважає за можливе справу по суті розглянути за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, постановивши заочне рішення.

Представник третьої особи - Перший МВ ДВС Хмельницького МУЮ в судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить розгляд справи провести у відсутності представника Першого МВ ДВС Хмельницького МУЮ і при винесенні рішення покладаються на розсуд суду.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги необхідно задовільнити.

Судом встановлено, що між позивачем та ТОВ «ТОРН» 06.04.2006 року було укладено кредитний договір №08.03.02.01.3145. В забезпечення виконання ТОВ «ТОРН» всіх зобов'язань за цим кредитним договором, сторони 06.04.2006 року уклали договір застави, згідно якого ТОВ «ТОРН» передав в заставу ПАТ КБ «Приватбанк» належні йому автомобілі: Renault 22AVA1, 1998 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, № кузова НОМЕР_5; Trailer, 1995 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2, № кузова НОМЕР_6; MAN 19.403, 1995 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3, № кузова НОМЕР_7; JUMBO TYP, 1996 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_4, № кузова НОМЕР_8.

Відповідно до постанови від 10.03.2011 року державного виконавця Першого МВ ДВС Хмельницького МУЮ Сарахова В.В., було накладено арешт на вказані автомобілі та заборонено здійснювати відчуження майна, яке належить ТОВ «ТОРН».

Дані факти підтверджуються: кредитним договором №08.03.02.01.3145 від 06.04.2006 року, договором застави 06.04.2006 року, постановою Першого МВ ДВС Хмельницького МУЮ від 10.03.2011 року.

Відповідно до ст. 14 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», якщо інше не встановлено цим Законом, зареєстроване обтяження має вищий пріоритет над незареєстрованими обтяженнями. Пріоритет зареєстрованих обтяжень визначається у черговості їх реєстрації, за винятками, встановленими цим Законом. Обтяжувачі, які зареєстрували обтяження одного і того ж рухомого майна одночасно, мають рівні права на задоволення своїх вимог.

Обтяжувач з вищим пріоритетом має переважне право на звернення стягнення на предмет обтяження.

Ст. 16 Закону України «Про заставу», право застави виникає з моменту укладання договору застави.

Договір застави автомобілів: Renault 22AVA1, 1998 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, № кузова НОМЕР_5; Trailer, 1995 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2, № кузова НОМЕР_6; MAN 19.403, 1995 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3, № кузова НОМЕР_7; JUMBO TYP, 1996 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_4, № кузова НОМЕР_8, укладено 06.04.2006 року, а арешт на ці автомобілі накладено тільки 10.03.2011 року, тобто пізніше ніж було укладено договір застави.

Згідно з ч.2 ст.44 Закону України «Про виконавче провадження» у першу чергу задовольняються забезпеченні заставою вимоги про стягнення з вартості заставленого майна.

Таким чином, позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» слід задовільнити, звільнити з-під арешту автомобілі: Renault 22AVA1, 1998 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, № кузова НОМЕР_5; Trailer, 1995 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2, № кузова НОМЕР_6; MAN 19.403, 1995 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3, № кузова НОМЕР_7; JUMBO TYP, 1996 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_4, № кузова НОМЕР_8, належні на праві власності ТОВ ТОРН.

Судовий збір в сумі 107,30 грн. слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 215, 224-226 ЦПК України, Законами України «Про заставу», «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», «Про виконавче провадження», суд -

в и р і ш и в :

Позов задовільнити.

Звільнити автомобілі: Renault 22AVA1, 1998 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, № кузова НОМЕР_5; Trailer, 1995 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2, № кузова НОМЕР_6; MAN 19.403, 1995 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3, № кузова НОМЕР_7; JUMBO TYP, 1996 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_4, № кузова НОМЕР_8, належні на праві власності ТОВ ТОРН з-під арешту, накладеного постановою державного виконавця Першого міський відділ

Державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції Сахаровим В.В. від 10.03.2011 року.

Стягнути з ТОВ «ТОРН» на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, МФО 305299, р/р 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570) судові витрати у справі на загальну суму 107,30 грн.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: В.Л. Сарбей