Рішення № 28498700, 11.06.2012, Сокальський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
11.06.2012
Номер справи
1321/927/2012
Номер документу
28498700
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 1321/927/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2012 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М. Я. ,

при секретарі Калиш В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и в:

Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся в суд із даним позовом до відповідача, в позовній заяві вказавши, що 10.09.2008 р. банк, відповідно до умов договору №243-021/ФКВ-08 надав ОСОБА_1 кредит у сумі 27 000 доларів США з розрахунку 13,70 % річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 29.04.2008 року по 07.09.2023 року. Відповідно до п.2.4 кредитного договору повернення кредиту здійснюється щомісячно частинами у розмірі не менш як 150 доларів США по 20 число включно кожного місяця, наступного за місяцем отримання кредиту.

Відповідно до п.2.6 кредитного договору Банк має право вимагати дострокового повного погашення кредиту, сплати процентів, комісій, штрафних санкцій та інших платежів, передбачених Договором, а також відшкодування збитків, завданих банку внаслідок невиконання або неналежного виконання Позичальником та/або його поручителями (заставодавцями, гарантами, поручителями, майновими поручителями) умов цього договору та/або договорів, укладених у забезпечення виконання позичальником зобов'язань за цим договором, а позичальник зобов'язаний протягом 30 календарних днів з дати надіслання Банком відповідної вимоги (а у випадку передбаченому п.4.2..5 - не пізніше наступного робочого дня) повернути суму заборгованості по кредиту, що залишилась, сплатити проценти, комісії, штрафні санкції, інші платежі за цим договором, а також відшкодувати збитки, завдані Банку, у випадку передбаченому п.п. а-ж, в тому числі і у випадку порушення Позичальником строків платежів, що встановлені Договором.

Виконання ОСОБА_1 зобов'язань за цим договором забезпечується іпотекою відповідно до укладеного між ТОВ «Укрпромбанк», ОСОБА_2 та ОСОБА_3 іпотечного договору №243-021/ZКВІП-08 від 10.09.2008 року, згідно з яким предметом іпотеки є квартира АДРЕСА_1. Вказана квартира складається з двох житлових кімнат, житлова площа 29,5 м.кв., загальна площа 43,10 м.кв.

Просить суд стягнути з ОСОБА_1 в користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 243-021/ФКВ-08 у розмірі 318985 (триста вісімнадцять тисяч дев'ятсот вісімдесят п'ять) грн. 11 коп.; в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме нерухоме майно - квартиру АДРЕСА_1, яка складається з двох житлових кімнат, житловою площею 29,5 м.кв., загальна площа 43,10 м.кв. шляхом продажу предмета іпотеки на публічних торгах у

межах процедури виконавчого провадження; стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в користь позивача судовий збір в розмірі 3219 грн.

В судовому засіданні представник позивача Васів Ю.М. позов підтримав, надав пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві та просив суд позов зодовольнити.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_7 позов не визнав та просив суд в позові відмовити.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не прибули, хоча належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи.

Заслухавши учасників та дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В свою чергу, згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно Кредитного договору №243-021/ФКВ-08 від 10.09.2008 року укладеного між ТзОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_1, Банк надає останній кредит в сумі 27 000 доларів США ,строком погашення кредиту до 07.09.2023 р. Оплата кредиту здійснюється згідно Графіку погашення кредиту щомісячно у розмірі не менш як 150 доларів США по 20 число (включно).

На підставі п.6.2 Кредитного договору Банк має право вимагати дострокового повного погашення кредиту, сплати процентів, комісій, штрафних санкцій та інших платежів, передбачених Договором, а також відшкодування збитків, завданих банку внаслідок невиконання або неналежного виконання Позичальником та/або його поручителями (заставодавцями, гарантами, поручителями, майновими поручителями) умов цього договору та/або договорів, укладених у забезпечення виконання позичальником зобов'язань за цим договором, а позичальник зобов'язаний протягом 30 календарних днів з дати надіслання Банком відповідної вимоги (а у випадку передбаченому п.4.2..5 - не пізніше наступного робочого дня) повернути суму заборгованості по кредиту, що залишилась, сплатити проценти, комісії, штрафні санкції, інші платежі за цим договором, а також відшкодувати збитки, завдані Банку, у випадку передбаченому п.п. а-ж, в тому числі і у випадку порушення Позичальником строків платежів, що встановлені Договором.

У відповідності до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі

прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Як убачається з досудових вимог №17.5/0723/12 від 08.02.2012 р., №17.5/0819/12 від 08.02.2012 р., №17.5/0820/12 від 08.02.2012 р. АТ «Дельта Банк» вимагав від ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у тридцяти денний строк здійснити повне дострокове погашення заборгованості згідно Кредитного договору №243-021/ФКВ-08 від 10.09.2008 р. в розмірі 38 795,38 доларів США. У випадку невиконання цієї вимоги у зазначений термін буде звернено стягнення на предмет іпотеки.

Виконання зобов'язання за кредитним договором забезпечено іпотечним договором №243-021/ZКВІП-08 від 10.09.2008 року укладеного між ТзОВ «Український Промисловий Банк» та ОСОБА_3, ОСОБА_2, посвідченого приватним нотаріусом Сокальського районного нотаріального округу ОСОБА_8

Згідно п.1.2. договору іпотеки предметом іпотеки є квартира АДРЕСА_1. Зазначена квартира складається з двох житлових кімнат, житлова площа 29,5 м.кв., загальна площа 43,1 м.кв. Предмет іпотеки належить ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на праві власності на підставі договору міни, посвідченого Гук Н.М. - державним нотаріусом Сокальської державної нотаріальної контори 29.11.2001 р. за реєстровим №1-3936, зареєстрованого в ДКП Червоноградське міжміське бюро технічної інвентаризації 24.12.2001 року за реєстровим №1465.

В судовому засіданні встановлено, що згідно ст.512-519 ЦК України, ст.ст.92,95 ЗУ «Про банки та банківську діяльність», Постанови Правління НБУ №369 «Про затвердження Положення про застосування НБУ заходів впливу за порушення банківського законодавства» 30.06.2010 р. між ТОВ «Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк» та Національним банком України було укладено договір про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ «Укрпромбанк» на користь АТ «Дельта Банку», відповідно до п.4.1. якого в порядку, обсязі та на умовах визначених договором, Укрпромбанк передає (відступає) Дельта Банку права вимоги за кредитами та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобов'язань перед Національним банком, внаслідок чого Дельта Банк замінює Укрпромбанк як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов'язаннях, а згідно п.4.2. внаслідок передачі Укрпомбанком Дельта Банку права вимоги до боржників, Дельта Банку переходить (відпускається) право вимоги (замість Укрпромбанку) від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними забезпечувальними договорами.

Відповідно до ч.3 ст.24 ЗУ «Про іпотеку» правочин про відступлення прав за іпотечним договором підлягає нотаріальному посвідченню. Відомості про таке відступлення підлягають державній реєстрації у встановленому законодавством порядку.

Позивачем суду не надано доказів державної реєстрації відступлення прав за вищезазначеним іпотечним договором.

Згідно ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Як убачається з поданої квитанцій ПАТ «Дельта Банк» при зверненні до суду з даним позовом сплатив 3 189,85 грн. судового збору.

Отже, позовна вимога про стягнення з відповідачів на користь позивача понесених судових витрат підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України, ст.ст.1049, 1054 ЦК України, п.3 ст.24 ЗУ «Про іпотеку» суд,

в и р і ш и в:

Позовну заяву задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 243-021/ФКВ-08 у розмірі 318985 (триста вісімнадцять тисяч дев'ятсот вісімдесят п'ять) грн. 11 коп.

Стягнути ОСОБА_1 в користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» 3 219 (три тисячі двісті дев'ятнадцять ) грн. судового збору.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд шляхом подання в десяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий: М. Я. Адамович

Часті запитання

Який тип судового документу № 28498700 ?

Документ № 28498700 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 28498700 ?

Дата ухвалення - 11.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28498700 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28498700 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 28498700, Сокальський районний суд Львівської області

Судове рішення № 28498700, Сокальський районний суд Львівської області було прийнято 11.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 28498700 відноситься до справи № 1321/927/2012

Це рішення відноситься до справи № 1321/927/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27622746
Наступний документ : 28533277