08.01.2013 Справа № 0517/13726/2012
№ провадження: 2/230/262/2013
Р І Ш Е Н Н Я
И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
8 січня 2013 року Єнакіївський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Ференчук О.В.
при секретарі Радько Н.Л.
розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду Єнакіївського міського суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про відкриття та обслуговування карткового рахунку фізичної особи, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за договором про відкриття та обслуговування карткового рахунку фізичної особи.
В обґрунтування своїх вимог пояснив, що 5 вересня 2007 р. між ПАТ «Банк Фамільний»та ОСОБА_1 був укладений договір № 22156 про відкриття та обслуговування карткового рахунку фізичної особи, а також відкриття та обслуговування овердрафта за даним рахунком, згідно якого йому було надано кредит у вигляді овердрафта за картковим рахунком на суму 2250 грн. на строк та на умовах, передбачених договором. Боржник зобов'язався повертати кредит в строк до 28 числа місяця, наступного за розрахунковим. Відповідач в порушення умов кредитного договору отриманий кредит не повертає та не сплачує відсотки за його використання в установлений договором строк. У зв'язку з цим на суму боргу було нараховано індекс інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. В наслідок чого, станом на 01 листопада 2012 року заборгованість за договором складає 3564,33 грн., сума основного боргу з індексом інфляції за кредитом 1393,71 грн., відсотки за користування кредитом 2137,53 грн., 3% річних 33,09 грн,
Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти заочного розгляду справи не заперечує.
ОСОБА_1 до суду не прибув, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про день і час розгляду справи, тому суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Вивчив матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню, бо є законними та обґрунтованими. Уклавши договір кредиту з позивачем, відповідач ОСОБА_2 поклав на себе обов'язки по поверненню кредиту, відсотків за користування ним щомісячними платежами, про що свідчить копія договору, що додана до матеріалів справи. Виходячи з викладеного, в зв'язку з порушенням умов договору, відповідач повинен нести відповідальність перед позивачем у розмірі боргу, відсотків за користування кредитом та суми індексу інфляції.
Керуючись ст. ст. 4, 5, 6, 10, 84, 208, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 1054 ЦК України,
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний»заборгованість за договором на загальну суму 3564 (три тисячі п'ятсот шістдесят чотири) гривні 33 копійки з яких: сума основного боргу за кредитом з індексом інфляції -1393 (одна тисяча триста дев'яносто три) гривні 71 копійка, відсотки за користування кредитом - 2137 (дві тисячі сто тридцять сім) гривень 53 копійки, 3% річних - 33 (тридцять три) гривні 09 копійок, та витрати на сплату судового збору у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Єнакіївського міського суду Донецької області протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області, через Єнакіївський міський суд в десятиденний строк з дня проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя:
Судове рішення № 28498635, Єнакіївський міський суд Донецької області було прийнято 08.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0517/13726/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: