2/0550/2923/2012
2/0248/153/2013
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 січня 2013 року
Харцизький міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді - Труханової Л.М.
при секретарі - Омельяненко Є.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом ДП «Зуївської експериментальної ТЕЦ»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості -
ВСТАНОВИВ:
06.12.2012р. позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання, мотивуючи його тим, що відповідачі мешкають у квартирі розташованій за адресою АДРЕСА_1. ДП «ЗуЕТЕЦ»є теплопостачальною організацією в м. Зугрес. Відповідачі несвоєчасно вносять плату за послуги з теплопостачання, у зв'язку з чим за період з листопада 2004 року по травень 2012 року виникла заборгованість у сумі 10031,74 грн., яка на теперішній час не погашена, внаслідок чого ДП «Зуївська експериментальна ТЕЦ» несе матеріальні збитки.
09.08.2012 року ДП «Зуївська експериментальна ТЕЦ»звернулось до Харцизького міського суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з відповідачів заборгованості за надані послуги за період з листопада 2004 року по травень 2012 року, але ухвалою Харцизького від 09.08.2012 року у прийнятті вказаної заяви було відмовлено.
На підставі вищевикладеного просять стягнути з відповідачів суму заборгованості за надані послуги з теплопостачання в сумі 10031,74 грн. та судовий збір в сумі 214,60 грн.
Представник позивача в судове засідання не з»явився, надав заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідачі у судове засідання не з'явились по невідомим суду причинам, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Суд, зі згоди представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд знаходить позов обґрунтованим та підлягаючим повному задоволенню.
Судом встановлено, що згідно копії довідки КП «СЕЗ м. Зугреса»ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 мешкають за адресою АДРЕСА_1.
Як вбачається з копії довідки ДП «Зуївської експериментальної ТЕЦ»заборгованість відповідачів з послуг теплопостачання за період з листопада 2004 року по 01 травня 2012 року складає 10031,74 грн.
Згідно ухвали Харцизького міського суду Донецької області від 09.08.2012 р. ДП «Зуївській експериментальній ТЕЦ»відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з відповідачів вказаної суми.
Відповідно до п.п. 20,21 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення»«плата за надані послуги вносяться споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів ( норм ) споживання з централізованого постачання гарячої води- з розрахунку на одну особу, з централізованого опалення -з розрахунку за 1 кб.м. опалювальної площі ( об'єму ) квартири».
Згідно п. 18 Правил «розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.»
Враховуючи вищенаведене, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити, стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість в сумі 10031,74 грн., та відповідно до вимог ст.. 88 ЦПК України, судовий збір
Керуючисьст.ст.509, 526, 611 ЦК України, п.п. 18,20,21«Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» 10,11,15,30,212,214,215, 224-226 ЦПК України, суд-
В И Р І Ш И В :
Позов ДП «Зуївської експериментальної ТЕЦ»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. м. Зугрес Донецької області ( ідентиф. номер НОМЕР_1 ), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродж м. Харцизьк Донецької області ( ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродж. м. Харцизька Донецької області ( ідентиф. номер НОМЕР_3 ) на користь ДП «Зуївської експериментальної ТЕЦ» ( на р/р 260093031347 у філії ДОУ ВАТ «Державний ощадбанк», ЄДРПОУ 04623778 ) заборгованість за надані послуги теплопостачання за період з листопада 2004 року по травень 2012 рік в сумі 10031,74 ( десять тисяч тридцять одну грн. 74 коп ) грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. м. Зугрес Донецької області ( ідентиф. номер НОМЕР_1 ), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродж м. Харцизьк Донецької області ( ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродж. м. Харцизька Донецької області ( ідентиф. номер НОМЕР_3 )на користь ДП «Зуївської експериментальної ТЕЦ» ( на р/р 260093031347 у філії ДОУ ВАТ «Державний ощадбанк», ЄДРПОУ 04623778 ) в повернення судового збору в сумі 214,60 грн., тобто по 71,53 грн з кожного.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії судового рішення.
Суддя:
Судове рішення № 28498623, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 09.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2/0550/2923/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: