Ухвала суду № 28496682, 03.01.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______ У Х В А Л А

03.01.13 Справа № 4/77.

Суддя Старкова Г.М., розглянувши матеріали скарги скаргу Лисичанського учбово-виробничого підприємства Луганського учбово -виробничого об'єднання українського товариства сліпих від 01.11.2012 №48 про визнання дій Відділу державної виконавчої служби Лисичанського міського управління юстиції неправомірними та скасування постанов Відділу державної виконавчої служби Лисичанського міського управління юстиції у справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання ", м. Луганськ

до Лисичанського учбово-виробничого підприємства Луганського учбово -виробничого об'єднання українського товариства сліпих, м. Лисичанськ Луганської області

про стягнення 18779грн. 77 коп.

орган виконання судових рішень - Відділ державної виконавчої служби Лисичанського міського управління юстиції

за участю представників сторін:

від позивача - Лавриненко В.С., довіреність № 587 від 01.10.2012;

від відповідача - Бабаєв С.В., директор, паспорт серії ЕН196908, виданий Новоайдарським РВ УМВС України в Луганській області 20.06.2002;

Лівіріна Н.В., довіреність № 50 від 31.10.2012.

від ВДВС Лисичанського МУЮ - не прибув.

Суть спору: розгляд скарги Лисичанського учбово-виробничого підприємства Луганського учбово -виробничого об'єднання українського товариства сліпих від 01.11.2012 №48 , в порядку ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, про визнання дій відділу державної виконавчої служби Лисичанського міського управління юстиції неправомірними та скасування постанов відділу державної виконавчої служби Лисичанського міського управління юстиції про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 16.11.2010 серія АА № 498078 та від 16.11.2010 серія АА № 498077 в процесі виконання рішення господарського суду Луганської області від 13.05.2010 у справі №4/77.

Представник відділу державної виконавчої служби Лисичанського міського управління юстиції (надалі- ВДВС Лисичанського МУЮ) подав письмові заперечення на скаргу, за яким відхилив вимоги скаржника за поданою скаргою з підстав, викладених у даному запереченні, та просить розглянути справу без його участі.

Представником відповідача (скаржника) у судовому засіданні 17.12.2012 подано відзив на заперечення відділу державної виконавчої служби Лисичанського міського управління юстиції стосовно поданої скарги, в якому скаржник підтримав свої вимоги за скаргою в повному обсязі та вказав на необґрунтованість доводів державного виконавця з підстав, викладених у поданому відзиву.

Представником відповідача (скаржника) у судовому засіданні 03.01.2013 подано уточнення до скарги, в порядку ст.22 ГПК України, яким просить суд визнати постанову ВДВС Лисичанського МУЮ про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 16.11.2010 серія АА № 498078 та постанову ВДВС Лисичанського МУЮ про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 16.11.2010 серія АА № 498077 недійсними.

Представником відповідача (скаржника) у судовому засіданні 03.01.2013 подано заяву, в порядку ст. 22 ГПК України, якою відмовився від вимог скарги в частині визнання дій відділу державної виконавчої служби Лисичанського міського управління юстиції неправомірними. З наслідками відмови від вимог скарги в частині визнання дій ВДВС Лисичанського МУЮ неправомірними позивач ознайомлений, про що зазначено у заяві. Судом дана заява розглянута, задоволена та долучена до матеріалів справи 03.01.2013.

З'ясувавши фактичні обставини справи, докази на їх підтвердження, надавши правову кваліфікацію відносинам сторін і виходячи з фактів, встановлених у процесі розгляду справи та правової норми, яка підлягає застосуванню, приймаючи до уваги доводи учасників судового процесу, суд

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Луганської області від 13.05.2010 у справі №4/77 позов задоволено повністю та стягнуто з Лисичанського учбово -виробничого підприємства Луганського учбово -виробничого об'єднання українського товариства сліпих, вул. Красна, 183, м. Лисичанськ Луганської області, код ЄДРПОУ 20160438 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання", м. Луганськ, кв. Гайового, буд. 35-а заборгованість за спожиту активну електроенергію в сумі 16568 грн. 65 коп., інфляційні нарахування в сумі 1800 грн. 53 коп., 3% річних в сумі 410 грн. 59 коп., витрати по держмиту в сумі 187 грн. 80 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп.

На виконання вказаного рішення позивачу видано накази господарського суду Луганської області від 28.05.2010 №4/77.

Відповідач, Лисичанське учбово-виробниче підприємство Луганського учбово -виробничого об'єднання українського товариства сліпих (скаржник), звернувся до господарського суду із скаргою від 01.11.2012 №48 про визнання дій Відділу державної виконавчої служби Лисичанського міського управління юстиції неправомірними та скасування постанов Відділу державної виконавчої служби Лисичанського міського управління юстиції "Про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження" АА №498077 від 16.11.2010 та АА №498078 від 16.11.2010, в порядку ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, з вимогами визнати дії відділу державної виконавчої служби Лисичанського міського управління юстиції неправомірними та визнати постанову відділу державної виконавчої служби Лисичанського міського управління юстиції про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження серія АА №498078 від 16.11.2010, який було накладено на комплекс будівель та споруд за адресою: м. Лисичанськ, вул. Красна, 185-а та постанову відділу державної виконавчої служби Лисичанського міського управління юстиції серія АА №498077 від 16.11.2010 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження відносно адміністративної будівлі, яка знаходиться за адресою: м. Лисичанськ, вул. Красна, 183 недійсними ( з урахуванням уточнення вимог скарги, зданої до суду 03.01.2013).

Зазначені вимоги позивач зокрема обґрунтовує посилаючись на те, що рішенням господарського суду Луганської області №4/77 від 13.05.2010 позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Луганське енергетичне об"єднанн5'' до Лисичанського учбово-виробничого підприємства Луганського учбово -виробничого об'єднання українського товариства сліпих про стягнення з відповідача заборгованості за спожиту активну електроенергію у сумі 16568,65 грн., 3% річних у сумі 410,59 грн. та інфляційних нарах сумі 1800,53грн. задоволено у повному обсязі та видано позивачу накази суду №4/77 від 28.05.2010 про примусове стягнення заборгованості.

Відповідно наказів господарського суду Луганської області №4/77 від 28.05.10 на адресу Лисичанського учбово-виробничого підприємства Луганського учбово -виробничого об'єднання українського товариства сліпих ( надалі-Лисичанське УВП УТОС) згідно листа від 24.10.2012 № 16837 від ВДВС Лисичанського МУЮ надійшли копії постанов про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження серія АА №498077 від 16.11.2010 та серія АА №498078 від 16.11.2010.

Скаржник у скарзі вказує на те, що ознайомившись із вищевказаними постановами ВДВС Лисичанського МУЮ про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження серія АА №498078 від 16.11.2010 та серія АА №498077 від 16.11.2010 він вважає, що вони є незаконними та повинні бути визнані недійсними з наступних підстав.

Відповідно до п.п.3.1, 3.4, 3.6 ст.3 Статуту Лисичанського УВП УТОС, підприємство - засноване на власності громадської організації УТОС, яке створюється рішенням президії ЦП УТОС. Від імені та за дорученням центрального управління УТОС підприємство володіє, користується та розпоряджається майном, що знаходиться в його господарському використанні. Лисичанське УВП УТОС не відповідає за свої зобов'язання майном (основними фондами), яке не є його власністю, а знаходиться в його господарському використанні та оперативному управлінні.

Відповідно п.99 Статуту Українського товариства сліпих (надалі - УТОС), УТОС не відповідає за зобов'язаннями підприємств, організацій та установ, а остані не відповідають за зобов'язаннями УТОС.

Скаржник зазначив, що постановою відділу державної виконавчої служби Лисичанського міського управління юстиції серія АА №498078 від 16.11.2010 накладено арешт на майно боржника та оголошено заборону на його відчуження, а саме на комплекс будівель та споруд за адресою: м. Лисичанськ, вул. Красна, 185-а, які відповідно свідоцтву про право власності серія САА №420789 від 21.04.2008 належать на правах приватної власності Українському товариству сліпих (код ЄДРПОУ 00021195) та знаходиться в оперативному управлінні Лисичанського УВП УТОС.

Постановою відділу державної виконавчої служби Лисичанського міського управління юстиції серія АА №498077 від 16.11.2010 було накладено арешт на майно боржника та оголошено заборону на його відчуження, а саме адміністративна будівля за адресою: м. Лисичанськ, вул.Красна 183, яка відповідно свідоцтву про право власності серія САА №420791 від 05.05.2008 належить на правах приватної власності Українському товариству сліпих (код ЄДРПОУ 00021195) та знаходиться в оперативному управлінні Лисичанського УВП УТОС.

Також, відповідно довідки бюро технічної інвентаризації від 20.08.2012 № 3050 за даними Лисичанського комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» право власності на нерухоме майно у м. Лисичанськ, Новодружевськ, Привілля за Лисичанським УВП УТОС не зареєстровано.

Виходячи з вищевикладеного, скаржник (боржник у виконавчому провадженні) вважає, що постанови відділу державної виконавчої служби Лисичанського міського управління юстиції про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 16.11.2010 були винесені неправомірно, оскільки нерухоме майно за адресою: м. Лисичанськ, вул. Красна, 185-а та м. Лисичанськ, вул. Красна 183 не належить на праві приватної власності Лисичанському УВП УТОС.

Встановивши фактичні обставини справи, оцінивши доводи сторін та надані ними докази, суд дійшов висновку про часткову обґрунтованість вимог за скаргою виходячи з наступних підстав.

Рішенням господарського суду Луганської області від 13.05.2010 у справі №4/77 позов задоволено повністю та стягнуто з Лисичанського учбово -виробничого підприємства Луганського учбово -виробничого об'єднання українського товариства сліпих, вул. Красна, 183, м. Лисичанськ Луганської області, код ЄДРПОУ 20160438 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання", м. Луганськ, кв. Гайового, буд. 35-а заборгованість за спожиту активну електроенергію в сумі 16568 грн. 65 коп., інфляційні нарахування в сумі 1800 грн. 53 коп., 3% річних в сумі 410 грн. 59 коп., витрати по держмиту в сумі 187 грн. 80 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп.

На виконання вказаного рішення позивачу видано накази господарського суду Луганської області від 28.05.2010 №4/77.

До ВДВС Лисичанського МУЮ надійшла заява ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» (стягував у виконавчому провадженні, позивач у справі) з проханням прийняти вищезазначені виконавчі документи та відкрити виконавче провадження на підставі наказів господарського суду Луганської області від 28.05.2010 №4/77 згідно ст. 25 Закону України «Про виконавче провадження».

24.06.2010 державним виконавцем ВДВС Лисичанського МУЮ, відповідно ст. 25 Закону України «Про виконавче провадження», винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 19952953 (а.с.65, том 2).

Відповідно до ст. 52 Закону України «Про виконавче провадження» ВДВС Лисичанського МУЮ винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження серія АА №498078 від 16.11.2010,якою накладено арешт на майно та оголошено заборону його відчуження, а саме на комплекс будівель та споруд за адресою: м. Лисичанськ, вул. Красна, 185-а, що належить ЛУВО українського товариства сліпих, код ЄДРПОУ 20160438 (а.с.126,том.1).

Постановою відділу державної виконавчої служби Лисичанського міського управління юстиції серія АА №498077 від 16.11.2010 було накладено арешт на майно боржника та оголошено заборону на його відчуження, а саме адміністративна будівля за адресою: м. Лисичанськ, вул. Красна 183, що належить ЛУВО українського товариства сліпих, код ЄДРПОУ 20160438 (а.с.125, том 1).

Постанови ВДВС Лисичанського МУЮ про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження серія АА №498078 від 16.11.2010 та серія АА №498077 від 16.11.2010 направлено до Лисичанського комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» до виконання та Лисичанського учбово -виробничого підприємства Луганського учбово -виробничого об'єднання українського товариства сліпих (вих. №21674 від 17.11.2010, вих. № 21666 від 17.11.2010).

У Єдиному державному реєстрі заборони відчуження об'эктів нерухомого майна накладено арешт по коду ЄДРПОУ 20160438, як і в постановах про арешт на майно боржника та оголошено заборону його відчуження від 16.11.2010, які направлені до Лисичанського комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації».

Як вбачається з матеріалів скарги, для з'ясування майнового стану боржника у виконавчому провадженні, державним виконавцем ВДВС Лисичанського МУЮ було направлено запит до Лисичанського комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» № 13679 від 02.07.2010, яким просив повідомити про нерухоме майно, що зареєстровано за: Лисичанським УВП українського товариства сліпих, м. Лисичанськ, вул. Красна, 183, код ЄДРПОУ 20160438.

Однак, листом від 18.08.2010 №2176 Лисичанським комунальним підприємством «Бюро технічної інвентаризації» надано відповідь для ВДВС Лисичанського МУЮ про те, що адміністративна будівля за адресою: м. Лисичанськ, вул. Красна №183 на підставі свідоцтва про право власності виданого Виконкомом Лисичанської міської ради від 05.05.2008 та комплекс будівель та споруд за адресою: м. Лисичанськ вул. Красна №185-а на підставі свідоцтва про право власності виданого Виконкомом Лисичанської міської ради від 21.04.2008р. зареєстровано за Українським товариством сліпих на праві приватної власності (а.с.66,том 2).

Але не зважаючи на те, що право власності на вищезазначене майно належить іншій юридичній особі, а саме Українському товариству сліпих код ЄДРПОУ 00021195 державним виконавцем ВДВС Лисичанського МУЮ порушуючи вимоги Закону України «Про виконавче провадження» було винесено:

- постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження серія АА №498077 від 16.11.2010, якою накладено арешт на адміністративну будівлю за адресою: м. Лисичанськ, вул. Красна, 183, що належить ЛУВО українського товариства сліпих, м. Лисичанськ, вул. Красна, 183, код ЄДРПОУ 20160438;

- постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження серія АА №498078 від 16.11.2010, якою накладено арешт на комплекс будівель та споруд за адресою: м. Лисичанськ, вул. Красна, 185-а, що належить ЛУВО українського товариства сліпих, м. Лисичанськ, вул. Красна, 183, код ЄДРПОУ 20160438;

Аналогічний запит ВДВС Лисичанського МУЮ від 01.08.2011 № 18545 та відповідь Лисичанського комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» від 20.10.2011 № 5479 знаходиться в матеріалах скарги (а.с.67, том 2).

Окрім того, довідка бюро технічної інвентаризації від 20.08.2012 № 3050, яка була надана на запит ВДВС Лисичанського МУЮ свідчить про те, що за даними Лисичанського комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» право власності на нерухоме мано у м.Лисичанськ, Новодруженськ, Привілля за Лисичанським УВП УТОС не зареєстровано(а.с.75, том 2).

Також, відповідно довідки бюро технічної інвентаризації від 20.08.2012 № 3050 за даними Лисичанського комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» право власності на нерухоме майно у м. Лисичанськ, Новодружевськ, Привілля за Лисичанським УВП УТОС не зареєстровано (а.с.124, том 1).

Однак, ВДВС Лисичанського МУЮ отримавши вказану довідку з вищевказаною інформацією від Лисичанського комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» про відсутність майна у Лисичанського учбово-виробничого підприємства Луганського учбово -виробничого об'єднання українського товариства сліпих (боржника у виконавчому провадженні) не прийняв до уваги та постановою відділу державної виконавчої служби Лисичанського міського управління юстиції серія АА №498078 від 16.11.2010 накладено арешт на майно боржника та оголошено заборону на його відчуження, а саме на комплекс будівель та споруд за адресою: м. Лисичанськ, вул. Красна, 185-а, які відповідно свідоцтву про право власності серія САА №420789 від 21.04.2008 належать на правах приватної власності Українському товариству сліпих (код ЄДРПОУ 00021195) та знаходиться в оперативному управлінні Лисичанського УВП УТОС

Постановою відділу державної виконавчої служби Лисичанського міського управління юстиції серія АА №498077 від 16.11.2010 було накладено арешт на майно боржника та оголошено заборону на його відчуження, а саме адміністративна будівля за адресою: м. Лисичанськ, вул. Красна 183, яка відповідно свідоцтву про право власності серія САА №420791 від 05.05.2008 належить на правах приватної власності Українському товариству сліпих (код ЄДРПОУ 00021195) та знаходиться в оперативному управлінні Лисичанського УВП УТОС

Матеріалами скарги підтверджено, що об'єкт - адміністративна будівля за адресою: м. Лисичанськ, вул. Красна 183, яка відповідно свідоцтву про право власності серія САА №420791 від 05.05.2008 належить на правах приватної власності Українському товариству сліпих (код ЄДРПОУ 00021195) (а.с.131-132, том 1), об'єкт - комплекс будівель та споруд за адресою: м. Лисичанськ, вул. Красна, 185-а, які відповідно свідоцтву про право власності серія САА №420789 від 21.04.2008 належать на правах приватної власності Українському товариству сліпих (код ЄДРПОУ 00021195) (а.с.133-134,том 1).

З наведеного вбачається, що вищевказані постанови відділу державної виконавчої служби Лисичанського міського управління юстиції про арешт на майно боржника та оголошення заборони на його відчуження серія АА №498077 від 16.11.2010 та серія АА №498078 від 16.11.2010 винесені державним виконавцем неправомірно.

Представником відповідача (скаржника) у судовому засіданні 03.01.2013 подано заяву, в порядку ст. 22 ГПК України, якою відмовився від вимог скарги в частині визнання дій відділу державної виконавчої служби Лисичанського міського управління юстиції неправомірними. З наслідками відмови від вимог скарги в частині визнання дій ВДВС Лисичанського МУЮ неправомірними позивач ознайомлений, про що зазначено у заяві.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 26.12.2003 у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, до заяв (скарг, подань) учасників виконавчого провадження мають застосовуватись положення Господарського процесуального Кодексу, якими врегульовано аналогічні питання, в тому числі розділів ХІ Господарського процесуального Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, і заяву Лисичанського учбово-виробничого підприємства Луганського учбово -виробничого об'єднання українського товариства сліпих, здану у судовому засіданні 03.01.2013, суд вважає необхідним припинити провадження по розгляду скарги в частині визнання дій ВДВС Лисичанського МУЮ неправомірними, відповідно до п. 4 ст. 80 ГПК України.

Як вбачається з матеріалів даної скарги, на теперішній час постанови відділу державної виконавчої служби Лисичанського міського управління юстиції про арешт на майно боржника та оголошення заборони на його відчуження серія АА №498077 від 16.11.2010 та серія АА №498078 від 16.11.2010 ВДВС Лисичанського МУЮ не скасовані.

На підставі викладеного, вимоги скарги в частині визнання постанови ВДВС Лисичанського МУЮ про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 16.11.2010 серія АА № 498078 та постанови ВДВС Лисичанського МУЮ про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 16.11.2010 серія АА № 498077 недійсними є обґрунтованими та підлягають задоволенню, тому у задоволенні цих вимог слід задовольнити.

Суд вважає, постанови відділу державної виконавчої служби Лисичанського міського управління юстиції про арешт на майно боржника та оголошення заборони на його відчуження серія АА №498077 від 16.11.2010 та серія АА №498078 від 16.11.2010 визнати недійсними.

Тому, скарга відповідача у справі ( боржника у виконавчому провадженні) підлягає задоволенню частково, слід визнати постанови відділу державної виконавчої служби Лисичанського міського управління юстиції про арешт на майно боржника та оголошення заборони на його відчуження серія АА №498077 від 16.11.2010 та серія АА №498078 від 16.11.2010 недійсними.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, п.4 ст. 80, ст..ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Скаргу відповідача - Лисичанського учбово-виробничого підприємства Луганського учбово -виробничого об'єднання українського товариства сліпих (боржника у виконавчому провадженні) на дії відділу державної виконавчої служби Лисичанського міського управління юстиції від 01.11.2012 № 48, яка надійшла на адресу суду 05.11.2012 та зареєстрована за № 183, задовольнити частково.

2. Визнати постанову відділу державної виконавчої служби Лисичанського міського управління юстиції про арешт на майно боржника та оголошення заборони на його відчуження серія АА №498077 від 16.11.2010 недійсною.

3. Визнати постанову та постанову відділу державної виконавчої служби Лисичанського міського управління юстиції про арешт на майно боржника та оголошення заборони на його відчуження серія АА №498078 від 16.11.2010 недійсною.

3. Провадження по скарзі Лисичанського учбово-виробничого підприємства Луганського учбово -виробничого об'єднання українського товариства сліпих (боржника у виконавчому провадженні) від 01.11.2012 № 48, яка надійшла на адресу суду 05.11.2012 та зареєстрована за № 183, в частині визнання дій постанову відділу державної виконавчої служби Лисичанського міського управління юстиції неправомірними припинити.

Суддя Г.М.Старкова