Постанова № 28495812, 09.01.2013, Ямпільський районний суд Сумської області

Справа №1820/1709/12 р.

Провадження № 3/1820/689/12 р.

ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

26 грудня 2012року Ямпільський райсуд

ОСОБА_1 Сумської області

розглянувши матеріали , які надійшли від Шосткинської ОДПІ про адміністративне правопорушення на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючого директором Ямпільського дочірнього агролісогосподарського підприємства «Ямпільський агролісгосп», раніше до адміністративної відповідальності не притягувався ,

- за ст. 162-1КпАП України,суд,-

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2012 року при перевірці начальником відділу перевірок фінансових установ та контролю за операціями у сфері ЗЕД управління податкового контролю Шосткинської ОДПІ - ОСОБА_3 «Ямпільського агролісового господарства », адреса Сумська область,с.Ямпіль,вул.75 Гвардійської Дивізії , ЕДРПОУ 23637220, директором якого є ОСОБА_2 було встановлено правопорушення, а саме ухилення від повернення в Україну у передбачені законом строки виручки в іноземній валюті в сумі 1496,28 дол. США від реалізації на експорт товарів по контракту № ЯМ-АК/2010 від 23.07.2010 року; в сумі 2,90 дол. США від реалізації на експорт товарів по контракту № 3-АGR від 04.01.2011 р. що відображено в акті документальної позапланової невиїзної перевірки від 06.09.2012 р. № 1071/22-005/23637220, яким встановлено порушення ст. 1 Закону України від 23.09.1994 р. № 185/94-ВР «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті зі змінами та доповненнями, акт документальної позапланової невиїзної перевірки від 06.09.2012 р. № 1071/22-005/23637220, чим порушив ст. 162 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш , як через 3 місяці з дня вчинення правопорушення, а правопорушення було вчинене 6.09.12 року ,протокол складений 14.12.12 року.

На момент розгляду справи строк розгляду справи закінчився , тому вважаю за необхідне справу провадженням закрити .

Гр-н ОСОБА_2 в суд не зявився , про місце і дату розгляду справи повідомлений належним чином , його інтереси в судовому засіданні представляв уповноважений ОСОБА_4 на підставі довіреності від 07 11.2011 року за № 949 . Притягнутим ОСОБА_2 були надані письмові пояснення по розгляду протоколу № 183/41 від 14.12.2012 року .

На підставі викладеного ,та керуючись ст. ст. 38, 247 ч.7,279,280,283,285,287 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу на ОСОБА_2 по ст. 162-1 КпАП України провадженням закрити в звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення 3-х місячного строку.

Постанова може бути оскаржена в 10 денний термін з дня її винесення.

Голова Ямпільського

районного суду ОСОБА_5